Форум самогонщиков Сайт Барахолка Магазин Помощь солдатам

Технология ректификации

Форум самогонщиков Получение спирта
1 ... 371 372 373 374 375 376 377 ... 928 374
alexeyT Профессор москва - деревня под Обнинском 23.9K 9K
Отв.7460  14 Авг. 18, 05:43
может проще было на эпюрацию загнать?Зеленый змей, 13 Авг. 18, 15:56
покажи, что она
- даст ощутимо чище
- будет работать с бОльшей скоростью

ПыСы. Отбор ЭАФ на Драконе. общее время с нагревом и стабилизацией = 3 часа
Головы после ректа. Как обычно...
6600 мг/л в исходнике, 27 - в теле. в 244 раза
ЭДр-Исх.jpg
ЭДр-Исх.jpg Технология ректификации. Получение спирта.
ЭДр-Т.jpg
ЭДр-Т.jpg Технология ректификации. Получение спирта.
ЭДР-Г.jpg
ЭДР-Г.jpg Технология ректификации. Получение спирта.
сообщения удалены (2)
alexeyT Профессор москва - деревня под Обнинском 23.9K 9K
Отв.7461  14 Авг. 18, 07:51
Концентрация ЭАФ  будет зависеть от кучи факторов: их количества в кубовом остатке, спиртуозности остатка (соответственно Крект).Зеленый змей, 14 Авг. 18, 06:25
проблемы абсолютно идентичны с твоими
начинаешь ты с известными (якобы) параметрами, но после подачи сырца все категорически меняется. есть возврат - нет определенности
сообщение удалено
Любитель Сэм Студент Армавир 10
Отв.7462  14 Авг. 18, 11:08
Добрый день, хочу услышать личное мнение специалистов которые варят самогон уже не первый год. Холодильники и дефлегматоры на 5,6,7 и даже 8 трубок как влияют на процесс перегонки или нет?
сообщения удалены (5)
Х-П Доктор наук Москва ( живу на даче) 696 137
Отв.7463  09 Сент. 18, 10:38
 Поскольку все молчат-продолжу описание т.н. "качельного"(убыстенного) отбора при получении спирта (ССЖ для особо привередливых).
Отжим браги под подготовленный СС ,описанный чуть ранее, так и остался без изменений.Скорость отжима ,как комментировал Алексей ,действительно не быстрее,чем с применением запрограмированного декремента по отбору,НО и не медленней последнего и проще аппаратно.Давление в 30 мм легко поддерживается нижним зауживателем при подаче небольшой мощности,что полезно для задержки промежуточных.
Теперь про обработку СС.Оборудование то же,режимы те же.Жиклер позволял отбирать 3л/ч ,мощность грязная 1.4 кВт, индукционка,УНО,ЦП,ЭМУ.
Конечно суммарная скорость вышла не 3 л/ч ,поскольку процесс регулировался стопом в 4D,но намного выше традиционно рекомендуемой,то бишь флегмовое число получилось ниже четырех.
Результатом методики доволен более чем.ГХ нет- есть субъективное восприятие результата.
Вкратце как-то так.

андрей1981кгту пользователь геленджик 2K 445
Отв.7464  09 Сент. 18, 15:23
Любитель Сэм, лучше 10-12мм мути, запас не напрягает.
сообщение удалено
Зеленый змей Профессор регион 38 3K 1.1K
Отв.7465  09 Сент. 18, 16:36
Жиклер позволял отбирать 3л/ч ,мощность грязная 1.4 кВт, индукционка,УНО,ЦП,ЭМУ.
Конечно суммарная скорость вышла не 3 л/ч ,поскольку процесс регулировался стопом в 4D,но намного выше традиционно рекомендуемой,то бишь флегмовое число получилось ниже четырехХ-П, 09 Сент. 18, 10:38
При 1,4КВт грязными (при самом оптимистичном прогнозе (ТП=200Вт)) под дефом крутится 4.7кг пара) и отборе 3л/ч (2.4кг/ч) ФЧ ну ни как не  4, даже не 3. Сам посчитаешь?
Колонна в таком режиме работает на грани фола, ещё чуть и срыв процесса.

Добавлено через 1мин.:

лучше 10-12мм мути, запас не напрягает.андрей1981кгту, 09 Сент. 18, 15:23
Что вам далось это давление?
Х-П Доктор наук Москва ( живу на даче) 696 137
Отв.7466  09 Сент. 18, 17:32, через 56 мин
Колонна в таком режиме работает на грани фола, ещё чуть и срыв процесса.Зеленый змей, 09 Сент. 18, 16:36
Когда то на этой ветке восхищаясь первыми сгонками в режиме эмульгации описывал шокирующее меня на тот момент наблюдение,что при повышенном отборе температура в контрольных точках стояла как вкопанная.Тогда ни Янн,не иже с ним,НИКАК не прокомментировали это описанное явление.
Собственно с этого и начались опытные сгонки с завышенным отбором.До "чуть" доходил неоднократно,но для этого собственно и существует стоп-отбор по заданным температурам в заданных точках.
Результатом отбора на завышенных от рекомендуемых (ФЧ<4) скоростях доволен (субъективно разумеется).


Зеленый змей Профессор регион 38 3K 1.1K
Отв.7467  09 Сент. 18, 18:35
субъективно разумеетсяХ-П, 09 Сент. 18, 17:32
Есть ГХ?
Субъективно субъективному - рознь. Про ФЧ не ответил, посчитал?

для этого собственно и существует стоп-отбор по заданным температурам в заданных точках.Х-П, 09 Сент. 18, 17:32
Оперативность температурных датчиков ни к чёрту, когда они примотаны снаружи к царге. Гонять старт-стопом примеси по трубе вверх вниз - не лучшая затея.
Х-П Доктор наук Москва ( живу на даче) 696 137
Отв.7468  09 Сент. 18, 18:46, через 12 мин
Зеленый змей, даже в кратком изложении я все цифры написал.Конечно же ФЧ получается гораздо меньше рекомендованного,но речь то не о нем,а о результате сгонки.
Понимаю ,что с тобой без ГХ разговаривать неуместно,но пьем то мы не ГХ.
Зеленый змей Профессор регион 38 3K 1.1K
Отв.7469  09 Сент. 18, 18:52, через 7 мин
пьем то мы не ГХ.Х-П, 09 Сент. 18, 18:46
Раз продукт устраивает, замечательно. Всё познаётся в сравнении, порой нос и язык точнее приборов.

без ГХ разговаривать неуместноХ-П, 09 Сент. 18, 18:46
Интересно было бы глянуть. Нет, так нет.

ФЧ получается гораздо меньше рекомендованного,Х-П, 09 Сент. 18, 18:46
При ФЧ = 1.5 процесс ректификации на грани срыва, минусом - разделение снижается в разы. Какая необходимость заставляет работать в таком режиме?
Х-П Доктор наук Москва ( живу на даче) 696 137
Отв.7470  09 Сент. 18, 19:10, через 18 мин
Какая необходимость заставляет работать в таком режиме?Зеленый змей, 09 Сент. 18, 18:52
Как и у всех - оптимизация.
Master_1 Доцент невинномысск 1.9K 590
Отв.7471  09 Сент. 18, 22:49

Х-П,
описание т.н. "качельного"(убыстенного) отбораХ-П, 09 Сент. 18, 10:38
это что такое подготовка сс? Или ректификация? И что такое ссж ? 

alexeyT Профессор москва - деревня под Обнинском 23.9K 9K
Отв.7472  10 Сент. 18, 05:51
Зеленый змей, при 50% в кубе шпора рекомендует фч не менее 1...😂
Х-П Доктор наук Москва ( живу на даче) 696 137
Отв.7473  10 Сент. 18, 06:37, через 46 мин
Master_1, про брагу на 372 стр.
Зеленый змей Профессор регион 38 3K 1.1K
Отв.7474  10 Сент. 18, 12:09
при 50% в кубе шпора рекомендует фч не менее 1..alexeyT, 10 Сент. 18, 05:51
Это без учёта "коэффициента неидеальности", так вроде его Игорь обозвал. С ним ФЧ=3-4.

не менее 1.alexeyT, 10 Сент. 18, 05:51
У коллеги даже единица не набирается.
SA1348 Профессор Саратов 3.3K 1.5K
Отв.7475  10 Сент. 18, 12:17, через 8 мин
Это без учёта "коэффициента неидеальности"Зеленый змей, 10 Сент. 18, 12:09
Величина или коэффициент избытка флегмы это называется, ну если по науке, по Цыганкову.
Григорий Научный сотрудник Москва 1.5K 1.2K
Отв.7476  30 Окт. 18, 00:12
Всем привет!

Сижу, пью бурбон, и что-то туплю. Вот какая мысля в голову лезет:

Возьмем обычную кубовую ректификацию. Допустим конструкция колонны и выбранный режим работы такой, что отбор тела осуществляется на 1 кВт и его величина пусть будет 500 мл в час. Допустим отбор голов проводится со скоростью в 5 раз меньше (100 мл в час). И вот такой вопрос:

Почему бы на этапе отбора голов не уменьшить мощность подаваемую в колонну? Пусть не в 5 раз меньше, но хотя бы в два раза?

Логично? Или я совсем какие-то азы подзабыл.
Marcony Кандидат наук Подольск 320 169
Отв.7477  30 Окт. 18, 00:15, через 3 мин
Или я совсем какие-то азы подзабыл.Григорий, 30 Окт. 18, 00:12
Привет Григорий!) Может про оборот кубового АС , для концентрации голов. Он уменьшится из-за уменьшения мощности...
KINNJA Доктор наук Воронеж 678 104
Отв.7478  30 Окт. 18, 01:10, через 56 мин
коллеги, а можно ли рассчитывать, на приемлемое качество спирта, на полноценной 1,5 метровой колонне, с спнкой, и простейшей автоматикой БКУ 01(тупо старт-стоп)?
Marcony Кандидат наук Подольск 320 169
Отв.7479  30 Окт. 18, 02:00, через 51 мин
KINNJA, конечно можно, вопрос скорости