Разделённая труба

осушить первую и захлебнуть вторую ну никак не получится, ибо насос перекачивает только то, что отдаёт первая и должна получить вторая. И лишнего ему взять просто неоткуда.
Так что избыточная мощность насоса - вопрос исключительно экономии. Насос должен перекачивать НЕ МЕНЬШЕ, чем возврат флегмы, а больше - на здоровье.

 То, есть больше, чем нужно он и не перекачает?
Я,почему спрашиваю, просто на насосах стоят
Показатели, 3-20, 3-40’ 10-100., вот вопрос и
возник, какой взять, и какие значения устанавливать
( тапками прошу не кидать, так как в этих делах ,
полный ноль).
Спасибо за понимание!
С уважением ко всем!

Где-то в этой ветке есть видео процесса, в котором я как раз рассказывал, как подобрать производительность насоса во время работы
В трубке будут видны пузырьки пара, который захватывает насос, выбирая досуха стекающую в подставку флегму

Главное чтобы насос забирал всю жидкость, затопления не допуская.

Видео посмотрел.
Спасибо большое.

Всех с Рождеством!

Вдогонку к посту [сообщение #12969403]

Диафрагменный насос уверено провел свою 50-ю ректификацию Полет вполне себе нормальный.
О сотой доложу!

Всех с праздником Крещения! Здоровья и успехов в творчестве!
Разделил колонну с кубом. На куб водрузил ПБ на 2л, соединил трубочками нерж ф30мм и отрезком силиконовой шланги(сам сотворил)на хомутах, верх ПБ и низ РК, на РК поставил ЦП 420мм (с колцевым отбором)+дэф клюшка. Флегму перекачивает шестиренчаты насос.Первая ректификация прошла под девизом-танцы с бубном.Разгон до80С, контролировал по кубу, потом переставил датчик в ПБ. Дальше по процессу согласно рекомендациям игорь223 и  mekkaod вела Ардуина. Отбор голов 60мл/час шел 5 часов потом пошел отбор тела и головы отбирались 20мл/час до конца процесса. Хвосты не отбирал, окончание при 94С ПБ получилось. Тела отобралось где то на 1л больше. Винты на корпусе насоса пришлось на 3/4 оборота отпустить, при прогреве начал не устойчиво работать. "Пробой пера" остался доволен. Есть еще над чем поработать и на форуме опыта набраться. Обещанное фото

насос справа в низу, временный утеплитель поднял чтоб  соединение видно было.

MikleV, прихожу к выводу, что твой вариант перекачки — самый оптимальный!)))
С лета эпизодически возаращаюсь к этому вопросу, поскольку он актуален у каждого, кто начинает пользоваться «пауком».
Счас вот сам жду из поднебесной пару вариантов диафрагменных насосов, именно что...

игорь223, Я, к сожалению, нечасто ректифицирую. По этому пробег моего насоса составил на настоящий момент всего 62 ректификации. Хотел отчитаться после 100 ректификаций. Но пока полет нормальный. Претензий к насосу нет.
Но сам знаешь их китайское  качество - может мне просто с экземпляром повезло.

Единственное что можно сказать с уверенностью: от горячей флегмы ему плохо не становится.

А тебе спасибо за разделение трубы. С ним у меня нет никакой потребности во второй ректификации...

Это да, мне уже не один десяток отзывов приходило, что с длинной колонной все стало проще простого, в плане процесса и результата.)))
Поэтому и есть желание как бы закончить логически железку
Кстати пара "твоих" насосов у меня лежит в лаборатории, к спорту они действительно равнодушны...но производительность излишняя, на мой вкус.

но производительность излишняя, на мой вкус.игорь223, 21 Янв. 18, 09:05

это вроде совсем не мешает. По моим наблюдеиям воздух они не качают, т.о. работают на "полухолостом" ходу откачивая ровно столько флегмы, сколько поступило. Т.е. как бы "саморегулируются"
А работа в холостую им не вредит.

Это -да, перекачивают они мизер пара вхолостую, на общую картину не влияет. И на ресурс тоже не особо влияет.
Но как-то неизящно, что ли...))

Как вариант догревать не в кубе, а в виде маленького теплообменника на верху первой колоны. Он аккурат догреет жидкость до Т.кип, а так же сработает небольшим парциальным конденсатором на 14% потока для первой колонны..Power ON, 09 Нояб. 17, 21:46

то есть вторая колонна будет недогружена по флегме на эти-же 14% по сравнению с первой и работать будут в разных режимах?

А я вот не пойму..если мы качаем ещё и воздух, то создаём в кубе разряжение..при том возможно нарушение стабилизации по давлению..тьфу...не разряжение, а давление

dimanchesso, воздух?
А как же пар?

mak, насчет неточности в вопросе согласен.. но тут суть не совсем в правильных терминах, он явно про пар это писал)

dimanchesso, никакого разряжения, или увеличенного давления в кубе насос, гоняющий флегму между узлами сопряжения разделенной колонны не дает..
И дать не может..

А захватывая пузырьки, насос тупо гоняет пар по кругу в системе:
нижний узел cопряжения с колонной N2 => насос => трубка с флегмой => верхний узел сопряжения с колонной N1 => паропровод => нижний узел cопряжения с колонной N2...
все... круг замкнулся.. )))
Если не понятно, то нарисуй себе на бумаге схему, как работает разделенная колонна вместе с узлами сопряжения, все станет ясно..

Есть заказчик, которому нужна НБК на 18—20кВт нагрева
Сделать не вопрос, но высота по моим понятиям получится 4—4,5 метра, чтобы...впрочем, неважны мои резоны, важно что потолки у заказчика чуть больше двух метров высотой

Соответственно, есть мысль переломить НБК пополам.
Разница с рк колонной лишь в том, что вместо спиртовой флегмы прокачивать нужно пенящуюся барду, возможно с включениями зерновых или фруктовых частиц.
В этом и есть некое ментальное затруднение — не пойму, какой насос применить?((
Может, тот которым пивовары сусло гоняют по кругу при затирании и варке?

Меккаод, что скажешь?

В этом и есть некое ментальное затруднение — не пойму, какой насос применить?((игорь223, 05 Июня 18, 07:43

у тебя же есть перистальтика ? оно надежней.хотя понимаю -себестоимость то же важна

там что, абразив что ли ? я качаю перистальтикой всякое- нормально. если конечно песок с камнями не мешать, хотя бетонные растворы перистальтикой то же качают. там просто шланги уже другие

Хда не, если одна перистальтика брагу закачала в НБК, то уж вторая разряженную подваренную брагобарду перекачает между половинками. А третья выкачает барду в каналью)))
Вопрос именно в том, что каждая стоит денег, а дозированная подача должна быть только на входе в систему

игорь223, а головка каскадированная не вариант разве? Скорость одна
Или широкий ротор и 2+ трубки