Форум самогонщиков Сайт Барахолка Магазин Помощь солдатам

Разделённая труба

Форум самогонщиков Оборудование ректификатора
1 ... 11 12 13 14 15 16 17 ... 20 14
игорь223 Академик таганрог 30.2K 20.6K
Отв.260  05 Июня 18, 18:40
mak, даже не понимаю, про чего ты написал(((

Добавлено через 3мин.:

А, две головы на один двигатель)))
Не факт, что обьем жидкости в колонне по всей высоте одинаков
Даже без учета воды, подающейся в виде пара из генератора, по логике чем ниже по колонне, тем ниже крепость — больше вес...правда с обьемом это тоже не напрямую связано
А вот шланги можно разного диаметра поставить и получить разную производительность — это да))(
mak Научный сотрудник Екатеринбург 6.3K 1.8K
Отв.261  05 Июня 18, 19:20, через 40 мин
игорь223, да, в понятных изделиях это выглядит так
Разделённая труба
Разделённая труба. Оборудование ректификатора.

или так
Разделённая труба
Разделённая труба. Оборудование ректификатора.

для повторения например еще так
 Разделённая труба
Разделённая труба. Оборудование ректификатора.

по размерам - на подачу размер к примеру 8 а отвод и перекачку (если вместо бардорегулятора насос) трубку чуть больше, и все
mekkaod Научный сотрудник Одесса 3.4K 2.3K
Отв.262  08 Июня 18, 12:50
Переломить НБК - согласен, если идти по классическому пути.
что касается пены и взвеси, не вижу препятствий.
просто внизу второй половины можно замастерить отстойник в котором будет собираться взвесь.
не барботировать промежуточный куб, а вводить пар выше уровня в нём.
использовать любой насос, лишь бы кипятка не боялся, а управлять им по двухуровневой системе.
верхнюю тарелку в исчерпывающей части сделать глубокую, чтобы неравномерности подачи флегмы не могли её переполнить.
расстояние между тарелками сделать 170 мм, получится 18 тарелок, этого будет достаточно, если пара не жалеть.
в любом случае это будет громоздкое сооружение, и ещё надо барду выводить куда-то, и бражку ею греть.
при такой высоте надо делать двухуровневый плёночный испаритель, а не НБК.
игорь223 Академик таганрог 30.2K 20.6K
Отв.263  09 Июня 18, 03:46
двухуровневый плёночный испарительmekkaod, 08 Июня 18, 12:50
шо це таке??
Ссылку на букварь можно?
mekkaod Научный сотрудник Одесса 3.4K 2.3K
Отв.264  11 Июня 18, 21:00
испарители это просто, читать тут:
https://drive.google.com/...iew?usp=sharing
makh Профессор Sаmara 2.1K 1.1K
Отв.265  02 Июля 18, 01:17
любой насос, лишь бы кипятка не боялсяmekkaod, 08 Июня 18, 12:50
Сливал горячую барду перистальтикой, через часов 15-18 силиконовый шланг капут. Тот же шланг на подаче холодной браги -- многие сотни часов. Т.е. если перистальтика, то более другие шланги сразу думать, наверное.

На нижнем отборе тоже силиконовые шланги недолго мучаются. Не дружит силикон с горячими хвостами. Что китайский не дружит, что дринктек. А может чего делаю не так..
игорь223 Академик таганрог 30.2K 20.6K
Отв.266  02 Июля 18, 08:10
А может температурное расширение механически делает зазоры меньше, и шланг просто деформируется сильнее при работе?
Николя78 Доцент Санкт-Петербург 1K 226
Отв.267  02 Июля 18, 08:38, через 29 мин
makh, поясни, пожалуйста, что значит "капут"?
Лопнул, скукожился, треснул?
makh Профессор Sаmara 2.1K 1.1K
Отв.268  02 Июля 18, 09:36, через 58 мин
температурное расширениеигорь223, 02 Июля 18, 07:10
Очень даже возможно. Хотя ролики, вроде как, подпружинены..

скукожилсяНиколя78, 02 Июля 18, 07:38
Прожевался, как-то так:

img_20180702_082425.jpg
Img_20180702_082425. Разделённая труба. Оборудование ректификатора.


UPD: еще помнится, кто-то когда-то предупреждал о этой же проблеме при откачке флегмы в куб из настенной колонны. Сам наблюдаю разницу ресурса шлангов на отборе голов и хвостов, головы тоже горячие, отбор практически тот-же. Потому и версия про хвосты, собственно..
игорь223 Академик таганрог 30.2K 20.6K
Отв.269  02 Июля 18, 13:00
Ты сравнивай перекачанный обьем через трубку, для начала
Силикон в зависимости от конструкции головы ходит от 600 до 3000 литров в идеале
Плюс от скорости несколько зависит ресурс
Плюс сильно зависит от того, смазан ли шланг силиконовой смазкой
makh Профессор Sаmara 2.1K 1.1K
Отв.270  02 Июля 18, 14:17
Ну да, факторов много, а статистики мало.. У mekkaodа в БРУ кучка насосов, интересно как там со статистикой по шлангам..

Насчет либриканта да.. Очень даже возможно, что аптечный силиконовый на высоких температурах не работает.. Надо бы специальным закупиться, конечно..
mekkaod Научный сотрудник Одесса 3.4K 2.3K
Отв.271  02 Июля 18, 19:59
mekkaodа в БРУ кучка насосов, интересно как там со статистикой по шлангам..makh, 02 Июля 18, 14:17
неее парни у меня в шланги горячее не попадает.
везде используются холодильники или рекуператоры.
потому я и написал:
лишь бы кипятка не боялсяmekkaod, 08 Июня 18, 12:50
а вот шланги у меня пока не портились, так что статистики нет, совсем...
mak Научный сотрудник Екатеринбург 6.3K 1.8K
Отв.272  12 Июля 18, 07:19
makh, по виду шланг рыхлый, скорее всего надо попробовать другие варианты, например фирменный или китайский для перистальтики, они немного другую консистенцию имеют
у меня на горячем (головы в частности) живут без проблем
dimanchesso Кандидат наук Коломна 496 107
Отв.273  16 Июля 18, 07:52
У голов поток мирный, сильно не нагреют, а вот флегмы в разы больше чем тела.
mak Научный сотрудник Екатеринбург 6.3K 1.8K
Отв.274  16 Июля 18, 22:17
Дык фирменный шланг перистальтики супротив силиконового общего назначения это как качественный презерватив и воздушный шарик )
Работать будет но есть нюанс ))
игорь223 Академик таганрог 30.2K 20.6K
Отв.275  17 Июля 18, 00:15
Стесняюся спросить — а шо такое «фирменный шланг»?
Какой именно фирмы?
mak Научный сотрудник Екатеринбург 6.3K 1.8K
Отв.276  17 Июля 18, 05:04
Ну Вот например
игорь223 Академик таганрог 30.2K 20.6K
Отв.277  17 Июля 18, 09:03
Почитал.
Одна фирма, которая делает головки, продает товары других фирм.
И даже есть отдельная страница с перечнем фирм—поставщиков — в этом смысле шланг конечно фирменный.
Я покупаю шланг в новосибрской фирме (или в красноярской, или в питерской — не помню, сейчас предложений от разных фирм на рынке много] значит ли это, что я работаю тоже с фирменным шлангом?

Фирма, которая рекламируется на сайте по ссылке, упирает на то, что ее шланг
А) калиброванный по диаметру шо пипец как прецизионно для дозирующих насосов
Б) имеет очень гладкие стенки, что бывает важно в биологии и еще гдето, лень искать словарь
Про состав силикона ничего не сказано, видимо силикон как силикон...

П.С. Я это к чему.
У  меня в мастерской три вида шланга нероссийского производства (китай, франция, штаты) и пара несиликоновых импортных (кремовый и черный, не вспомню названий материала)
Силикон по полтиннику баксов, несиликон по сотке примерно.
1. Для наших нужд предпочтительнее силикон, по соотношению цена/качество
2. Разницы между спецсиликоном по 50 и обычным по 1,5 за метр я лично не увидел вообще, в разрезе живучести стенок.
Отличия, которые я увидел:
— В неподпружиненных импортных головках импортный, с толщиной стенки четко 1,6 или 2,4 мм четко работает, российский желательно подбирать по толщине стенок
— Аналогично, при импорте не нужно перекалибровывать насос, четко до милилитров в час попадает. На российском — если важна точность отбора — нужно перекалибровывать после замены шланга
Стоят ли эти отличия разницы в цене 33 раза — не знаю, кому то наверное стоят, мне нет...
makh Профессор Sаmara 2.1K 1.1K
Отв.278  17 Июля 18, 11:52
нужно перекалибровывать после замены шлангаигорь223, 17 Июля 18, 09:03
Наблюдал на НБК с перистальтикой, как после замены шланга на третий-четвертый день работы обороты у мотора устаканиваются выше начальных, при прочих неизменных условиях. Т.е. шланг очевидно меняет некие свои свойства в течение первой сотни часов работы -- надо калибровать и просто периодически тоже, если оно конечно должно быть откалибровано.
игорь223 Академик таганрог 30.2K 20.6K
Отв.279  17 Июля 18, 15:19
Это потому, что двигатель не шаговый, в отличии от профессиональных насосов)))