Первый самогон для начинающих с полного нуля

Вадим П,
Григорий C,
 Это разговор глухого с немым.

Аппарат у меня простенький.mitya85, 09 Февр. 18, 23:16

1й погон на макс скорости до 97/98гр в кубе
2й погон- головы- 50мл/1кг сахара-покапельно, тело до 90гр в кубе тонкой струйкой, остальное в хвосты на макс скорости.
Проверь термометр-100гр-кипение воды.

Какова будет температура струи СС? Надо ли за ней следить? Поясните пожалуйста этот момент?mitya85, 09 Февр. 18, 23:16

по фиг, при 1м погоне вообще охлаждение слабое делаю-что-бы дерьма больше испарилось. И воды экономия. Что-бы не воняло в приёмную ёмкость воронку, в неё шланг-запаха в квартире-ноль.

Это разговор глухого с немым.berezikoff, 23 Февр. 18, 14:12

Дима, именно так! Григорий занимается эклектикой, тут он преуспел. Подтасовка фактов, передёргивание, подмена понятий и т.д. и т.п., вот его "козыри". Ничего не имею против, ветка его, только вот зачем? С моей точки зрения, всегда должен быть смысл, а у него он под вопросом.
Доказать всем, что надо пить шмурдяк, это полная глупость, все это давно прошли, тогда смысл его словоблудия непонятен...
И отвечаю я ему лишь потому, что не хочу, чтобы начинающие пошли по ложному пути. Даже, если он снесёт мои посты, несколько человек всё же успеет их прочитать и, надеюсь, сделает правильные выводы.

И разница по количеству примесей между 3600мг/л и 1000мг/л просто огромная, и если ты её не видишь, то о чём можно говорить?Вадим П, 23 Февр. 18, 14:16

Я вижу подтасовку фактов с твоей стороны. Внимательно смотрим анализы 1816 мг/л сивухи  в моем образце. 1514 мг/л сивухи  в образце Андрея. Где ты видишь 3600мг/л  и 1000 мг /л соответственно ? За уши притянул?
Далее ты пишешь на прошлой странице -

Поэтому и появилась на форуме цифра предельной концентрации сивухи в количестве 400мг/л для сортировки или 200мг/л (опять, очень грубо) в пересчёте на безводный спирт.Вадим П, 23 Февр. 18, 14:16

А как же 1514 мг/л сивухи  в анализе Андрея? Ты сам себя загнал в угол и пытаешься выкрутится.
Не получится.Меня можно убедить,если будут предоставлены достоверные научные данные с точными цифрами. А  просто уболтать -не выйдет.

многократная перегонка с  высоким укреплением мне не подходит по ТБ. У меня газ.Григорий C, 23 Февр. 18, 12:14

Какойто непонятный тезис. Или газа боимся, и на нём не гоним, или не боимся и гоним. А загорается практически одинаково, что 50%, что 96%.

Или газа боимся, и на нём не гоним, или не боимся и гоним. А загорается практически одинаково, что 50%, что 96%.zyazya, 23 Февр. 18, 14:49

Не изучал этот вопрос подробно,но есть много упоминаний о возможной детонации .Я как-то на себе опыты ставить не хочу.

Внимательно смотрим анализы 1816 мг/л сивухи  в моем образце. 1514 мг/л сивухи  в образце Андрея. Где ты видишь 3600мг/л  и 1000 мг /л соответственно ? За уши притянул?Григорий C, 23 Февр. 18, 14:44

Мне это зачем? Если не хочешь разбираться в цифрах, так и скажи, тебе пояснят.
3600мг/л, это твоя сортировка, грубо твои 1816мг/л безводного спирта, иначе, твой шмурдяк.
Про 1514мг/л у Андрея я вообще ничего не знаю. Мне по телефону было сказано, что сивуха в его напитках при использовании только сахара в браге, где-то на уровне 1000мг/л и у меня не сложилось мнение, что он врал.
Скорее всего 1514мг/л, это какой-то промежуточный результат, причём полученный при каких-то конкретных условиях, ну, типа из зерновой или солодовой браги (там сивухи всегда больше), ну, или ещё что-то...
Прения с тобой на этом заканчиваю.
Кто хотел понять, надеюсь, всё понял, а кто нет, их проблемы.

С моей точки зрения, всегда должен быть смысл, а у него он под вопросом.Доказать всем, что надо пить шмурдяк, это полная глупость, все это давно прошли, тогда смысл его словоблудия непонятен...Вадим П, 23 Февр. 18, 14:20

У меня есть цель доказать, что самогон с умеренным содержанием вредных  примесей(в рамках существующего  ГОСТа) не более вреден, чем чистый этанол или НДРФ.И что получить его можно на простейшем аппарате. А пить его или не пить-это уже дело личного вкуса каждого.Никого не заставляю и не агитирую.

Добавлено через 3мин.:

Про 1514мг/л у Андрея я вообще ничего не знаю. Мне по телефону было сказано, что сивуха в его напитках при использовании только сахара в браге, где-то на уровне 1000мг/л и у меня не сложилось мнение, что он врал.Вадим П, 23 Февр. 18, 15:43

Так где он правду -то говорит? Я не знаю ,что он тебе по телефону сказал. Я пользуюсь данными и его постами , опубликованными им же ,в его же теме. Если там неправда,то зачем это выкладывает?

Добавлено через 1мин.:

Прения с тобой на этом заканчиваю.Вадим П, 23 Февр. 18, 15:43

Ну, ты еще вернешься, или я  к тебе в тему приду с анализами ГХ твоего метода и Андрея.Жди:).

3600мг/л, это твоя сортировка, грубо твои 1816мг/л безводного спирта, иначе, твой шмурдякВадим П, 23 Февр. 18, 15:43

Вадим П, поясни этот расчет, пожалуйста.

Вадим П, поясни этот расчет, пожалуйста.Daniil, 23 Февр. 18, 16:09

Да,не считал он ничего. Вместо того,чтобы разделить,взял и умножил. Так ,ляпнул,наобум, в расчете, что проскочит.Не проскочило.

поясни этот расчет, пожалуйста.Daniil, 23 Февр. 18, 16:09

Привет!
Дело в том, что разные хроматографы пишут разные цифры результатов исследований. Ну, к примеру, мои сделаны на хроматографе Clarus, у кого-то на Кристалле, у кого-то YL и т.д. и т.п.
Так вот, мой сразу показывает реальную концентрацию примесей в напитке, той крепости какая дана на анализ, и сразу отдельной колонкой пересчитывает её на безводный спирт.
А какой-то, как у Григория, пишет цифры, соответствующие только реальной крепости напитка. На его анализах нет пересчёта на безводный спирт. А в правом верхнем углу написана только реальная крепость напитка, предоставленного на анализ и, соответственно, цифры примесей соответствуют именно этой крепости.
На 34 или чуть раньше странице, в постах где анализы, написана крепость анализируемого напитка 42%, где-то видел 40, даже 49% и т.д., лень искать.
Понятно, что для пересчёта на безводный спирт напитка, к примеру, крепостью 42%, нужно умножить это количество примесей в 96/42=2,29 раза.
Или 1800мг/л х 2,29=4122мг/л. Я же просто, как и написал, грубо, просто умножил на два и получил 3600мгл, т.е. как бы даже уменьшил реальное количество примесей в напитке Григория.

А какой-то, как у Григория, пишет цифры, соответствующие только реальной крепости напитка. На его анализах нет пересчёта на безводный спирт.Вадим П, 23 Февр. 18, 17:16

Вадим П, а откуда ты это узнал? По моей информации, у Григорий C результаты ГХ в пересчете на б.с.

По моей информации, у Григорий C результаты ГХ в пересчете на б.с.Daniil, 23 Февр. 18, 17:21

Где это написано на его хроматограмме? Вот моя, посмотри. Последняя правая колонка это в пересчёте на безводный спирт, а перед ней колонка реального напитка, называется водка, так лаборантка назвала.

Далее, там же, в том же правом углу его хроматограммы, написано Абсолютная градуировка.
А метод абсолютной градуировки заключается в построении гра­фической зависимости одного из количественных параметров хро­матографического пика (обычно высоты или площади) от содержа­ния вещества в пробе.
И нигде ничего нет про безводный спирт, либо я не увидел. Тогда ткните носом.

Где это написано на его хроматограмме?Вадим П, 23 Февр. 18, 17:23

Ну, так спроси.Хотя ,я писал на форуме неоднократно,что мои анализы пересчитаны по б.с. Я же их с ГОСТом сравниваю напрямую.А там безводный спирт.Само собой разумеется,по моему.
Гы.Если ты так считал,то сейчас мой продукт в твоих глазах вырасти должен неимоверно

Ну, так спроси.Хотя ,я писал на форуме неоднократно,что мои анализы пересчитаны по б.с.Григорий C, 23 Февр. 18, 17:39

По хроматограмме этого не скажешь.
Просто реальные концентрации реального напитка. Прибор, он и в Африке прибор.

Вадим П, Смотри личку.

Добавлено через 3мин.:

В общем,прежде чем спорить ,надо понять о чем спорим.

И нигде ничего нет про безводный спирт, либо я не увидел. Тогда ткните носом.Вадим П, 23 Февр. 18, 17:23

Вадим П, в хроматограмме в правом верхнем углу есть поле Объем, мкл - 0,42. Фактически вводится пробы всегда 1 микролитр, а пересчитывается на 0,42 микролитра, то есть на долю спирта в 1 микролитре. То есть все результаты получаются в б.с. - а они другие и не нужны.
Кстати, в твоей хроматограмме за 2016 год результат по метанолу в % об., а норма приводится для сравнения в г/дм3.

Может хватит спорить, всё равно подчистит.
Я думаю, что было бы правильно, просто переименовать эту ветку "Первый самогон для начинающих с нуля", в какую нибудь другую.
Типа тема для тех;  "Кто хочет гнать на простом оборудовании, и получать самогон который уже можно пить".
Название темы можно подработать.

Peskar, а может так
И Ректифаторщики тоже плачут !

И Ректифаторщики тоже плачут !Комэск, 23 Февр. 18, 19:57

Такая  тема уже есть -Водка из сахара.:)

Добавлено через 3мин.:

Типа тема для тех;  "Кто хочет гнать на простом оборудовании, и получать самогон который уже можно пить". Название темы можно подработать.Peskar, 23 Февр. 18, 19:50

Я был бы не против. Типа "Как полному новичку  получить хороший классический самогон на простом самогонном аппарате ". Но не знаю,насколько это возможно технически.

Добавлено через 3мин.:

Может хватит спорить, всё равно подчистит.Peskar, 23 Февр. 18, 19:50

И тру я только пустые сообщения или не по теме .Типа ,таких - [сообщение #13249036] или типа таких "Нафига вам вонючий дистиллят,если колонна рулит."