Самогон-Ректификат: так еще не делали.

Аптекарь, Это точно,согласен на все 100грм.

лучше медного аламбика с воздушным  охлаждением и ничего не придуматьАптекарь, 02 Июня 11, 23:35

Не факт!

Блин, где то я уже сталкивался с описанием подобного аппарата ,если я правильно помню ,там труба 1,5 м *50мм на бочке с брагой стояла ,на 2/3 в трубе форсунка стояла и распыляла воду мелкой пылью . Сверху в холодильник и сем шол ,а с низу узел отбора был, от куда отработанная флегмы в канализацию скидывалась ! 

такие дистилляты-недоректификаты категорически перестали нравиться, из-за повышенной жгучести и какой-то едкости

может это где то и так,но просто разбавленый спирт(или типа водочка)из ректификата- не мягче,это в напитках он(спирт)уже преображается.но к самогону и требования должны быть и другими.
но это если БКМ пускать на второй перегон,я вот всегда с первого погона(из браги) сейчас стал отбирать себе литрушку тела, он куда мягче.
но как бы там нибыло ,я обеими руками ЗА поиск,ЗА эксперименты в в мирных целях

что касаемо набивки,может лучше будет использовать лепесковые турбинки?из меди их очень не сложно сделать.

но в последнее время мне такие дистилляты-недоректификаты категорически перестали нравиться, из-за повышенной жгучестиЛитокс, 02 Июня 11, 20:24

У меня та-же самая история . СЭМ и отстаивал и замораживал , ничего не помогает . Против БКМ ничего не могу сказать . Аппарат отличный ! Скорость сумашедшая ! А вкус не очень .

гора, насчет "ромашек" ты правильно мыслишь, я уже запланировал их тоже попробовать, собственно - труба-то и прямоточник у меня от НБК и ромашки там штатно имеются, просто сейчас их на переделку отдал.

Если испытания пройдут нормально, то это будет универсальный комплект для продвинутой дистилляции: первый перегон можно делать в режиме НБК, второй - в режиме гидро-ректи-дистилляции

насчет "ромашек" ты правильно мыслишь

у меня в БК стоят на 2/3- 4 шт. и мне нравится

Очень даже заинтересовался этой идеей, У меня в середину колонны врезан кран, с трубкой до оси колонны.
Без всяких переделок получаем две колонны одна над другой, нижняя 60см работает в режиме гидроселекции, не пуская в верхнюю "агрессивные" хвосты, а верхняя 60см в режиме ректификации. Попробую.
Вот только давление в середине совсем не нулевое, и к тому же немного колеблется.
Что будет происходить. Например давление в кубе из-за гистерезиса маленько упало, естественно что воды стало поступать маленько больше,что вызовет конденсацию пара и тем самым спровоцирует ещё большее уменьшение давления. пока это изменение дойдёт до куба и включит повышение мощности давление может значительно упасть.  И наоборот повышение давления "перекроет" поступление воды и гидроселекция прервётся. Но во всяком случае верхняя укрепляющая часть всё равно свои функции будет выполнять. и тем самым сглаживать процесс.

  С позволения автора смею предложить сокращенный вариант названия режима гидро-ректи-дистилляции (режим ГРД).
dmitriy79, 03 Июня 11, 13:17

Не пойдёт, это обычная гидроселекция,которую можно применить и для ректификации и как в данном случае к дистиляции.
Поэтому правильней будет "дистиляция в режиме гидроселекции" звучит не очень, но смысл отражает верно.

Селянин, Очень интересное предложение с укрепляющей трубой.Если внизу "ромашки",а верхняя царга с СПН,надо поиграть диаметрами труб,согласовать по мощности.

Без всяких переделок получаем две колонны одна над другой, нижняя 60см работает в режиме гидроселекции, не пуская в верхнюю "агрессивные" хвосты, а верхняя 60см в режиме ректификации.Селянин, 03 Июня 11, 13:03

Может плоучиться не очень...
Гидроселекционная часть превратит хвосты в головы, а для верхней части это будет хвост,
в результате примесь начнет накапливаться в колонне.

Литокс, если твой экспериментаторский зуд еще не угас, глянь сюда

Я сам об этом думал. Несколько раз приходилось прерывать ректификацию в самом начале, на этапе отбора голов или в начале отбора тела. Если отстёгивал колонну от куба, то всегда отмечал, что она снизу заметно воняла злыми хвостами. Сначала мне это было непонятно, вроде бы слишком рано, пока не обратил внимание на коэффициенты ректификации, приводимые у Стабникова: [сообщение #11380246] , они у многих тяжелых примесей >1 при низком содержании спирта и становятся <1 только при более высоком. Отсюда и накопление их внизу колонны.

Спасибо, твоя идея достойна того, чтобы ее проверить. Главное что мне нравится - нет проблем с оценкой результата

глянь сюдаRudy, 03 Июня 11, 20:28

Руди ,а если перед колонной поставить второй дефлегматор , настроенный на жидкостной отбор хвостов. своеобразный тепловой фильтр. как думаешь? имхо отбор хвостов будет по качественнее.
http://files.homedistiller.ru/46729.jpg

Если ты имеешь ввиду полную дефлегмацию, то, скорее всего, будет как в короткой колонне. Я это еще посчитаю при случае. А если частичную, то не знаю, вряд-ли это осмысленно, стекающая сверху флегма и выполняет функцию конденсации паров снизу, т.е. это просто увеличит ФЧ.

в середину колонны врезан кран, с трубкой до оси колонны. Без всяких переделок получаем две колонны одна над другой, нижняя 60см работает в режиме гидроселекции, не пуская в верхнюю "агрессивные" хвосты, а верхняя 60см в режиме ректификации.Селянин, 03 Июня 11, 13:03

Rudy, Литокс, а может именно эта схема рулит?
Гидроселекционнаяя часть вытягивает промежуточные из куба и транспортирует их вверх, а ректификационная часть, работающая с почти бесконечным ФЧ заперает их на стыке царг, при этом непрерывно производя капельный отбор голов.
Со стыка царг производим концентрированный отбор промежуточных.

Можно, но не нравится мне гидроселекция. Хотя если сделать отбор на стыке - может и сработать, подумать нужно. Если отбор только сверху, то плохо, а если из середины... Посчитаю при случае.

Прикинул. В общем, если отбирать примерно на 3 тарелки выше, чем заливается вода - то получится более менее нормально. Но воды нужно много - 0.5 кг/1 кг пара из бака. И ФЧ нужно небольшое, при увеличении - хуже, картинка - при ФЧ=3. Заливка воды - в 10 тарелку.

Но в целом - примерно то же получится и без воды, при отборе снизу колонны. Сравни графики, я внимательно не смотрел.

Rudy, я боюсь что совсем ни хрена не понимаю. В расчетах всё вроде бы логично, но... Чем твоя схема с отбором внизу колонны принципиально отличается от случая, когда СС сильно разбавляют и просто перегоняют на обычном самогонном аппарате, ну допустим - с сухо/мокропарником или хиленькой БКМ с несколькими теор. тарелками? Всё, что нужно для накопления этих примесей в отборе, там тоже есть - спиртуозность сравнительно низкая,  ФЧ маленькое,  К(рект.) больше 1. Отбор, стало быть, будет эквивалентен отбору в РК с 3-5 ТТ.Или эти примеси действительно при каждой повторной перегонке собираются в головной части продукта и в теле? И мы их просто не чувствуем из-за разбавленности в спирте?

Получается, что при дистилляции есть правильные, честные хвосты, которые идут в хвостах, и "неправильные" хвосты-перевертыши, которые усиленно прут в тело и там копятся. И отделяются только на РК.

или при ректификации азеатропа...