Эмульгационный режим работы насадочных колонн

Предзахлеб — 2820Вт
Текущая работа 2350Втигорь223, 11 Февр. 18, 14:24

Флегма там же, наверху, а мощность разная. Смешно..

Дожал остатки спирта — ажно целых...двести миллилитров!)))

Колонна глухо стала на стоп, в кубе 101,5С — делаю вывод что спирта нет
Впрочем, проще 2мин видео снять чем 5 минут стучать по айпаду

Кстати, вернулся к стартовой мощности, подождал пока закончится переходной процесс
Давление упала условно (на индикаторе вольты, но очень похожие на кПа) с 5,55 до 4,65 кПа

Высота эмульсии упала на 35 см — с 100 до 65 см

Мелкий промежуточный вывод — работать можно и без регулятора давления — исключительно на РМЦшке, стабилизировав мощность нагрева
Все равно будет круче чем в пленке...а если добавить пару раз мощи по показаниям тонометра, то и высоту эмульсии можно пинками возвращать на место
Собственно, вручную я как раз и делал неоднократно, просто изложил внятно вывод для тех, кто хочеи простоты)))

Так вот:
Тарелка между царгами (квалификационная царга обязательна) — И ВСЕ!!!

Блядь, кто там мне рассказывал, что у кафарова просто и надежно..
))))

Вернулся в пленку, нагрев убрал настолько, чтобы еле до дефлегматора добивало
В кубе 96.0С, остаток ровно 15 литров

Иду в калькулятор - крепость 4.73% или 0.7АС в кубе.
Сливал я из колонны прошлый раз через НУО до суха; тогда было 0.9 флегмы, но крепость была конечно же пониже чем 100% (не замерял - горячая была))) следовательно, остаток мне понятен и не расходится с ожидаемым!
Итоговый баланс по спирту тоже сошелся.

Все, на сегодня я сделал все, что хотел; и так, как хотелось - сваливаю домой, днюху внучки праздновать - аж целых полгода человеку  исполнилось!!
)))

 Наверно эмульгация это всё таки  режим насадочных колонн.

Все, я сделал все, что хотел, и даже неожиданно больше получилось, чем планировал!)))

1. НИКАКИХ механических приспособлений не нужно для колонны, чтобы эмульгационную царгу гарантированно и надежно ввести в режим увеличения количества ТТ, исключительно электронный стабилизатор давления...плюс еще один нюанс, на который я потратил сегодня целый день)))
Полдня обдумывал, полдня проверял - ВСЕ СРОСЛОСЬ!

Не понимаю, как до сих пор никто этот велосипед не вывел на трек, однако он катит, и катит более чем комфортно...

2. В штатную высоту моих потолков (2500мм) теперь влезает
- куб
- квалификационная царга
- полтора! метра эмульгационной колонны
- диоптр или царга пастеризации, на выбор
- дефлегматор

3. Собрал НБК для режима эмульгации, брага уже начала осветляться; завтра перегоню первые 50 литров, сделаю выводы. Впрочем, это уже не тема этой ветки.

П.С. Удачных дебатов по поводу режимов булькающих пузырьков.
И по поводу офигенности схемы в букваре заодно.

Впрочем, это уже не тема этой ветки.игорь223, 12 Февр. 18, 19:46

Ждёмс новую тему.

НИКАКИХ механических приспособлений не нужно для колонны, чтобы эмульгационную царгу гарантированно и надежно ввести в режим увеличения количества ТТ, исключительно электронный стабилизатор давления...плюс еще один нюанс, на который я потратил сегодня целый день)))игорь223, 12 Февр. 18, 19:46

а упирался, упирался...  Осталось работать не по давлению, а по уровню флегмы..  А потом и регулятор нагрева убрать 

Murzzzilk, жёстких  слов много и все с критикой. могу понять если для тебя эмульгация как два пальца об асфальт налажена просто и надёжно,  ну так покажи ,  поделись как правильно. Янн делает, Урий показал, Игорь в разработке, ваш  выход сЭЭр.

вот только терзают меня смутные сомнения  что плечами у тебя ни хера нет.

игорь223, семь пятниц на неделе: то эмульгация, то "здаётся граждане что нет", то опять эмульгация...
Может тебе отдельную ветку завести и доказывать там все себе любимому.

SIARHEY, ну вот где ты и где эмульгация? Читай молча, как все, если ничего не понимаешь. Или на Водкатру не регистрируют без бана на ХД "за правду"?

игорь223, А можно ли раскрыть секрет конструкции квалификационной царги?

Читай молча, как всеkon13, 12 Февр. 18, 22:24

Читаю молча, а то по тропам Котища в Болгарскую Академию Наук...

СПАСИБО 223, взял быка за рожки...


P.S. https://frazite.com/Хващам бика за рогата

AlkoGurman,Да нет там,по моему никакого секрета,царга да царга.Её задача поддерживать высокую спиртуозность в узле ввода пара.

Посидел час, полистал ветку.
Блин, все начиналось на форуме почти десять (десять, Карл!) лет тому назад.
Вот прямо тут  [Эмульгационный режим работы насадочных колонн]
Точнее говоря, началось все гораздо раньше, в середине прошлого века — когда советские ученые взялись исследовать эффективность насадочных колонн в разных режимах...но я не об этом.
И ведь все основные сведения уже были в первых двух постах ветки...но где в то время было взять мозги для правильного понимания написанного?!
)))

Более того, за последние две недели было выложено достаточно много, и достаточно полно, как классической (из букварей), так и новой, уникальной информации по режиму принудительной эмульгации.
Казалось бы - прочитай не торопясь, и будет тебе счастье.
Э нет, братцы, нет - читать и думать, думать и перечитывать - это в наше время "исчезающий" способ получения знаний в жизни.
Тут напрягаться нужно - а в обществе потребителей принято напрягаться только чтоб пожрать и посрать...опять меня не туда тянет, упс.)))

Так вот, после обобщения того необходимого минимума теории, который уже и сразу доступен - становится понятна стратегия возможного "ускорения" своей колонны. А после ряда экспериментов мне лично стала понятна и тактика "перестройки" этой самой колонны - прям по Горбачеву)))

Однако вот какое дело получается - чем больше пишешь о доводах, следствиях и способах достижения цели, тем меньше в ветке информативности и больше троллей.
С одной стороны, нет смысла напрягаться ради попытки донести до троля или флудера даже простейшей мысли; как говорится "если надо обьяснять, то не надо обьяснять!"
С другой стороны, информация заигрывается, размывается - к примеру я нынче даже до половины ветки не добрался, плюнул...

Итого.
1. В этой ветке, загаженной на 90+ процентов флудом и оффтопом, я писать больше не имею никакого желания.
2. Однако не рассказать об итоговых выводах, и показать реальный (и к тому-же простой) способ организации работы колонны в режиме искусственной (или принудительной, если угодно) эмульгации - было бы нечестно.
По отношению к тем коллегам, которые конструктивно участвовали в "коллективном мозговом штурме", по старой-доброй форумной традиции.

Отсюда вывод.
Создам ветку, закрытую вообще от обсуждения той информации, которую я систематизирую и изложу в двух-трех (надеюсь))) постах.
С повтором минимума теорпредпосылок; микроописанием соображений, почему оптимален тот или этот способ реализации режима; и итоговыми "как-бы выводами" на срез сегодняшнего дня.
Уверен, что это будет интересно как с обучающей (для новичков, не в силах продраться к пониманию через пустопорожье белого шума форума), так и с практической (для тех коллег, кто захочет повторить на практике) стороны дела.

П.С.

П.С. Удачных дебатов по поводу режимов булькающих пузырьков.
И по поводу офигенности гидравлической схемы в букваре, заодно.игорь223, 12 Февр. 18, 19:46

kon13, оценка "отлично!"

вот только терзают меня смутные сомнения  что плечами у тебя ни хера нет.m16, 12 Февр. 18, 21:06

При всё уважении, в этот раз ты ошибаешся.

Создам ветку, закрытую вообще от обсуждения той информации, которую я систематизирую и изложу в двух-трех (надеюсь))) постах.
С повтором минимума теорпредпосылок; микроописанием соображений, почему оптимален тот или этот способ реализации режима; и итоговыми "как-бы выводами" на срез сегодняшнего дня.игорь223, 13 Февр. 18, 06:41

Хорошо бы такой алгоритм ввести в правила форума для всех ТС,
наряду с переносом существенных постов на первую страницу ветки в процессе обсуждения и апробации методов.
Котлеты на блюде, мухи на задворках.

Asus, ну раз тебе идея понравилась, тогда посмотри и черновик по эмульгации, который я сегодня кропал утром.
А то может я зря потратил час своей драгоценной жизни на пустые перепевки?

Игорь, у меня немного другой подход к любой теме, я иду от первичного умозрения к практике, затем к книжкам - и так по кругу, до результата. Это мой стиль, но каждого он свой.
Поэтому твоё время потрачено не зря, отличный результат очевиден всем, и мы "требуем продолжения банкета".
Ядро новой авторской ветки обозначено, главное чтобы оно менялась при уточнении умозрения или фактуры. И можно сделать её открытой, но с жёсткой авторской модерацией без сантиментов, но с аргументами.