Эмульгационный режим работы насадочных колонн

Произвел ректификацию .Не уверен на 100% но думаю что это режим эмульгирования.
Использовалась колонна  внд 50мм,с высотой насадочной части 128см.В качестве насадки использовались сегменты диаметром 1.8мм при длине 0.6-2.2мм в своем большинстве с средней длиной 1.4мм. Межвитковый зазор составлял 40-60 микрон.Толщина проволоки 0.25мм .Вес насадки 1.75кг/литр.
В куб было залито 30литров сахарного СС крепостью примерно40*-45*.
Подводимая мощность при работе колонны на себя составила 875ватт при 28мм.рт. напряжении в сети 237 вольт.Ток составил4.3 ампера.На время ректификации шел дождь ,давление соответственно низкое.
Колонна и бак относительно хорошо утеплены,тепло потери я думаю не превысили 10-15%
После прогрева и стабилизации колонны при работе на себя,начал отбор .
Отбор голов,тела и хвостов происходил при неизменной скорости от самого начала ректификации и до ее завершения ,при скорости приблизительно 1500мл .в час.  ( одна тысяча пятьсот миллилитров в час). Погрешность плюс минус 50мл. в час.
Голов и подголовников при такой скорости ото бралось примерно мл700-750.Так как у насадки удержание флегмы велико то головы не успели смешаться с продуктом и произошел фактически их сброс.С подголовниками колонна уже справилась сама.Отбор происходил примерно в течении 30минут.
Завершение окончания отбора подголовников ( с запасом ) определил на запах и вкус.
В начале отбора тела проверил спирт на предмет запаха подголовников смешав его с дистиллированной водой,субьективно запах отсутствовал.
После отбора тела в обеме10.5литра,отобрал хвостов примерно 350мл.Зная приблизительно ожидаемый обьем тела подход хвостов контролировал проверяя спирт на вкус.В моей колонне отсутствует датчик температуры.
Давление захлеба в верхней части насадки при работе на себя составило30мм.рт.
Предзахлебное давление составило 28мм.рт.
После начала отбора голов с подголовниками давление упало до24мм.рт.после этого я накинув на верхнюю часть куба добавочно утеплитель довел давление до рабочих 28мм.рт. для избежания выхода работы из режима.Данное давление является рабочим давлением колонны .
После отбора тела примерно7литров начало происходить постепенное падение давления,я соответственно продолжал утеплять верхнюю часть куба поддерживая 28мм.рт.
Последнее стремительное падение давления в течении 2-3 минут произошло при отборе хвостов до 20мм.рт.Стабилизировать давление не удалось.
Отбор хвостов занял примерно 12-15минут.
После этого  я ввел колонну в режим работы на себя и по истечении 30 минут на скорости отбора 200мл. в час произвел отбор спирта ,чистого спирта в колонне не осталось.
Последующую ректификацию хочу произвести при скорости отбора голов 200мл.в час.Посмотреть их обьем и концентрацию.
Отбор тела 900мл час.Сравнить на вкус с первым спиртом.
Отбор хвостов 900мл.час.Обьем количества.
Думаю колонна имеет большое количество ТТ если она справилась  с работой 1500мл.час.Работа колонны не в режиме эмульгации такого результата не даст.

Шахтер,
Какой крепости спирт получился?
Чем мерял крепость,и при какой температуре.

Обратил внимание что гнал головы на скоростти полтора литра в час. Какой бы не был режим но тупо сбрасывая скорость отбора в сто раз мы в сто раз улучшаем отделение голов. Правда на это нужно в сто раз больше времени. Но мы то занимаемся именно оьделением годов. Имею ввиду обычные классические однотрубные колонны.
В итоге то нам нужен спирт без голов. А не головы со спиртом

Шахтер, а какой уровень флегмы в насадке и что значит предзахлёбный режим? Можно подробнее?

svarnoy,

Шахтер,
Какой крепости спирт получился?
Чем мерял крепость,и при какой температуре.svarnoy, 11 Окт. 13, 16:38

Спирт делаю на протяжении уже 7лет и спиртомеры к сожалению побил.Поэтому крепость неизвестна.Но могу сказать что спирт получился почище чем на старой колонне.

Виктрыч, это эксперемент ,для понюхать

поятно что ни какой режим и ни какая колонна не даст быстро и качественно отобрать головы ,т к от них- режимов и аппаратов это мало зависит

Виктрыч,

Обратил внимание что гнал головы на скоростти полтора литра в час. Какой бы не был режим но тупо сбрасывая скорость отбора в сто раз мы в сто раз улучшаем отделение голов.Виктрыч, 11 Окт. 13, 16:43

Это был эксперимент ,мне было интересно узнать как поведет себя насадка в таком экстремальном режиме,это непосредственно указывает на количество ТТ.Я думаю что отбирать головы на этой насадке нужно 200мл.час.

Правда на это нужно в сто раз больше времени.Виктрыч, 11 Окт. 13, 16:43

Нет ,от количества ТТ зависит скорость отбора любой фракции.

В итоге то нам нужен спирт без голов. А не головы со спиртомВиктрыч, 11 Окт. 13, 16:43

Возможно что ты поспешил с этим выводом.Я думаю что  с головами все хорошо.

крепость неизвестнаШахтер, 11 Окт. 13, 16:57

Тоесть по факту ты даже не можешь сказать дистиллят ты приготовил или спирт.

svarnoy

Тоесть по факту ты даже не можешь сказать дистиллят ты приготовил или спирт.svarnoy, 11 Окт. 13, 17:08

У меня большой опыт работы.Конечно это спирт иначе я не опубликовал бы результаты эксперимента (кому нужен дистиллят ?)Вопрос в другом какая крепость спирта,я имею в виду десятые одного оборота.Если бы у меня был спиртомер то и вопросы бы отпали.Ты обрати внимание на какой скорости отбираются хвосты.Не заметить отбор вонючих хвостов на насадке 1.8*1.4мм ,невозможно.

Miroschnik,

Шахтер, а какой уровень флегмы в насадке и что значит предзахлёбный режим? Можно подробнее?Miroschnik, 11 Окт. 13, 16:50

Это колонна не с частично затопляемой насадкой,поэтому флегма располагается по всей высоте насадочного слоя.Предзахлебный режим характеризуется максимальным насыщением флегмой насадки с максимально возможным давлением при котором еще происходит тепло массообмен,далее следует захлеб колонны сопровождаемый затоплением насадки и прекращением тепло массообмена.

Шахтер, ну тогда предположительно тот режим что я предложил -мелкая насадка и предзахлебный режим верен ,? но это все нужно проверять ,хотя судя по твоему отчету все это оптиместично ,

Шахтер, я так понял ,мощность ты сознательно не повышал для стабилизации давления ?

Конечно это спиртШахтер, 11 Окт. 13, 17:33

Это всеголиш догадка.Без приборов измерения можно только предпологать.
Вдувая в куб немного больше 800 ват,и снимая полтора литра жидкости в час нужно быть большим оптимистом чтобы предпологать,что в приемной емкости спирт.
Без утчета теплопотерь отбор завышен вдвое,и неуменьшается к концу,приборов для отслеживания хвостов нет.
О каком спирте можно говорить?

Март,

Шахтер, ну тогда предположительно тот режим что я предложил -мелкая насадка и предзахлебный режим верен ,?Март, 11 Окт. 13, 18:24

Давай разберемся с режимами.
Насадка 3.5*3.5- 0.25 - 1.кг/литр -это для пленочного режима.Пленка флегмы и капли тонким слоем стекает по насадке ,пар отдельной фазой подымается в верх.
Насадка2.2*2.2 --0.25-семигранка -1.4кг/литр-Промежуточный режим.Пленка толще,капли и струйки.Пар отдельная фаза.
Насадка2.3*4.0  -0.35-семигранка  2.3-2.5 кг/литр.Турбулентный режим.Пленка ,струйки в подвешенном состоянии,пар фаза отдельно.
Насадка1.8*1.4  -0.25 цилиндр с межвитковым зазором 40-60микрон.Возможно эмульгация.Флегма и пар вместе.Дисперсная фаза .
Из каких соображений проектировал насадку.Известно что тонкая пленка флегмы не сдувается паром с зазоров 150 микрон.Поэтому первоначально хотел сделать внутренний диаметр насадки 0.9мм но побоялся и остановился на 1.3мм.Для лучшей продуваемости насадки длину сегмента сделал80% от диаметра с межвитковым зазором.Идея заключается в том чтобы протекающая вниз флегма могла только-только просочится сквозь внутренний диаметр насадки и меж насадочного пространства а лишнего зазора для пара должно быть мало но незначительно он должен быть для старта начала процесса тепло массообмена.При этом натяжение флегмы должно быть достаточно чтобы не сорваться с насадки и не получить струйки ,захлеб.Пар подымающийся в верх начинает просачеватся сквозь свободное пространство но затем все больше и больше подхватывать опускающуюся флегму и наконец прошивать ее .Чем больше пар будет насыщать флегму  тем  больше мелких пузырьков в ней будет находится и тем ее плотность будет меньше.Таким образом эмульсия будет быстрей стекать вниз давление в колонне упадет и можно еще добавить паро испарения и увеличить количество пузырьков с уменьшением их размерности.Таким образом тепло массообмен будет протекать  в межсегментовном пространстве и внутри насадки.Для лучшего дробления пара и флегмы насадка с межвитковым зазором.

Март,

Шахтер, я так понял ,мощность ты сознательно не повышал для стабилизации давления ?Март, 11 Окт. 13, 18:32

Мощность я постоянно поддерживал для соблюдения давления предзахлеба 28мм.рт.

svarnoy,

Это всеголиш догадка.Без приборов измерения можно только предпологать.svarnoy, 11 Окт. 13, 18:42

Не буду настаивать ,я преследовал иную цель, проинформировать форумчан.

Сергей 1972,

Сразу, всё коту под хвост.Сергей 1972, 11 Окт. 13, 19:32

Не обязательно так .Эффективность зависит от режима.

Сергей 1972, Прибавь к 875 ватт низкое атмосферное давление величину фактического тока ,минус тепло потери и плюс постоянное повышение подводимой мощности в процессе ректификации ля поддержания 28мм.рт. и цифры будут не так "малы".Но еще раз повторю важен режим.Ты же знаешь в режиме эмульгации увеличение пароиспарения при некотором понижении обьема флегмы повышает количество ТТ.из за увеличения количества пузырьков с уменьшением их размерности.А уменьшение количества флегмы  в колонне это увеличенный отбор.Интересная ситуация.

Шахтер,
Как атмосферное давление и величина фактического тока могут повлиять на количество испаряемой жидкости,если известна подводимая мощность 875 ватт?
Плюс теплопотери,которые могут быть больше чем 800 ватт.
Спирта в кубе всё меньше.флегмы всё меньше,отбор прежний,плюс добавили "пару" ради поддержания давления.
Режим колонны неизвестен.
Нет там спирта.

Шахтер,  Как ты умудрился намотать такую мелкую насадку СПН? Если да то молодец,но наверное не травил.Если  преследовал цель добиться максимального удержания флегмы,то лучше использовать для твоей трубы 3.5х3.5  - но травленую. И не нравится мне такое высокое давление 28мм.рт при мощности меньше  1 киловатт.Понимаю,что мелкая насадка....
Ни о каком отборе в 1.5л не может быть и речи.