Новая редакция статьи 14.17 КоАП (сухой закон?)

Теперь штрафовать за незаконное оборудование будут и физлиц.

Новая редакция статьи 14.17 КоАП вводит новых субъектов  административной ответственности за  использование и (или) владение основным технологическим оборудованием для производства этилового спирта, которое не зарегистрировано в установленном законодательством Российской Федерации порядке – физические лица с санкцией за нарушение в виде административного штрафа в размере от 3 тыс. до 5 тыс. руб. с конфискацией основного технологического оборудования, а также должностные лица - с санкцией за нарушение в виде административного штрафа в размере от 20 тыс. до 50 тыс. руб. с конфискацией основного технологического оборудования (в прежней редакции субъектом правонарушения могут являться только юридические лица с санкцией в виде административного штрафа в размере от 100 тыс. до 150 тыс. руб. с конфискацией основного технологического оборудования).

Кто что думает? сухой закон?

Ответ: (добавил mak)
Федеральный закон от 29.07.2017 N 278-ФЗ
вносит поправки в Федеральный закон от 22.11.1995 N 171-ФЗ
Так вот, в базовом законе 171-ФЗ есть пункт номер 3 и в нем 1-й абзац:
3. Действие настоящего Федерального закона не распространяется на:
деятельность физических лиц, производящих не в целях сбыта продукцию, содержащую этиловый спирт;
Это касается всего закона и всех статей
Так вот. 278-ФЗ НЕ ИЗМЕНЯЕТ этот первый абзац пункта 3 статьи 1 федерального закона
следствие - новая редакция также не распространяется на деятельность физических лиц, производящих не в целях сбыта продукцию, содержащую этиловый спирт

Не, ну а какой тогда критерий везёшь для себя или для быта!? Конкретно для СЭМа? Вот 10 л это и есть критерий! О цифрах можно спорить, но суть не меняется. Вот госдура решила 10 л.
Хотя нет, вспомнил! В советское время, для тех, кто хотел продать продукцию со своего хозяйства, надо было предоставить справку от уличкома о том, что это продукция с вашего подсобного хозйства! Вот получай такую справку от уличкома и вези тогда хоть тонну самогона!!! 

vladman, Повторюсь. Ограничение для перемещения алкоголя в количестве 10 л. на человека установлено законом, действие которого не распространяется на физических лиц, производящих алкогольную продукцию не для целей сбыта. Ты везешь произведенный тобой СЭМ не для целей сбыта. На тебя будут распространятся ограничения?  А если ты купил в стране ЕАЭС алкоголь, маркированный в соответствии с законодательством этой страны, но не в соответствии с законами РФ и перемешаешь через границу РФ? В этом случае будут действовать ограничения? Есть разница в понятиях "Произведенный" и "Купленный (приобретенный)"
Для тебя важен критерий для себя и для сбыта? Как он связан с объемом. За сбыт чекушки сэма штраф 30000 руб. Производи хоть цистерну.
Всё важное закреплено в первом посте этой темы.

Вот! Нужен сбыт! Нет сбыта - нет статьи.

Атенон, Виктор, спасибо, юристы умеют читать законы между строк. Мы понимаем конкретно, а оказывается все не так просто!!! Везу 200 бутылок красиво запакованных, попробуй докажи что для сбыта? Или не так? Везешь 200 бутылок без чеков и писец? Но все это невесело, родня царя и приближенных к Васильевой, газ,нефть,золото ,алмазы,лес,металл раз...делили! Пришло время снять шкуру с голодранцев! Вопрос времени: год-два! Непутевый любит нагнать страхов, а перед выборами, как благодетель, отменить свой же выдуманный бред и заработать дешевый авторитет и голоса на ровном месте.

Lenin, Женя я бы 200 бутылок не вез, да еще и красиво упакованных. Я бы налил сэм в 3-х литровые банки, закатал ( именно закатал, а не завернул), и наклеил этикетки "Берёзовый сок" или какой либо другой, подходящий по цвету. Этикетки в инэте найти на раз-два. Цветной принтер - не проблема. На вряд ли полицай будет требовать вскрыть закатанную банку. Какие у него есть веские причины подозревать, что это не берёзовый, а пшеничный сок. Главное, что бы закаточная машинка очень много складок не наделала. А можно и вообще без этикеток - домашние заготовки. Наливки, вместе с ягодами - компот. В 5-ти литровой бутылке вода "Агуша" для ребенка. И тд. и тп.
Лично меня проблема перевозки больших объемов не смущает. Я столько не вожу. А если потребуется найду способ упаковать так, что бы не привлекать внимание. Не хрен "защитников" нашего спокойствия лишний раз беспокоить и провоцировать на дурные мысли по исполнению служебных обязанностей.
ПыСы. Как то возвращался домой с родных черноморских югов на машине. Около Владимира останавливает гаец. Проверяет документы. Видит, что машинка изрядно нагруженная и пытается заглянуть в багажник. Я спрашиваю что тебе там интересно. Видишь с юга еду, загорелый, а в багажнике вещи и фрукты. А он свое. Накотики, оружие, взрывчатые вещ-ва везете? Я говорю, что в наличии есть взрывчатые вещества. У гайца глазки округлились. А я продолжил, что это полный бак бензина, только, что заправился. Щутить изволите, сказал гаец, отдал документы, улыбнулся и пожелал хорошей дороги.
ПыСыСы Я не юрист, а простой сотрудник, аттестованный Минфином РФ, и работа заставляет каждодневно сталкиваться с законами.

Русская мера была - ведро (12л).Bill, 12 Дек. 17, 19:34

Илья Муромец выпивал полтора ведра зелена вина.

Да и им спокойней, когда внедряются заградительные меры, вместо слежки за тобой.Атенон, 12 Дек. 17, 20:37

Еще Ильф и Петров в свое время писали. Излюбленное место "работы" воров-карманников - это переполненные трамваи. Так обязательно найдется чиновник-идиот, который в целях борьбы с карманниками предложит запретить трамваи. Вот и теперь, идиоты, в целях борьбы с гражданами, спекулирующими казахстанской водкой решили запретить перемещение не маркированной алкопродукции для всех! А так им, бля, проще! Законы ведь пишут не для нас, а для них. Я зимой живу в Воронеже в квартире и гоню всю зиму, а в Анапе у меня частный дом, погреб и бочки. Весной везу туда от 60 до 100 литров. Для выдержки в бочках на несколько лет.

Добавлено через 6мин.:

Повторюсь. Ограничение для перемещения алкоголя в количестве 10 л. на человека установлено законом, действие которого не распространяется на физических лиц, производящих алкогольную продукцию не для целей сбыта.Атенон, 12 Дек. 17, 21:40

Ага, вот только КоАП об этом скромно умалчивает. Я бы не рисковал. Замучаешься доказывать, что везешь 60 литров самогона законно! Подождем судебной практики.
Статья 14.17-2 КоАП
Незаконное перемещение физическими лицами алкогольной продукции
Перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, —
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Поэтому буду возить вот так:
Отв.820  08 Дек 17, 13:27

Любопытно наблюдать, как люди придумывают обходные пути, чтобы не исполнять угнетающий закон.
Нам навязывают антинародные законы, а мы становимся в позу страуса: голова в песке, попа кверху.
В такой позе и не увидишь, кто тебя поимеет анально.

года 3 меня не трогали,а вчера пытались "коряво" сделать контрольную закупку. а еще не 1.01.2018 ...ну посмотрим что дальше будет

Вот интересно, чего все так убиваются по поводу нормы в 10 литров? Уже не первый год езжу по джип-фестивалям, а поскольку народ уже в курсе, поить надо обычно человек 15, и не всегда один день. Так вот максимум уходило за раз 7 литров.

Теперь считаем по-другому. Едем на фест обычно я, жена и совершеннолетняя дочь. Это, пилять, 30 литров бухла! Я не представляю, сколько народу и за какое время смогут это вылакать.

Talion, уважаемый. Ответственность по КоАП не может быть самостоятельной нормой, а исключительно связана с нарушением закона, в котором предусмотрена соответсвующая норма. В частности в ст 26 171-ФЗ. И как человек с юридическим образованием ты обязан это знать.

30 литров бухла! Я не представляю, сколько народу и за какое время смогут это вылакать.Капитан_Немо, 13 Дек. 17, 09:28

обычно человек 15,Капитан_Немо, 13 Дек. 17, 09:28

Так вот максимум уходило за раз 7 литров.Капитан_Немо, 13 Дек. 17, 09:28

им нужно минимум 4.28 раза если пить равномерно.

но если утром за руль и не похмеляться- то уйдёт за 4.

В такой позе и не увидишь, кто тебя поимеет анально.C-Bell, 13 Дек. 17, 08:42

А тебе важно лицо имеющего?

И как человек с юридическим образованием ты обязан это знать.Атенон, 13 Дек. 17, 09:47

Как человек с юридическим образованием я знаю и много раз убеждался, что замучаешься свою правоту доказывать. Гораздо легче создать ситуацию, при которой не придется никому ничего доказывать. А вот когда у тебя за 500 км от дома досмотрят автомобиль и изымут, то что ты перевозил, вот тогда и будешь своим дипломом махать перед тупорылым ГАИшником. ИМХО, лучше подстелить соломки и перевозить так, чтобы не вызвать даже подозрений.

Talion, задам задам вопрос. Гаишник вправе это контролировать? Эти функции возложены на МВД законом 171-фз? Это не ёрничество, просто сейчас нет доступа к ИСС К+. А выяснить хочется

А тебе важно лицо имеющего?УжеНепьющий, 13 Дек. 17, 11:08

Про анал в моем сообщении - это иносказительно, лишь про анал ты прочитал.
Я же хотел сказать, что иного пути, чем обойти закон, в этой ветке никто даже предложить не пытается.

C-Bell, есть самый простой вариант решения проблемы - не нарушать закон.

Гаишник вправе это контролировать?Атенон, 13 Дек. 17, 12:26

ГИБДД точно Нет, но скорее всего будут совместные рейды с теми кто уполномочен. У нас всегда, как только новый закон примут, сразу надо показать начальству как он работает. Поэтому , имею основания полагать, первые полгода будут жёстко досматривать машины на этот предмет.

аливают эти "шедевры" в бутылки со своими этикетками и выставляют на продажу. Проблем с ЕГАИС  нет.Атенон, 11 Дек. 17, 20:06

Так всё таки не понятно.
Кто сталкивался с барами ресторанами которые ставят у себя настойки?
Как то у них это регламентируется законадательно?

есть самый простой вариант решения проблемы - не нарушать закон.Атенон, 13 Дек. 17, 12:54

У нас можно нарушить легко и просто.
Сколько человек пострадали, заказав на Али-экспресс очки с видеокамерой или часы с диктофоном? При этом даже не подозревали, что нарушают закон. А как вам статья 282 УК РФ часть 1:
Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.
Сегодня по этой статье дают реальные сроки, до 5 лет. И тут важно понимать, что срок вы можете получить не только за насильственные действия, но и за выражение мыслей и идей в интернете.
За любое неосторожное высказывание вы можете отправиться в колонию. Это не шутка.
Статья сегодня сформулирована таким образом, что допускает очень широкую трактовку и огромное количество злоупотреблений. Нет никаких четких определений, что такое возбуждение ненависти и вражды и что такое экстремизм.
Вас несправедливо остановил ГАИшник, вы приходите домой и в-сердцах пишете в интернете, что все «менты козлы» — статья 282!
На вашу девушку напали мигранты, вы считаете себя националистом и пишете, что «Россия для русских» — статья 282!