Промилле. Тема для тех , кому утром за руль.

менталитет Юр..который не стоит сравнивать с нашим..к сожалениюelfelf, 21 Нояб. 18, 20:04

Какой на хер менталитет у англов?  Если за границей в ресторане дебош , то точно , бриты напились.
На Кипре , ссуки напьются и орут , ссат прямо на дороге , не стесняясь. Менталитет , ёпть.

будешь четко опираться на "законы государства" или по человече поймешь, что ты убийца..хотя закон тебя вроде и оправдывает...elfelf, 21 Нояб. 18, 18:30

если собьешь пешехода, то никакой Закон тебя не оправдает. Водитель изначально виновен, потому как он управляет источником повышенной опасности. Даже если пешик сам под колеса бросился.

Нет, меня никто никуда не возил, и даже дыхнуть не просили (на алкаша просто не похож), но уезжал я от них по синусоиде от тряски рук,Sergio_S, 21 Нояб. 18, 19:17

значит была неуверенность в своем состоянии. Если на алкотестере с утра 0, то шли всех гайцев нах. А еще заставь их провести все процедуры Освидетельствования. А это минимум минут на 20, а то и на полчаса. Если гаец не будет уверен в своей правоте, то он никогда не станет связываться. А то потом отчитывайся за Акт, в котором ноли.

Водитель изначально виновен, потому как он управляет источником повышенной опасности. Даже если пешик сам под колеса бросился.АлИвЕр, 21 Нояб. 18, 22:59

Это утверждение верно только в части ответственности по гражданскому праву (возмещение имущественного ущерба и прочего вреда).
Уголовная ответственность не последует.

значит была неуверенность в своем состоянии. Если на алкотестере с утра 0, то шли всех гайцев нах.АлИвЕр, 21 Нояб. 18, 22:59

Много слал? Только честно. И именно так!? То есть матом? Или это гипербола?
Вы не туда гребете, товарищи. Хуже ошибки может быть только ошибка без раскаяния. Если Вы с полной уверенностью в своей правоте садитесь за руль после вчерашнего, и считаете, что абсолютно правы, и можете кого-то там посылать, флаг Вам в руки. Потом не плачьте. Я, пожалуй, тоже покину эту тему. Бесполезно.

 Приехали.
«Время пришло»: в ГИБДД намерены приравнять ряд лекарств к алкоголю и ***котикам https://russian.rt.com/..._medium=desktop

Gabriel 61,Это что.. Рано или поздно всех принудят к ежедневному тех или мед осмотру посредством интернета.Ну так же проще стадом управлять,да и доить соответственно.

"В случаях употребления водителями ряда лекарств, например димедрола....Быков добавил, что подобные препараты часто принимают дальнобойщики, чтобы взбодриться."
Это полный писец. Димедрол- антигистаминное(противоаллергическое средство).Побочное действие -вызывает сонливость.
Взбодриться димедролом - это полный бред.Вопрос -журналистский или этого чиновника?

Добавлено через 2мин.:

А вот это уже по нашей теме- «С алкоголем всё ясно. Научно доказано, что до 0,5 промилле водитель как трезвый, до 1 промилле он уже в низкой группе риска совершения смертельного ДТП, до 1,5 промилле — в средней, а свыше 1,5 — в высокой."

Всё правильно-до 0,5 промилле человек фактически трезв!.:)

Много слал? Только честно. И именно так!? То есть матом?Sergio_S, 22 Нояб. 18, 11:24

я с гайцами разговариваю на их же языке. Самое жесткое выражение в отношении гайцев, это "уважаемый, господин и голубчик" . Взяток уже лет 15 не даю точно. Но, чтобы разговаривать с ними хотя бы на равных, то должен знать Закон о Полиции, КоАП, ПДД, Приказ 664 это как минимум. Приходится сталкиваться часто, потому как почти весь день за баранкой манипулятора. И только лет с 5 как они перестали бросаться на машину как шавки. Порою приходится встречаться с откровенно безграмотными служаками. То почему рисунок на осях разный, то туманки вместо ДХО не понравились. Недавно обращался в электронную приемную с обращением по поводу установки лежачего полицейского на дороге. И ведь прыгал народ там 2 года. Были ГОСТовские, потом они сломались, и они додумались наложить какашек из асфальта. Ну водители еще месяцев с 10 прыгали через них. Обращение было с выкладкой всех норм и правил и нарушений установки. Через две недели получил уведомление, что жалоба перенаправлена по подведомственности. Еще через неделю неровности сняли. И вот почему всем похрен на данные самовольности. А таких полицейских  неГОСТовских у нас каждый второй. Сейчас вот обжалую постановление в районном суде на незаконное привлечение к адм. ответственности. Так что нужно пробовать иногда отрывать задницу от сидушки не только тогда, когда выбегаешь с поклоном и документами к гаишникам на дороге.

намерены приравнятьGabriel 61, 22 Нояб. 18, 11:39

Андипал уже, в моче барбитураты, соответственно лишение.
Мужчина принимал эти таблетки, менту не понравился, отвезли, в итоге  в моче барбитураты, суд - лишение. Журналисты эксперимент провели - в точку. Мужик, потом, по моему, ВУ вернул, а это уже прецедент.
Из программы "Первая передача"(НТВ) около полутора месяцев назад(+-).

Недавно обращался в электронную приемную с обращением по поводу установки лежачего полицейского на дороге. И ведь прыгал народ там 2 года. Были ГОСТовские, потом они сломались, и они додумались наложить какашек из асфальта. Ну водители еще месяцев с 10 прыгали через них. Обращение было с выкладкой всех норм и правил и нарушений установки. Через две недели получил уведомление, что жалоба перенаправлена по подведомственности. Еще через неделю неровности сняли. И вот почему всем похрен на данные самовольности.АлИвЕр, 22 Нояб. 18, 16:21

Заинтересовала эта история. Получается, что сейчас на этом участке дороги нет средств ограничивающих скорость автомобиля. Если не рассматривать вопрос о реальной необходимости нахождения там лежачего полицейского, то получается, что твоими усилиями около, допустим школы, дет. садика, больницы, нет средств ограничивающих скорость только по тому, что тебе не понравилось, что они не по ГОСТу? Если бы ты добился замены не правильного на правильный это было бы достойно уважения.

Заинтересовала эта история. Получается, что сейчас на этом участке дороги нет средств ограничивающих скорость автомобиля. Если не рассматривать вопрос о реальной необходимости нахождения там лежачего полицейского, то получается, что твоими усилиями около, допустим школы, дет. садика, больницы, нет средств ограничивающих скорость только по тому, что тебе не понравилось, что они не по ГОСТу? Если бы ты добился замены не правильного на правильный это было бы достойно уважения.миргаз, 23 Нояб. 18, 07:25

Да ну нах. У нас в частном секторе эти "лежачие" препятствия городит кто как хочет и как ему вздумается, где угодно. Вот как раз у школы и детсадика эти препятствия ГОСТУ соответствуют и они там должны быть. А вот если какой то хмырь напротив своего дома соорудил препятствие (ну не хочет он чтобы тут ездили быстрее 5 км/час), вот на таких и надо писать. Я в одном месте на Камри, если только один еду, днищем не цепляю. Только посажу пассажиров, обязательно цепляю днищем.

Живу на Ленина (обычно самая длинная улица в городах), окнами на дорогу. Оставшиеся в живых "байкеры" доставали своим ревом по ночам. Спустя года 3 в дом переехала детская поликлиника, и установили лежачих полицейских. Месяц слушали визг тормозов. Потом наступила долгожданная тишина, и из двора стало выезжать безопасно.

А у меня такой случай был.
Поселок, у нас там два дома, между ними 4 км. Вообщем приехали в дом и выпили по банке пива, тут звонок, мама просит нагреватель. Вроде ни кого, садимся с товарищем едем,( ну что там банка пива ..) мыж аккуратно.
На обратном пути на перекрестке появились сотрудники, всех тормозят их не объехать. Не доезжая до них 30-40 метров, выходим из машины и уходим в противоположную сторону.
Звоню жене, типа забери нас. Сотрудники наш маневр видели. Далее жена села за руль, едем. Конечно нас останавливает сотрудник, смотрит доки, долго смотрит. Потом наклоняется и мне говорит. - Что же пьяный ездите (а из машины явный запах пива).
Мы мол, да нет, вы что... . В результате отпустил.
Вообще чуть не отобрали права. Очень сильная была ситуация ! Взбодрила !

На обратном пути на перекрестке появились сотрудники, всех тормозят их не объехать. Не доезжая до них 30-40 метров, выходим из машины и уходим в противоположную сторону.vprogon, 23 Нояб. 18, 08:57

Слышал историю. Возможно байка. Ребята на природу выехали, шашлыки, бухло. Ну и водитель не удержался. А как назад ехать? Перед въездом в город стационарный пост ГИБДД.  За 300 метров до поста (а было уже темно) весь экипаж покинул автомобиль и стали толкать его вручную. Так, толпой, протолкали мимо поста и еще метров 200 за пост. Потом сели и поехали.

Если не рассматривать вопрос о реальной необходимости нахождения там лежачего полицейского, то получается, что твоими усилиями около, допустим школы, дет. садика, больницы, нет средств ограничивающих скорость только по тому, что тебе не понравилосьмиргаз, 23 Нояб. 18, 07:25

смешно... они стояли возле теплиц Белогорья. Видите ли неудобно им из офиса было выходить на теплицы, когда машины туда-сюда плетутся. А теплицы приближенного губиннатора. Вот все и думают то смысл связываться. Так что школы здесь не причем... не нужно из крайности в крайность бросаться. Давай проще... что сделал ты, чтобы было комфортнее передвигаться на автомобиле? Может обратился с обращением в ГИБДД, чтобы на дороге обгородили? и приняли меры для устранения недостатка. А может обращение  посылал, чтобы установили светофор на перекрестке, потому как детям в школу неудобно переходить дорогу? А вообще если хочешь детальнее обсудить проблему, то милости просим на сайт Травина, Гейко и Праворуля. Там везде я есть. Можем продолжить. Но уже в более конструктивном русле. http://www.pravorulya.com/...um_query=list,1 
http://forum.vtravin.ru/...49f018f708267df
http://www.avtolikbez.ru/forum/index.php
там мы так же встречаемся лично. Вливайся если есть желание. Выскажи там свое недовольство по поводу того, что мало устанавливают искусственных неровностей.
А про лежачие полицейские я тебе скажу так... на скорости 100 км/час их пролетаешь незаметно. И наоборот, если там знак ограничения в 20км/час, то приходится снижать скорость до 5 км/час, для более комфортного переезда.

Правила установки искусственной неровности на 2017 год регламентируются ГОСТом Р 52605-2006. В частности, есть допустимые размеры лежачих полицейских и определённые условия их установки. В частности:
• При установке лежачего полицейского обязательна организация водоотвода.
• Для информирования водителей лежачий полицейский должен быть оборудован соответствующим знаком и разметкой, предупреждающими о наличии и границах искусственной неровности.
• Лежачие полицейские устанавливают на дорогах только с твёрдым покрытием и при наличии на них освещения.
• Неровности устанавливают либо у учреждений, где массово находятся дети, либо по результатам повышенной аварийности на определённом участке дороги.
Лежачие полицейские запрещено устанавливать:
• на федеральных трассах;
• если число полос на дороге 4 и более (кроме участков, проходящих по территории городов и населённых пунктов с числом жителей более 1000 человек);
• на остановках;
• на мостах.
Максимальная высота - 0, 07м Длина препятствия (в зависимости от ограничения скорости на знаке) от 3 до 6,7 метров.
Если хотя бы одно из данных условий не соблюдено либо размеры лежачего полицейского явно больше положенных, то Вам нужно написать обращение в ГИБДД.

 

Давай проще... что сделал ты, чтобы было комфортнее передвигаться на автомобиле?АлИвЕр, 23 Нояб. 18, 11:02

Стараюсь больше ходить пешком и в народный контроль на ямы заявки шлю. По вопросам установки светофоров, ограждений и других мероприятий по организации дорожного движения не обращаюсь, так как не являюсь специалистом в данном вопросе и прекрасно понимаю, что установка светофора (а почему не подземного перехода?) возле школы безпроигрышный популистский (а может и нет) вариант, но просчитать последствия такого решения я не могу, но знаю случаи, когда становилось только хуже.
    Я не против народного контроля, но контроль это не выработка и принятие решений.
 

то милости просим на сайт Травина, Гейко и Праворуля. Там везде я есть.АлИвЕр, 23 Нояб. 18, 11:02

Интересно, а есть сообщества, которые учат врачей правильно лечить, а лётчиков правильно летать?
АлИвЕр, к тебе претензий нет, просто интересен этот вопрос вот и обращаюсь к тебе как к человеку в теме.

Интересно, а есть сообщества, которые учат врачей правильно лечить, а лётчиков правильно летать?миргаз, 23 Нояб. 18, 14:22

Скорее всего есть. Есть же сообщество, которое учит самогонщиков правильно самогон гнать 

Talion, Немного не так, самогонщики это самоорганизующаяся структура с целью совместного получения знаний, давно известных, но не входящих в систему обучения-образования. Соответственно присутствует огромное кол-во некомпетентности, мифов и мракобесия.
А на лётчиков, врачей и дорожников учат в соответствии с имеющимися на данный момент научными исследованиями и практическими методами обучения.
Насколько оправдан контроль дилетантов за деятельностью специалистов? Вот, что мне интересно.

Насколько оправдан контроль дилетантов за деятельностью специалистов?миргаз, 23 Нояб. 18, 14:38

Ну так ежели специалисты делают не правильно, а другие специалисты, которые должны контролировать правильность выполнения - не контролируют, то что делать?
Считаю, что надо вмешиваться в ситуацию и пытаться исправить то, что "накорячили" специалисты. Исправить, конечно, в рамках закона и законных процедур.
Сам, по мере возможности и по факту возникновения ситуаций, стараюсь вмешиваться. В частности, несколько раз подавал жалобы в суд на неправомерные решения сотрудников ГИБДД. Наиболее значимый результат - выговор с занесением двум сотрудникам ГИБДД (потому как водителя надо уважать, не надо ему хамить и нельзя нарушать его прав). Один из косвенных результатов - сняли неправомерно установленный знак ограничения скорости движения 60 км/ч на трассе, с заменой на знак "рекомендуемая скорость движения".