Домашняя типография.

блин, пообщался с компьютерными продавцами. Меня пытаются уверить в том что мне подходят только следующие типы принтеров:

http://www.nix.ru/...ADF_129036.html


http://www.nix.ru/...B2.0_80354.html


http://www.nix.ru/...2.0_129031.html



При чём утверждают что в качестве печати они абсолютно одинаковы. У меня тогда глупый потребительский вопрос - почему такая разница в цене? И действительно ли стоящие модели?

утверждают что в качестве печати они абсолютно одинаковыГудвин, 30 Июля 12, 17:23

Мне кажется, что качества их печати хватит с избытком для поставленой задачи. Если Владимир55 пишет, что у него все ОК, зачем переплачивать?

Гудвин? я присоединяюсь к мнению  Healer, т.к. недавно был озабочен аналогичным вопросом. Вобщем, бери то, что понадежнее. В этом смысле и НР и Самсунг где-то рядом. Сам юзал оба аппарата. НР был струйным, а Самсунг и поныне монохромный. НИКАКИХ НАРЕКАНИЙ. Кроме того, действительно, нужно брать только лазерный. Струйные очень не экономичны в обслуживании. Каждый цветной картридж стоит заправить не малых денег. А их не один! Лазерные в запрвке стоят почти та же, но при этом количество копий с одной заправки значительно больше! Т.к. лазерные расходуют меньше краски. Ну а на крайняк, я переносил понравившуюся этикетку на флэшку и относил её в ближайший пункт по печатанию фотографий. выходило где-то около 6 руб\этикетка. Дорого, но как подстраховочный вариант - само оно!

выходило где-то около 6 руб\этикеткаДрюха, 30 Июля 12, 18:56

Я так понял ты печатал на фото бумаге, фото центре на проф оборудовании, а чем клеил на бутылки, каким клеем, на какой бумаге-мат или глянец?

Хм, сколько людей, столько и мнений...Конечно, если печатать текст, лазерный самое то. Но сколько нужно этикеток, чтоб для этого покупать принтер. Качественное фото (и этикетки) пока может изготовить только струйник. И текст напечатать, и многое другое... Стоимость печати решается просто-покупка СНПЧ. Чтоб не засыхали дюзы раз в 3-4 дня печатать тест дюз. Для этого даже не надо включать комп.  А чтоб этикетки не размазывались от воды, достаточно обрызгать бесцветным лаком.

Качественное фото (и этикетки) пока может изготовить только струйник.Alixx, 30 Июля 12, 22:28

Не согласен, картинка получается почти как фото. Если говорить именно о качественных фотографиях то да, но для этого нужна фотобумага, а лазер печатает хоть на чём. Ну и цена расходников не сопоставима.

При чём утверждают что в качестве печати они абсолютно одинаковы.Гудвин, 30 Июля 12, 20:23

Удорожание как правило даёт более высокая производительность, большая память, больший лоток и т.п. На качестве печати это действительно не отражается.
Поговорил с понимающими людьми, заявляют в один голос, что если тебе не надо МФО и высокая производительность то переплата бессмысленна.
Я выбрал свою модель потому что у него разрешение 600х2400 в отличие от большинства других у которых 600х600. Правда злые языки городят какую-то *уйню о том, что это разрешение какое-то виртуальное, но всё это хрень. Качество отличное! Что касается dpi, то если он может по одной оси поставить 2400 точек на дюйм то может, а если нет то нет!

Владимир55, ну так какие же всё аки рекомендации будут?

Печатаю наклейки на эпсоне r290 с СНПЧ. Если нужна водостойкость, то прокатываю у друзей на рулонном ламинаторе с очень тонкой пленкой. Насчет расходников не сравнить с лазерной печатью, т.к. 600 рублей хватает на 500-800 листов с фотокачеством

Rust, а можешь выложить хоть одну фотку этикетки напечатанном на твоём принтере. Судя по цене, компьютерщики утверждают что в этой ценовой категории всё коряво, включая цветопередачу.

Я сейчас делаю не наклейки на бутылки

Печатаю на этом принтере не только этикетки, недавно, например, делал фотки для виз в шенген.
Печатал у друзей(в типографии) на лазерном цветном принтере- качество очень расстроило, поэтому остановился на струйнике

чёт я совсем запутался....

Печатаю наклейки на эпсоне r290 с СНПЧ. Если нужна водостойкость, то прокатываю у друзей на рулонном ламинаторе с очень тонкой пленкой. Насчет расходников не сравнить с лазерной печатью, т.к. 600 рублей хватает на 500-800 листов с фотокачеством
Rust, 30 Июля 12, 21:24

коллеги, если не сложно, для четкости, озвучте заодно сколько стоит заправить четырехцветный лазер и не портит ли он самоклейку нагревом ?

чёт я совсем запутался....Гудвин, 30 Июля 12, 22:38

Если фотографии печатать не будешь или тебя устроит из качество, то бери лазер, который советовал Владимир55.
Плюсы: влагостойкость печати, ничего не засыхает.
Минусы: худшая цветопередача, цена.

Струйные очень не экономичны в обслуживании. Каждый цветной картридж стоит заправить не малых денег.
Дрюха, 30 Июля 12, 18:56

Шприцы с краской стоят около 200р, а их хватит не на одну заправку. А знаешь сколько стоит заправить лазерный принтер? А катриджы для них дороже самого принтера.

чёт я совсем запутался....Гудвин, 31 Июля 12, 01:38

Если тебе нужно печатать фотографии бери струйник (у меня их два), для этикеток в разы лучше и удобней лазерный. Про цветопередачу всё чушь полная, про стоимость картриджей тоже ребята лукавят. Про свои струйники говорят о покупке шприцов или СНПЧ да ещё наверняка с левыми чернилами, а сравнивают с оригинальными картриджами для лазера, которым скорее всего и не пользовались. Заправляются картриджи для лазера ничуть не хуже чем чернильные. Но даже если купить оригинальный то печать одного листа будет на лазере в разы дешевле. К тому же как я понял для тебя важнее получить то, что хочешь, а не сэкономить лишние 5 копеек, хотя повторюсь на лазере дешевле, поверь мне есть с чем сравнивать.
Про сносить к друзьям обклеить плёнкой, покрыть лаком и прочие варианты - это тебе самому решать. У меня знакомый художник так и вовсе сам рисует, каждая этикетка отдельная часть подарка, но вопрос был не об этом.
Всё, что мог я тебе уже сказал, думай!!!
А насчёт запутался не мудрено - "Каждый кулик своё болото хвалит" или по другому - сколько людей столько мнений.

Если фотографии печатать не будешь или тебя устроит из качество, то бери лазер, который советовал Владимир55.
Плюсы: влагостойкость печати, ничего не засыхает.
Минусы: худшая цветопередача, цена.
Lekseich, 31 Июля 12, 07:12

+1. Струйные принтеры сохнут, печать выходит дороже, лазерные принтеры не сохнут, напечатал убрал, забыл, достал через месяц, два и дальше печатать, но у струйного принтера качество печати фотографии лучше, но думаю оно того не стоит. ИМХО А может не заморачиваться с цветным принтером, все таки цена в разы дороже, черно-белым тоже можно красиво сделать, стильно так сказать.

А может не заморачиваться с цветным принтором, все таки цена в разы дорожеvova200272, 31 Июля 12, 13:07

Да какие разы, мой принтер на сегодня стоит 5300 руб. Приличный струйник с СНПЧ , а без неё и говорить не о чем - 5150 руб. Для примера http://novosibirsk.dns-shop.ru/...epson-l100.html.
И где здесь в разы? (((

хотя повторюсь на лазере дешевлеВладимир55, 31 Июля 12, 09:49

Не совсем согласен если говорить об оригинальных расходниках.
У меня сейчас такой: http://www.epson.ru/catalog/detail/109569/

P.S. Пока набирал уже ответили.

Да какие разы, мой принтер на сегодня стоит 5300 руб. Приличный струйник с СНПЧ , а без неё и говорить не о чем - 5150 руб. Для примера http://novosibirsk.dns-shop.ru/...epson-l100.html.
И где здесь в разы? (((

Владимир55, 31 Июля 12, 10:18

Я к тому что за такие деньги практичнее взять лазеное МФУ черно-белый, будет три в одном.

можно и на черно белом. у серого тоже много оттенков). а тратьть 500-800$ на принтер...? + расходники