Ректификационные колонны (самодельные)

Не дождавшись конкретных мнений на счет нужности концентраторов флегмы в царгах диаметром до 50 мм. решил пока сделать без них, но и от приваривания крестиков нержовых (для удерживания пыжей из путанки) пока решил отказаться. Пока делаю временный вариант удерживания СПН в царгах, свернул метровые куски РПН, сложив их по длине, сначала пополам, потом еще пополам, получившиеся полоски, шириной примерно 100:4=25 мм. свернул в рулончики и затолкал в царги. Рулончики получились не очень плотными и сами по себе не способны удерживать СПН, они не удерживаются в царгах за счет трения, вылетают, но СПН через них не "просыпается" наружу. Для фиксации этих пыжей из РПН высверлил в стенках царг углубления, сверлом диаметром 3 мм и вставил в эти углубления кусочки нержовых электродов 3мм. Кусочки электродов отрезал чуть больше по длине чем внутр. диаметр царг, немного согнул посередине и при выпрямлении они вошли торцами в высверленные углубления в стенках царг и зафиксировались в этом положении сами и рулончики РПН в них упираются и фиксируются.

Не дождавшись конкретных мненийvano11, 01 Авг. 18, 12:06

А их и не будет в любой теме.
Крестик не крестик,но внизу надо чтоб не высыпалось в куб,а потом в канализацию.
Селиванеко прихватывает сваркой рпнку(вроде).

FOX65, я крестики приготовил, но решил пока их не приваривать, что бы потом не "выдерать" :-). А так как я сделал, типа съемные, можно в любое время вытащить и переделать.

но внизу надо чтоб не высыпалось в кубFOX65, 01 Авг. 18, 12:10

стоит просто путенка и без проблем.

seleta, а что у тебя в царгах, СПН, РПН или мочалки?

а что у тебя в царгах, СПН, РПН или мочалки?vano11, 01 Авг. 18, 13:26

СПН 3*3 60 внутрений 180 см высота.

seleta, ну не знаю как ты умудрился так плотно путанку забить в царгу 60мм, что она держит СПН высотой 1.8 метра. Я РПН побоялся так плотно скручивать, чтобы захлеба в этом месте не иметь (или точнее захлеба из за этого места).

ну не знаю как ты умудрился так плотно путанку забить в царгу 60мм, что она держит СПН высотой 1.8 метра.vano11, 01 Авг. 18, 13:37

у меня внутри флянца как наждачная бумага.

Не дождавшись конкретных мнений на счет нужности концентраторовvano11, 01 Авг. 18, 12:06

Про то писал несколько лет тому,правда и тапки летели ))) Акромя чисто логических измышлений  проводил несколько экспериментов и остался при мнении , с ними лучше. С тех пор концентраторы работают на постоянной основе.
Крестовин у моих колонн ни когда не было. В низу трубы паяльником олово прихватывал в виде плямб,за эти плямбы путанка и держалась несколько лет. Да и не давит насадка всей массой на путанку,она ещё и за стенки трубы держится )))

Аквалюб, Валер, от диаметра сильно зависит...
в ф63 все тоже работало.... до поры...
пока проволочки с разных царг не зацепились. и - поллитра Владовой трешки не досчитался.... а литр - собирал с пола бетонного, потом кипятил и перебирал

vano11,Некоторые у трубы пропиливают и отгибают язычки,за них путанка зацепится,вариантов много,главное чтоб не упало.
Можно путанку припаять местами.

Валер, от диаметра сильно зависит...alexeyT, 01 Авг. 18, 14:57

не, ну это вроде как само себе понятно.Чем больше диаметр ,тем меньше удерживающее свойство путанки.
Ну и если впаять УНО то воще нет проблем на любом ( адекватном ) диаметре. Вся нагрузка ляжет на УО.

Не дождавшись конкретных мнений на счет нужности концентраторов
vano11, Сегодня, 12:06
Про то писал несколько лет тому,правда и тапки летели ))) Акромя чисто логических измышлений  проводил несколько экспериментов и остался при мнении , с ними лучше. С тех пор концентраторы работают на постоянной основе.Аквалюб, 01 Авг. 18, 14:53

По логике и теоретически собирать флегму со стенок царг и направлять ее в центр насадки, а на диаметре 50мм даже не струей в центр, а распределяя, в центральную часть насадки (как в СиВ_овских концентраторах новой версии), как бы правильно и полезно. Но при этом в месте установки такого концентратора получается заужение проходного сечения, если по СиВ_овским прикинуть то в проходном сечении царги Ф50мм. стоит коцентратор у которого одна только тарелочка диаметром 24мм, плюс по мелочам проволочка жесткости, плюс сеточка, получается проходное сечение царги в этом месте в два раза уменьшается, соответственно это приводит к увеличению скорости пара. Что полезнее, х.з. :-)

vano11, За эти концентраторы сказать не могу, не видел. Мои, сделанные спиралью из проволочки ни какого заужения не создают , да сеточек в них нет ( сильно я против сеточек и чем меньше ячея, тем более не приемлю). Да, под концентратор я путанки тонким слоем ложу.

Аквалюб, вот фото СиВ_овских, с сайта.

vano11, я сделал так. Вполне нормально. Проверено работой. Сетка нержовая обернута вокруг проволоки нержовой сварной и в трубу. Сверху достаточно просто вставить, а вниз царги - укрепить, например, крестиком.
Что то не прикрепились фотки. Еще раз....

Вполне нормально. Проверено работой.zaka, 02 Авг. 18, 10:12

Это в случае работы на малых скоростях пара и соответственно не мелкой ячее сетки. На повышенных скоростях сетка имеет тенденцию к подвисанию флегмы.

На повышенных скоростях сетка имеет тенденцию к подвисанию флегмы.Аквалюб, 02 Авг. 18, 10:24

И как правило гарантированный захлёб на относительно малой мощности.
Тоже проверено работой.

zaka, дык, у тебя же это не концентраторы флегмы получились а получились пыжи из сетки, удерживающие насыпку в царгах.

Добавлено через 5мин.:

На повышенных скоростях сетка имеет тенденцию к подвисанию флегмы.Аквалюб, 02 Авг. 18, 10:24

Аквалюб, но СиВовские концентраторы, для царг ХД2 (новой конструкции) из "выгнутой" сетки сделаны, у игорь223, ролик был про работу таких коцентраторов, чего то не найду ссыль.

vano11, Сетка против путанки как плотник супротив столяра !