Форум самогонщиков Сайт Барахолка Магазин Помощь солдатам

Двойная ректификация

Форум самогонщиков Получение спирта
1 ... 80 81 82 83 84 85 86 ... 204 83
Урий Профессор Лабинск 9.3K 4.4K
Отв.1640  14 Марта 19, 18:31
выходит ты не согласенМоржов, 14 Марта 19, 17:56
Это не я,это хроматограф не согласен.

Добавлено через 3мин.:

,А Котище рекомендует 96 заливатьFOX65, 14 Марта 19, 18:14
Влад человек грамотный,ху..ню не посоветует.Я то двойную  с крепкой навалкой с его подачи и практикую.
Но есть одно маленькое НО! он теоретик(грамотный) а я практик(скуривший букварь в третьем классе) .

Добавлено через 3мин.:

okun, Вот,вот.С этого всё и началось,у меня по крайней мере.
Но самое интересное то,что всё больше народу приходит  к Р2кн(Вторая рек-я с крепкой навалкой)
Моржов пользователь Жигулевск 2.1K 582
Отв.1641  14 Марта 19, 18:44, через 14 мин
FOX65, это 2009 год. Тут за пару лет мнения разворачиваются на 180 градусов(( пробовал 30,40,50 и 70  где-то читал крепкая навалка хорошо верхние промежуточные держит. Но фишка в том, что была пред.очистка СС+ рект1 отобрал от души впп и думаю их там не много. А если впп мало,стоит ли азеотроп заливать?( Не перфикционист к нулевым примесям не стремлюсь)

Добавлено через 3мин.:

Смущает неснижаемый уровень. Придется следить за остатком.
Урий Профессор Лабинск 9.3K 4.4K
Отв.1642  14 Марта 19, 18:57, через 13 мин
Моржов, Надо следить за темой.Хотя если
Не перфикционист к нулевым примесям не стремлюсь)Моржов, 14 Марта 19, 18:44
То может и ни к чему.
Ты уж определись.
Вот те эскиз кубика на всякий случай.
.
IMG_20161203_134813.jpg
IMG_20161203_134813.jpg Двойная ректификация. Получение спирта.
Noiseman Доцент Минск 1.9K 366
Отв.1643  14 Марта 19, 18:59, через 2 мин
Всем спасибо за ответы. В общем, я подумал логически и решил, что вторая должна быть максимально крепкая. Почему? Потому что первая максимально некрепкая. Логично же, что в первой мы отберем одни примеси, во второй другие. А если повторять как в первой - то отберем одни и те же. Логично?
Урий Профессор Лабинск 9.3K 4.4K
Отв.1644  14 Марта 19, 19:01, через 2 мин
Noiseman, Не логично.Мы же не на дистилляторе работаем.

Добавлено через 1мин.:

Потому что первая максимально некрепкая.Noiseman, 14 Марта 19, 18:59
В соседней теме эти споры который год не утихают.
Моржов пользователь Жигулевск 2.1K 582
Отв.1645  14 Марта 19, 19:11, через 11 мин
Урий,  не проблема кубик,спасибо. есть чугунный тэн (блин) я начинал с ним. Попробую, а там видно будет. Идёт переработка головохвоств ячменных очень интересный исходник)) Если справлюсь-звездочку нарисую на кубе))
Урий Профессор Лабинск 9.3K 4.4K
Отв.1646  14 Марта 19, 19:19, через 9 мин
есть чугунный тэн (блин)Моржов, 14 Марта 19, 19:11
вариант.
Master_1 Доцент невинномысск 1.9K 590
Отв.1647  14 Марта 19, 20:52
что была пред.очистка СС+ рект1 отобрал от души вппМоржов, 14 Марта 19, 18:44
                                             
На рк ты их точно не отобрал,при 40% в кубе, впп первые две тарелки уже окупировали, и летят вместе со спиртом , и с предочисткой не всё гладко,ты имел в виду казимировку?Зона концентрации середина колонны,выше крепость больше 90%,куда им деватся ? Только вниз,подрезал но не отобрал, 
а рк на крепком спирту ,как раз и подчищает то что осталось.Моё мнение вообще не разбавлять, стартовал  с 86% ,ни каких преимуществ не почувствовал.При 96,6 в кубе результат лучще даже если первый рект был проведён небрежно,да и колонна работает как часы,при достойном отборе, автоматика отдыхает.
андрей1981кгту пользователь геленджик 2K 445
Отв.1648  14 Марта 19, 21:06, через 15 мин
Ректю второй раз азеотроп , считая, что в этом случае эффективность работы колонны , а именно чило едениц переноса(только что прочёл, что теоретические тарелки - не истинный путь) - выше. Вода - типичная хвостовая примесь, и место ей (из сырца низвергнутой) - в каналье.
Бультерьер Доцент Урал 1.6K 584
Отв.1649  15 Марта 19, 04:58
андрей1981кгту, в азеотропе ни один из компонентов не может быть ни головной, ни хвостовой примесью, это же азеотроп!
alexeyT Профессор москва - деревня под Обнинском 23.9K 9K
Отв.1650  15 Марта 19, 05:26, через 29 мин
Бультерьер, вся беда - в определениях...
Имеется в виду максимально крепкий спирт с некоторым количеством примесей.
к примеру, 95.5% масс, остаток 0.07% или 0.7 гр/л АС.
Пусть вода = 0.5 гр, 0.2гр - примесь(или 0.02%)
Укрепляется такая смесь крайне неохотно....
а вот Крект - все равно РАБОТАЕТ!

Пусть Кр примеси= 2
тогда возгонка смеси с одной ТТ на другую прибавит микро% по спирту, но -  концентрация примеси  в пАре будет ровно в 2 раза выше, 0.04%
Как-то так, имхо
SA1348 Профессор Саратов 3.3K 1.5K
Отв.1651  15 Марта 19, 07:47
Урий, выходит ты не согласен с mekkaod с его разбавлением СС до 40,? 2рект.(Слежу за веткой " технология ректификацииМоржов, 14 Марта 19, 17:56
Вторая ректификация СР1 и первая СС это как бы разные вещи. Раз следишь, вдумчивей вчитывайся.
Поэтому не перемешивайте разные понятия.
сообщение удалено
Моржов пользователь Жигулевск 2.1K 582
Отв.1652  15 Марта 19, 09:06
SA1348, собственно речь шла про разбавление для второй рект. Mekkaod разбавляет.
alexeyT Профессор москва - деревня под Обнинском 23.9K 9K
Отв.1653  15 Марта 19, 09:10, через 5 мин
Моржов, дык от алгоритма твоего напрямую зависит...
если на первом этапе хочешь от ЭАФ избавиться, а на втором - от сивухи, то нефиг воду лить . потому как
- сивуха при высокой крепости неохотно в трубу лезет
- воду не надо гонять...
mekkaod Научный сотрудник Одесса 3.4K 2.2K
Отв.1654  15 Марта 19, 09:34, через 24 мин
собственно речь шла про разбавление для второй рект. Mekkaod разбавляет.Моржов, 15 Марта 19, 09:06
ну что за бред, не мог я такого написать.
alexeyT Профессор москва - деревня под Обнинском 23.9K 9K
Отв.1655  15 Марта 19, 09:35, через 1 мин
mekkaod, вот и я удивился....
Бультерьер Доцент Урал 1.6K 584
Отв.1656  15 Марта 19, 09:47, через 12 мин
а вот Крект - все равно РАБОТАЕТ!alexeyT, 15 Марта 19, 05:26
Так он работает с примесями, а не составляющими азеотропа!
Крект просто крепкой навалки работает почти так же, как на азеотропе, принципиальной разницы я не вижу (разве что в самом конце, когда в кубе навалку уже не назвать крепкой).
FOX65 Профессор Судиславль 7.9K 1.6K
Отв.1657  15 Марта 19, 09:59, через 13 мин
Игорь это вроде сопротивлялся,не хотел крепкий спирт лить.

Добавлено через 2мин.:

[сообщение #63973]
Урий Профессор Лабинск 9.3K 4.4K
Отв.1658  15 Марта 19, 10:05, через 6 мин
Как именно я предполагаю это делать - покажет время.Игорь, 29 Нояб. 09, 13:36
Время и показало.
okun пользователь Тольятти 5.7K 2K
Отв.1659  15 Марта 19, 10:19, через 15 мин
Игорь это вроде сопротивлялся,не хотел крепкий спирт лить.

Добавлено через 2мин.:

[сообщение #63973]FOX65, 15 Марта 19, 09:59

Все,  что он сказал в этом сообщении, почти справедливо в отношении азеотропа. Его действительно хоть 10 раз ректифицируй, что залил в куб-- то же самое и получил на выходе. Но крепкая навалка не есть азеотроп, там присутствует некоторое остаточное количество примесей, которое мы, по мере возможностей, пытаемся вывести из спирта.