Двойная ректификация

alibastr, пару литров спирта в кубе оставить

пару литров спирта в кубе оставитьТагильчанин, 15 Мая 17, 20:17

Зачем такие затраты спирта? Если на то пошло, то разбавить хотябы до 80, 90 и кректа за глаза хватит и потерь меньше! Сомнительно это все конечно, я разбавляю по возможности до 40 по классике  и гуд. Конечно надо попробовать будет, но думаю разница не будет велика, если колонна конечно хорошая

 Мне как новичку не пристало умничать особо, могу ошибаться, но как мне видится эта сторона процесса... Ты имеешь в виду разбавить до 80-90% перед началом ректификации? Ну тогда же в ходе ректификации с падением спиртуозности в кубе Крект сивухи растет неизбежно. За глаза или нет, пусть выскажутся спецы. Не помню (давно читал)в этой теме или подобной приводились графики с Крект примесей. Там вроде бы звучало, что ниже 80 % нежелательно ронять крепость в кубе. И,самое главное, как говорится, по-моему скромному... при 96+ у промежуточных примесей и в мыслях нет активно лезть в колонну на протяжении всего погона. А потери, так и не будет их, если после отбора тела долить в куб воды и выгнать спирт в оборотку.

Тагильчанин, может быть, может )) я особо не спорю, но как правило многим надо тэны покрыть и хана кректу Блин, заинтересовался, надо будет автоматику на индукционку запрограмировать и подумать на сколько разбавить разумно, но в кубе спирт не хочу оставлять на оборотку, жалко же

alibastr, с большим кубовым остатком, да, в этом случае проблема. Оффтоп, сорри. Пойду матч смотреть

Это же колонна, не дистиллятор. Крект я думаю не столько  критичен при ректификации. Однако все это пустые слова, без лаб. исследований

при чем тут кректalibastr, 15 Мая 17, 20:08

в ходе ректификации с падением спиртуозности в кубе Крект сивухи растет неизбежно.Тагильчанин, 15 Мая 17, 20:54

Спирт от спирта чистить, бред какой-то получаетсяalibastr, 15 Мая 17, 20:08

Если ты получил спирт без примесей с первой ректификации-замечательно ,тогда поздравления и не надо ничего чистить.
Если же ,как и большинство ,спирт не лучше "альфы", то вторая ректификация уберет ,как минимум, на порядок примеси .

Зачем такие затраты спирта?alibastr, 15 Мая 17, 20:37

Никаких серьезных затрат нет ,если подобрать оборудование и тех процесс.
У меня неснижаемый остаток 800мл в 30л кубе. Но и оставшийся литр можно слить и добавить в 1 ректификацию -там примесей на порядок минимум меньше ,чем в сырце .

Кроме того, заливая крепкую навалку, не надо кипятить воду .

не столько  критичен при ректификации. Однако все это пустые слова, без лаб. исследованийalibastr, 15 Мая 17, 21:13

Не столь, но и требования по чистоте к спирту предъявляются не как к дистилляту .
Если на спирт пдк сивухи 5мг на литр бс ,то к дистилляту больше чем на 3 порядка .
В теме лабораторных исследований есть анализы.

В теме лабораторных исследований есть анализы.texnar, 16 Мая 17, 10:38

с крепкой навалкой без воды? Искать не очень хочется. Лучше в итоге получается, чем с водой?

Лучше в итоге получается, чем с водой?alibastr, 16 Мая 17, 15:43

Не скажу, тк делал гх только на крепкой навалке.В теории так должно быть лучше, на практике спирт лучше альфы,  ну и бонусом скорость и экономия ресурсов .

В теории лучше всего было бы если навалка была бы 80+%,
тогда головы быстрее отходят из куба.
Но проблема в том что в процессе кубовой перегонки в кубе начнет падать спиритуозность и как только на достигнет 40% всё станет плохо.
Если хочется работать с НЕ азеатропом в кубе то следует озаботится выводом из куба излишков воды, а это тот ещё гимор.

лучше всего было бы если навалка была бы 80+%,Kotische, 16 Мая 17, 17:51

Это актуально для уксусного альдегида, которого хоть и много ,но проблем с выводом нет, а вот кротоновый альдегид лучше при низкоспиртуозной навалке будет выходить, хотя для колонны ,после первых тарелок ,это все не принципиально как мне видится  там все равно выше 80% будет
К тому же у меня эаф прекрасно уходит на первой ректификации У меня цель сивуха

и как только на достигнет 40% всё станет плохо.Kotische, 16 Мая 17, 17:51

У меня ниже 95 не опустится .

работать с НЕ азеатропом в кубеKotische, 16 Мая 17, 17:51

Давай уточним ,что подразумеваем под ареотропом все таки .
Если Азеотроп это 95,57% масс. этилового спирта и 4,43% воды.
В пересчете на объемные доли 97,17% и 2,83% соответственно , то его смысла нет перегонять ,на мой взгляд ,да и получить проблемно. Если мы говорим о смеси ,близкой к точке азеотропии ,то я согласен и перегонка растворов ниже 95% не однозначна.

Если мы говорим о смеси ,близкой к точке азеотропииtexnar, 16 Мая 17, 18:26

Имелось в виду смесь которая не будет давать заметного падения спиритуозности в кубе в процессе перегонки.

не будет давать заметного падения спиритуозностиKotische, 16 Мая 17, 19:15

В общем так и делаю 96,6% заливаю

texnar, а с двухэтажностью не игрался?
Или сложность управления нижним дефлегматором отвращает?

В теории лучше всего было бы если навалка была бы 80+%,
тогда головы быстрее отходят из куба.Kotische, 16 Мая 17, 17:51

С каких это пор головы отходят лучше в крепкой навалке? Или я что-то не понял ? Везде на форуме говорят чуть ли не сбраги, да и графики говорят сами за себя

И где с той браги будут отходить промежуточные?

промежуточныеKotische, 16 Мая 17, 21:20

что имеешь ввиду промежуточных?

с двухэтажностью не игрался?Kotische, 16 Мая 17, 19:31

Ты про цп и упо ? В этом сезоне собрался

промежуточных?alibastr, 16 Мая 17, 21:32

С крект меняющимся от единицы в обе стороны в зависимости от спиртуозности в кубе

С крект меняющимся от единицы в обе стороны в зависимости от спиртуозности в кубеtexnar, 16 Мая 17, 22:05

Я в этом мало что понимаю, но насколько знаю - головы шорошо отходят при низкой навалке, а вот с хвостами все все печально. Там точно крепость нужна

мало что понимаюalibastr, 16 Мая 17, 22:16

Это основы ректификации... да и при дистилляции не помешает знать .
"Головы" это эаф или лкф ,с кректом всегда больше 1 ,"хвосты ", в основном кислоты и фурфурол и пр, с кректом всегда меньше 1 .Промежуточные ,в основном сивуха, имеют меняющийся крект, потому и промежуточные .