Людей жалко. Начитаются такого "писателя", как Григорий, и начнут гадость пить. Вот и пытаюсь их остановить.Вадим П, 17 Февр. 18, 13:31
Доктор медицинских наук Фредерик Дамрау опубликовал статью в «Журнале Национальной Медицинской Ассоциации», где изложил результаты сравнительного исследования водки и виски:
1. Клиническое исследование, в котором приняли участие 68 трезвенников и умеренно пьющих, показало, что лёгкое похмелье начинается уже после 60 мл виски.
2. Основными проявлениями похмелья были перегарный запах (27%), раздражение желудка (25%), головная боль (9%), головокружение (7%) и усталость (6%). Эти симптомы сохранялись в течение всего похмельного дня.
3. Симптомы похмелья не проявляются, если выпить столько же (60 мл) водки.
4. В водке практически отсутствуют примеси, но в виски они есть. Они замедляют метаболизм алкоголя, продлевая как опьянение, так и последующее похмелье.
5. Оказалась верной теория, что водка вызывает более слабое похмелье, чем виски, выпитый в таком же объёме.
6. Примеси, содержащиеся в виски, могут отрицательно повлиять на переработку алкоголя в организме человека. У водки такое негативное влияние отсутствует, так как нет примесей.
7. Любые алкогольные напитки могут усиливать аллергический ответ, как специфический, так и неспецифический. Если у человека есть аллергия на рожь, то виски можно заменить водкой для умеренного социального потребления.
8. Для использования в лечебных целях водка предпочтительнее, чем виски или другие алкогольные напитки, потому что водка ближе всего по составу к чистому спирту.
Наше мнение:
Не вызывает сомнения, что и дистилляты и ректификаты в больших количествах опасны для здоровья. Но если это так, почему-бы не пить то, что вкуснее в малых дозах? А вкуснее напитки, приготовленные на основе протоспиртов (с высокой крепостью и минимальным содержанием сивушных масел). Это еще не водка, но уже и не самогон. А получить такие спирты можно только на правильном оборудовании.
