О вредности примесей в самогоне

А ты объясни, в чем он неправ.То что есть неточности, так он ведь не химик-технолог...

Так зачем писать если не разбирается.
Всплеск эмоций.

Уважаемый mjStorm, я написал только про цирроз печени при алкоголизме и возможные причины его развития, а так же свой опыт общения с хроническими алкоголиками, у которых цирроз печени встречается не чаще, чем у непьющих, из чего следует, что алкоголь не является причиной многих инкрименируемых ему болезней. Каждый имеет право выбора, пожалуйста. Для меня вопрос выбора медных или нержовых труб или мисок для еды вообще не существует . Досконально вопрос я не изучал и не планирую, но еще со школьной скамьи помню, что медь относится к гепатоцелюлярным ядам, а поэтому не планирую устраивать эксперименты со своим и так не богатырским здоровьем. Может быть я и поищу на следущей неделе среди знакомых токсиколога и постараюсь прояснить этот вопрос. А если кому интересна первая попавшаяся на глаза выдержка из БМБ про медь и печень: http://med-lib.ru/spravoch/neurol_spr/n0079.php

От дистиллятов хмель сильнее и ощутимее... А если учесть, что главный вред в этом напитке приходится на этиловый спирт, и с дистиллятом этилового спирта выпивается меньше, выходит что дистиллят менее вреден чем напиток из ректификата.XoXoл, 20 Авг. 11, 00:47

XoXoл, ты же сам пишешь, что в дистилляте спирта меньше, а опьянение сильнее, логично тогда предположить, что более сильное опьянение вызвано не спиртом, а тем что отличает дистиллят от ректификата.
Вроде так, сам с похмелья, гуляли до 12 ночи... Пили водку на виноградных листьях.  Процесс и последствия очень радуют.
Вспомнилось, что когда я был в Харькове в далеком 86 году прошлого века, там существовало как его преподносили единственное в СССР пьяное отделение, для больных получивших травму в алкогольном опьянении и помоему, может ошибаюсь, кафедра изучения алкоголизма... Не знаешь, осталось что нибудь?

Healer, ты сам прекрасно понимаешь, что накопление меди в организме связана
скорее не с потреблением ее с алкоголем, а нарушением обменных процессов.
Которые могут быть вызваны и алкоголем, скорее метанолом, капроктаном и др вредными примесями.
А могут быть вызваны и не алкоголем, как ты верно подметил (ты ведь хилер )
Исходя из таких посылов наиболее поврежденный медью организм должны иметь,
например, трубачи духовой группы большого Симфонического оркестра центрального телевидения
и всесоюзного радио.

Alixx ты уверен, что Дрюха оговорился? Адвокат ты наш.
Ересь он несет с умным видом, почитай перлы:Одно может его оправдать - белая горячка.
alekslug, 20 Авг. 11, 22:34

alekslug, ты лишь подтверждаешь слова Викторчика, что все ректификаторы агрессивны. А вот попробуй без эмоций, опираясь на факты, убедить меня в обратном. Ведь в то, что я написал я действительно верю. Убеди меня, что это заблуждение. Открой мне, так сказать, глаза!

Так зачем писать если не разбирается.
Всплеск эмоций.alekslug, 20 Авг. 11, 23:03

И все же, о Великий! Снизойди до нас, убогих, поясни причину твоего праведного гнева!

накопление меди в организме связанаскорее не с потреблением ее с алкоголем, а нарушением обменных процессов.mjStorm, 21 Авг. 11, 07:38

Конечно согласен, в хорошо работающем организме и камни в почках не образуются и суставы не болят. (до поры до времени   А многие пишут, что красное вино (мой любимый напиток) сильно способствует камнеобразованию и обострению артритов. Так что ж - не пить? Для себя я вывел, что ректификат - как наиболее очищенный СС, настояный на травах, винограде, аралии переносится моим организмом с минимальными потерями. Ну и конечно вино домашнего изготовления.

скажем так, дорогое нынче удовольствие получить ,для алкоголика ,"медную печень",это ж сколлько дистилятов благородных потребить надо,при том условии , что все производители избавляются от меди или лудят её ,аль вообще на нержу меняют,....да нелегко,...почти не выполнимо, а что остаётся..... аптечные настойки, спирт не товарный,ну  и ещё какой то мизер СС - бурды, который, может кто ,кое где и делает на продажу,там где с технарём туго,да и те набаловались нержу использовать...да не легко,не легко....почти не выполнимо медью, содержащейся в излюбленных цирозниками-алкашами, напитках печень обмеднить.
парадокс получается,меди в современном алкаголе  нет, а медь в печени , от его употребления есть.....
ИХМО медь в организме(печени), в перую очередь ,от самого организма, вернее от проблем,организма ,этого самого
...P.S.  а ещё, цироз ,как ни печально, бывает у младенцев......

. А вот попробуй без эмоций, опираясь на факты, убедить меня в обратном. Ведь в то, что я написал я действительно верю. Убеди меня, что это заблуждение. Открой мне, так сказать, глаза!Дрюха, 21 Авг. 11, 07:12

Дрюха 
подход науки и веры абсолютно разный.
Пока  у тебя будет сохраняться подход веры - ты будешь совершенно глух к фактам.
Распинаться перед глухим - бессмысленно.Поэтому уволь меня от этого неблагодарного занятия.

Вспомнилось, что когда я был в Харькове в далеком 86 году прошлого века, там существовало как его преподносили единственное в СССР пьяное отделение, для больных получивших травму в алкогольном опьянении и помоему, может ошибаюсь, кафедра изучения алкоголизма... Не знаешь, осталось что нибудь?Healer, 21 Авг. 11, 05:58

Не слышал я про такую кафедру, хотя я могу ошибаться. У нас эту науку двигают в институте неврологии психиатрии и наркологии, да и то без особого шика. Больше вроде нигде серьезно этим не занимаются.

XoXoл спасибо напомнил. Именно там я был, на экскурсии, не лечился, нет. Хороший город.

99% вин и, не менее 90% водок пить стало просто нельзя. Если после 50 грамм продукта вполне здоровый человек (и не один) теряет память - это уже симптом. А когда перешел на свой продукт и похмелье исчезло,и после того как перегнал магазинную водку и понюхал головы и хвосты, никаких вопросов не стало.

Поэтому все песни господина Нужного про полную безвредность магазинного пойла я оцениваю именно с экспериментальной точки зрения. И база уже немалая - человек 50 полностью подтвердят мои слова.
Rudy, 08 Марта 10, 15:05

Полностью согласен.Сам попробовал перегнать нашу Гомельскую водку!Голов много,хвостов почти нет.То что получилось,вполне приличный продукт.
Своё конечно лучше. Экспериментально доказано!

Осилил таки я эту тему ... в смятении . Кто то за ретификат кто то за дестиллянт и море срача .
Есть ктонить кто гнал и употреблял дестиллянты а потом обзавелся колонной и перешел на ретификат ?
Есть человек который употреблял и то и другое и может адекватно ( без срача ) рассказать о своих сравнениях ?

Xarlak,
1. Спирт - для приготовления водки, настоек, наливок, ликеров и т.п.
2. Дистиллят (самогон) - для непосредственного употребления или тоже приготовления различных настоек
Только ты сам сможешь решить для себя, что тебе по душе, т.к. каждому нравится то, что может не нравится другому, а некоторые любят и то и это )
Это должно быть только твоим личным выбором.

А так же дистиллят (самогон) для приготовления виски, кальвадоса, бренди...
Спирт и дистиллят  совершенно разные напитки. Как и вкусы у всех разные.

Осилил таки я эту тему ... в смятении . Кто то за ретификат кто то за дестиллянт и море срача .
Есть ктонить кто гнал и употреблял дестиллянты а потом обзавелся колонной и перешел на ретификат ?
Есть человек который употреблял и то и другое и может адекватно ( без срача ) рассказать о своих сравнениях ?
Xarlak, 17 Янв. 12, 13:32

Купи два бутля водки (ректификат) ,один перегони с отсечением голов,разведи до 40%об.и сравни со вторым

Есть ктонить кто гнал и употреблял дестиллянты а потом обзавелся колонной и перешел на ретификат ?Xarlak, 17 Янв. 12, 13:32

Я! и скорее совсем брошу пить, чем перейду обратно.))

Я 20 лет делал самогон и настойки на его основе. После того как обзавелся колонной и стал делать ректификат, мне стыдно за бесцельно прожитые годы. Теперь дистилляты на дух не переношу, даже благородные типа коньяка и виски.

Но все это дело вкуса.

Но все это дело вкуса.
Григорий, 19 Янв. 12, 00:08

+100%