Лабораторные исследования способов очистки самогона.

baksser, тут не за дурить/не дурить . Мы ведь ГХ делаем , не от дурного ума или для понту босяцкого - это инструмент , способ отработать технологию для получения зачётного продукта . А у тебя получается и зачёт , что сделал , и не зачёт, что сделал криво , практическая польза для местной публики, под большим вопросом . АСП-3 , тут , вообще мимо кассы - как ты по нему 96.6 определил , совершенно не ясно . Точность цифр +- трамвайная остановка . Выходит , что просто снял видосик для ютуберов , которые насмотрятся , а потом пытаются умных и опытных изображать . Без обид , но , как есть . Если уж озадачился таким важным делом , то нужно делать всё правильно, окружающие только благодарны будут

baksser, какая у тебя дельта получилась по верхнему термометру, при отборе тела?baksser, это ты, типа, не заметил?

Собственно, варианта 2
1. Коллега - гений, и нам в канаву надо выкинуть Цыганковых, Крелей,Стабниковых, Багатуровых и иже с ними...
2. Выкинуть в эту канаву ГХ коллеги...

у тебя дельта получилась по верхнему термометруАлИвЕр, 24 Июня 21, 22:20

не засекал поэтому и не ответил

надо выкинутьalexeyT, 25 Июня 21, 02:06

не знаю как выкинуть, но во всех старых источниках крепость браги не выше 17-18. Я сделал легко 19 на брагменах универсал 48 по их же инструкции.

АСП-3 , тут , вообще мимо кассымитрик, 24 Июня 21, 17:54

Ну на научный труд не претендую. всё делал ради себя ради интереса. А выложил может кому тоже интересно.

А у тебя получается и зачёт , что сделал , и не зачёт, что сделал криво ,митрик, 24 Июня 21, 17:54

А в чем кривизна, проясни, а то я воспользоваться результатами собрался.

Noiseman,
Там косяк на косяке
Просто глянь на Т на видео. (На паршиво утепленной колонне)
Даже на ГХ ректа смотреть не придется
Хотя ГХ СС весьма информативна, для ГМ 3 и 10 суток

Там косяк на косякеalexeyT, 25 Июня 21, 13:59

Отлично. Не вопрос повторите без косяков.
Не видел чтоб кто нибудь такое делал.

Утепление вообще в комплекте нет. Уж прямо так и паршиво))) Вы в курсе как оно выполнено?

Не согласен – критикуй, критикуешь – предлагай, предлагаешь – делай, делаешь – отвечай! (И.В. Сталин)

Виссарионыч дурного не посоветует )))

Интересно, а можно собаку научить отличать спирт альфа от спирта высшего сорта, например?

Интересно, а можно собаку научить отличать спирт альфа от спирта высшего сорта, например?Noiseman, 25 Июня 21, 15:13

Noiseman, когда ты начнёшь получать спирт альфа, собака тебе уже не понадобится, сам будешь чувствовать отличие хорошего спирта от плохого.

baksser, если не видел, не значит, что не делали
Для начала запомни одну тривиальную вещь - даже при идеальном утеплении Т не бывает выше
78.1*
Твое утепление отличается от идеального в разы
Соответственно, Т не может быть выше 76-77*

Соответственно, Т не может быть выше 76-77alexeyT, 25 Июня 21, 16:04

Градусники то поверенные? Или хотябы калиброваны?
Моё мнение, что в этом процессе вообще градусник используется как индикатор, так как не принципиально что он показывает, а принципиально лишь изменения в его показаниях.

в разыalexeyT, 25 Июня 21, 16:04

как я понимаю понятие в разы это значит в два и больше раза))) То есть 200 и больше процентов.
У меня температура 78,4-78,8, а при "идеальном" утеплении как я понимаю не выше 78,0. Разница 0,5%-1,0%. О каких разах идёт речь?

baksser, дружище, мои градусники не только калиброваны по тающему льду и по кипящей воде с коррекцией по АД. Но и точнее твоих на порядок минимум
Непринципиально - это , видимо, твой стиль
Непринципиально, что
- Т выше Т кип спирта, и намного
- асп3 пользуются для диста, не для ректа
- точность ГХ плюс-минус километр
- ацетон и ЭБ у тебя как у Акопяна, появляются и исчезают
- ИП выводится в первых каплях голов
- УА в теле по нулям, затем снова появляется

Добавлено через 8мин.:

baksser, утепление в разы - совсем не означает снижение Т в разы.10 мм и 30 мм - это в 3 раза
Ткип спирта= 78.3*
78.8 - это Ткип для 90.5% об, опять же при идеальном утеплении

ацетон и ЭБ у тебя как у Акопяна, появляются и исчезаютalexeyT, 25 Июня 21, 16:18

и правда странно что ЭБ нет в головах а потом есть... Может дело в неправильном распознавании пиков в ГХ?
Касательно Т: с точки зрения правильности технологии это очень важно, а вот с аналитической точки зрения.... можно ведь ориентироваться и на долю отобранного АС. Например, из приведенных данных видно, что для снижения содержания этилацетата достаточно отбирать в головы 3-3,5% АС, в дальнейшем концентрация в отборе почти не меняется

ar302, в некоторых хроматограммах перепутаны этилбутират и 1-пропанол. Где правильно 1-пропанол - нужно ориентироваться по хроматограмме сырца, ибо он там хорошо виден в составе сивухи (три больших пика - 1-пропанол, изобутанол, изоамилол).

Daniil, я правильно понимаю, что в данных гх (3-7) за этилбутират принят 1-пропанол?

я правильно понимаю, что в данных гх (3-7) за этилбутират принят 1-пропанол?ar302, 25 Июня 21, 17:19

ar302, думаю, да.
В хроматограмме 1 вообще куча пиков почему-то не размечены.

не засекал поэтому и не ответилbaksser, 25 Июня 21, 10:05

значит где то я прозевал или уже забыл. А как ты тогда тело отбирал? по чем ориентировался.? С какой скоростью?..

ar302, если данные кривые, то из них НИЧЕГО не видно.

alexeyT, по гамбуржкому счету ты конечно прав, не зря же мы Гришу по столу возили за некорректную постановку экспериментов

а если конкретно по моему примеру - ты считаешь, что при изменении каких-то начальных вводных (на аналогичном оборудовании) динамика по ЭА существенно изменилась бы?

ar302,
1. посчитай 1п
2. Посмотри на УА