Вариант (раскритикованный) куба для вакуумной перегонки

Тема отклеена отсюда: [сообщение #1118028]

Чисто для пофлудить:
Вот интересная конструкция (схематично)

Вот интересная конструкция (схематично)Kotische, 21 Окт. 10, 16:06

ну если такой закажут,он(И223) сделает,я так понимаю он хочет сделать штук 10 универсальных кубов (с заявленными им характеристиками) а потом по заказу к ней либо браж. колонну или ректиф. или ещё что.

а вот силикон,коллега то тут нафига?

Вот интересная конструкция (схематично)Kotische, 21 Окт. 10, 15:06

Была у меня задумка проделать такое же с двумя молочными бидонами(флягами), чтобы нижняя была в качестве ПГ, одновременно подавая пар в барботер и подогревая дно второй фляги (недотепловая трубка И223 ). Спрашивал совет у Сергея Селянина, но так и не воплотил - лето на дворе стояло...

а вот силикон,коллега то тут нафига?Makovka, 21 Окт. 10, 15:59

А вот для разборности. Чтобы можно было внутри копаться при необходимости.
Учитывая, что куб мне кроме как для вакуума больше низачем не нужен, силикон будет обжиматься внешним атмосферным давлением и обеспечивать хорошую герметизацию.

Горняк, без вакуумирования работать будет сильно плохо.
Наличие воздуха в тепловой трубке очень сильно ухудшит её работу.
Без сварки нельзя будет работать при атмосферном давлении (без вакуума), избыточное давление изнутри будет сознавать большое усилие на конструкцию, герметезировать по человечески не удастся.

Думаю, что нет, Kotische. Ну какое там давление создастся? Барботеру надо будет продуть 40см столб мучной браги. Просто, если уж делать куб по такой схеме, то сразу литров на 120. А вообще-то опыты коллег с НБК интересны, тогда и куб не нужен.

Ну какое там давление создастся? Барботеру надо будет продуть 40см столб мучной браги.Горняк, 21 Окт. 10, 17:00

Ты не совсем прав. Барботер тут не причем.
Второе дно имеет отличное от нуля тепловое сопротивление.
Соответственно температура воды в тепловой трубке будет выше чем температура кипения браги.
Т.е. давление там будет выше атмосферного, а учитываю большую площадь дна нормально герметизаровать фланец будет весьма проблематияно.

можно сварить и такую конструкцию.игорь223, 21 Окт. 10, 17:58

Денех больших наверное будет стоить...
А ещё доставка... 

зачем тебе куб в 100литров!!!игорь223, 21 Окт. 10, 19:52

Это объем вакуумированного контура 100 литров,
а объем заливаемой браги таковым быть совершенно не обязан!
А разъемность хороша тем, что позволяет запихнуть конденсатор прямо внутрь куба, о чем я тебе уже 100 раз говорил. Это должно позволить избежать заущений потока пара, т.к. диаметр паропровода в этом случае РАВЕН ДИАМЕТРУ КЕГА!

Rudy, на дне емкости с перекачиваемой жидкостью, конечно. Сначала в заторный чан кидаешь - перекачиваешь мучной затор в бродильную емкость, потом брагу в куб, потом барду в каналью (типовое применение) Ну или там из бочки в бочку...

Kotische, конденсатор в принципе не может быть внутри куба - невозможно создать градиент температур для конденсации)))) Не чуди, все работает уже с февраля месяца - лучше на эти деньги кожухотрубник нормальный построй))))

конденсатор в принципе не может быть внутри куба - невозможно создать градиент температур для конденсацииигорь223, 21 Окт. 10, 20:02

А для тупых академиков поподробнее можно, что ты имеешь в виду,
а то я как то не врублюсь... 

Kotische, идея с двумя кегами и холодильником внутри весьма здравая. Там где у тебя силикон проложен надо будет фланец приваривать - очень здорово усложнит конструкцию. И по вакуумированию вопросы. Нарисовал картинку - подскажи, откуда воздух откачивать? Через отбор - сухопарник-разделитель надо ставить на выходе. Или сделать отдельный штуцер, внутри присоединить к нем трубу широкую (чтоб конденсат сливался) и обмотать ее змеевиком (для охлаждения)?

Kotische, ты бы перенес это в ветку про вакуумную перегонку...тут ветка практическая, и не про вакуум. НИчего здравого я в этой конструкции не вижу - опять пустое теоретизирование.
1.Если уж теоретикам интересно, обьясню, почему эта конструкция не будет работать - внутри кега кипение при любом способе нагрева начинается такое сильное, что брызгоунос даже на высокой восходящей трубке очень силен - без грибка уловителя все равно не работает. Кега внутри ПОЛНОСТЬЮ покрыта ровным слоем барды...интересно, что будет "конденсироваться" в вашей воронке?
2. Нарисовать две красные полосочки много легче, чем создать реальное соединение по кольцу в 50-60см диаметром
3. Интересно, что ты будешь откачивать из куба при работе, для поддержания остаточного давления в несколько кПа, да еще и из обьема в 100!! литров - когда процесс дистилляции уже пойдет?

....не забудь перенести )))

Ну вот, как обычно всё нах раскритиковали...
в стиле "как делать не надо"...

Если соберусь делать (а поскольку нахаляву достался внешний блок от сплит-кондиционера, то делать скорее всего буду) вакуумный дистиллятор, то видимо как всегда придется мудохаться самому...

Kotische, идея с двумя кегами и холодильником внутри весьма здравая.KD, 22 Окт. 10, 07:52

слив из этой конструкции конденсата - тоже будет под вакуумом?? Иначе он не вытечет из воронки под змеевиком.
Воздух отсасывай, конденсат отсасывай - слишком много здесь нужно сосать для какой либо нормальной работы.

Zapal, приемник продукта полюбому будет под вакуумом, конечно-же. Стекать будет под силой тяжести. Но предложенная конструкция неработоспособна, хоть Котищще и упирается - но по сути моей "критики" (читай - приговора))) он так и не ответил.

Kotische, с чем ты собираешься мудохаться, я не понял? Если два куба обрезать - так я тебе обрежу. Куб стоит 3800 рублей во входе, обрезка - еще тыщу ))))

Если два куба обрезать - так я тебе обрежу.игорь223, 22 Окт. 10, 15:07

Блин. Ты чё думешь я совсем твою критику не читаю?!
Я с тобой во многом согласен!
И поэтому не могу сказать ЧТО МНЕ НАДО, т.к. ещё не продумал конструкцию во всех деталях.

Но предложенная конструкция неработоспособнаигорь223, 22 Окт. 10, 15:07

Вот тут я с тобой в корне не согласен! Но то что было нарисовано - это не конструкция, а набросок, концепт так сказать.
Ясен пень она не лишена кучи изъянов.