Форум самогонщиков Сайт Барахолка Магазин Помощь солдатам

ВОЗ нашла самую пьющую страну мира

Форум самогонщиков Остальные темы
AmoK Профессор Северный Кавказ 2.4K 563
19 Февр. 11, 00:04
Сенсационный доклад опубликовала ВОЗ. Граждане Молдавии выпивают больше всех алкогольных напитков в  мире.

Сколько пьют в разных странах (литров алкоголя в среднем на человека в год):

1) Молдавия - 18, 22

2) Чехия- 16,45

3)  Венгрия - 16,27

4) Россия - 15,76

5)  Украина - 15,60

6)  Эстония - 15 57

7) Андорра - 15,48

8 ) Румыния - 15,30

9) Словения - 15,19

10) Белоруссия - 15,13

11)  Великобритания - 13,37

Средний мировой показатель - 6,1

По данным ВОЗ, если показатель выше 8 литров в год - это ведет к деградации нации.

Источник

Каменты..

Молдаванин:
18.02.2011, 23:33
ВОЗ представила неверные данные. Мы пьём намного больше. Эти цифры основаны на официальных данных, а у каждого молдаванина в погребе есть минимум 300 литров чистого, вкусного, ароматного виноградного вина. Откупориваешь бочку и льётся винцо,журча в кувшин. Прохладное. Ммммм. Пойду выпью чарку.



ALS:
18.02.2011, 21:30
То, что Россию ДЕЛАЮТ страной алкоголиков, не секрет. Причем делают не взирая на логику. Давайте посчитаем вместе: нам приписывают (чиновники!) 18 л чистого алкоголя. В водке его 40 %, отсюда 18 х2,5 х 0,5 = 90 бутылок водки в год на душу. Получается, ЛЮБАЯ семья из 4 человек( папа, мама, двое детей) ОБЯЗАНА выпивать в год 360 бутылок водки. А если вычесть больных, заключенных, трезвенников, спортсменов, кормящих матерей - цифры получаются запредельные. Страна должна была вымереть лет 30 назад. Полностью. А теперь оглянитесь вокруг. Посмотрите на родственников, друзей, знакомых, много среди них выпивающих в день(!) 1-2 бутылки водки ? А много вы знаете людей, среди тех "сотен тысяч", умерших от алкоголя? Да, алкоголь отрава, да, с этим необходимо бороться ! Но вот делать из нас алкоголиков не надо!
alekslug Научный сотрудник винокур, Лобня. 5.2K 1.7K
Отв.1  19 Февр. 11, 00:15, через 11 мин
Эт точно , согласно их подсчетам каждый житель России ежедневно по 100грамм водочки принимает на грудь. БРЕД.
Tacit Научный сотрудник Санкт Петербург 995 490
Отв.2  19 Февр. 11, 00:59, через 45 мин
да не по 100 грамм получается по их подсчетам.
15,76 литров АС в год - это 39,4 литров в пересчете на 40°
В бутылках по 0,5 это 79 бутылок водки в среднем на человека в год.

с учетом того, что моложе трудоспособного населения около 16%, остается за минусом детей 84%
http://www.rgo.ru/...eleniya-rossii/
это около 94 бутылок водки на человека в год.
То есть семья даже из 2х взрослых человек за год выпивает 188 бутылок водки.
то есть одной бутылки водки хватает не более чем на 1,94 дня. Менее 2х суток.
С учетом больных, заключенных, немощных стариков и непьющих инвалидов.
То есть реально семье из 2х человек нужно всаживать как минимум 5 бутылок водки за 7 дней недели. А если с родителями, то минимум 10 за неделю.

Картинка этих циферок как то противоречит окружающей реальности.
Вот непьющих вообще знаю. Есть много практически непьющих, так полстакана вина или шампанского на весь Новый Год. И это типа большой праздник.
А вот так чтобы семья регулярно каждый день по бутылке водки и больше выжирала, таких среди знакомых и нет как то вовсе. Это где то на уровне восприятия реально спившихся бомжей....

А по этой статистике как минимум такими синяками должны быть просто все.
У нас вроде форум крайне профильный Улыбающийся и в основном, мы глубоко не трезвенники, но вряд ли в семье каждого из нас пьется за день 1-2 бутылки водки регулярно.
AmoK Профессор Северный Кавказ 2.4K 563
Отв.3  19 Февр. 11, 01:13, через 14 мин
И это типа большойTacit, 19 Февр. 11, 00:59
Мужики из знакомых семей  - друзья ,  и я - конечно , пьем по праздникам - довольно много . А остальные дни - работа у всех. Жены , вобще тут - не видел , чтоб водку пили - вина там пару  рюмок за вечер. Кто ж это наши нормы хлещет  по статистике ? Смеющийся
garlic Научный сотрудник MOгХогинск 2.1K 572
Отв.4  19 Февр. 11, 01:19, через 6 мин
на семью не правильно считать, это тока моё разделить на 4х треба,а вот батя ....1л40%х2дня наверное... я  попробую уточнить присутствующие в каменте цифры
Tacit Научный сотрудник Санкт Петербург 995 490
Отв.5  19 Февр. 11, 02:03, через 45 мин
на семью не правильно считать,garlic, 19 Февр. 11, 02:19
Считал на семью потому, что стол на всех один. И видно что на столе стоит.
Да и вообще, в нашей традиции пузырь "на троих" соображать, а тут получается, что пузырь в одно жало практически идет. Несоответствие однако.
Может они считают с кефиром и с квасом? Включая растирки, примочки и микстуры?
alekslug Научный сотрудник винокур, Лобня. 5.2K 1.7K
Отв.6  19 Февр. 11, 09:02
Tacit считал я так:
в год в среднем на человека потребляет Россия 15.76 литров спирта х 2.5 =
=39.4 литров водки : 365 дней в году = 0.108 литра в день без выходных каждому .
или 0.108 х 7 дней = 0.756 л (1.5 бутылки) в неделю. Грустный
Волг Специалист Одесса 116 18
Отв.7  19 Февр. 11, 09:45, через 44 мин
непонятно вобще, откуда дрова (трава?). на сайте ВОЗ о таких данных не в курсе.
в бюлетене за 1010 год пользуются данными за 2005 год например.
кстати познавательный документик.
http://www.euro.who.int/...8065/e94533.pdf

upd. 15,76/365*2.5 = 0.1 литра водки в день. или бутылка-вторая пива.

upd2. и ВОЗ рассматривает население старше 15 лет.
так что для 'любой семьи из четырех человек', норму надо умножать на два, а не на четыре.
zentiva Доцент Волгоград 1.4K 107
Отв.8  19 Февр. 11, 18:31
так сколько мне можно пить?
Tacit Научный сотрудник Санкт Петербург 995 490
Отв.9  19 Февр. 11, 20:12
а вот и ответ, спасибо Волгу, за первоисточник.
The survey was sent to all Member States
in July 2008. The 69 questions of the questionnaire were divided into three sections.
Section A addressed alcohol policy; Section B addressed alcohol consumption and
Section C addressed health consequences.

In addition to the data collected, other sources of data were utilized in the preparation of
this report and the country profiles. These included surveys and other studies conducted
in the respective countries, mainly from published peer-reviewed journal articles and
official reports, and in some cases grey literature such as conference papers and
reports found on the internet. For the data on alcohol consumption, several sources
were utilized. Official data on recorded adult (15+) per capita consumption (APC)
supplied by the respective member states were given a priority. If these data were not
available, data from alcohol industry statistics in the public domain were used. In
some cases, when these data were either not consistently available or not reliable, data
supplied by the Food and Agriculture Organization of the United Nations’ statistical
database (FAOSTAT) were utilized.

Это цитата из "исследования" в которой описывается методология и способ сбора данных. Пересказываю с комментариями.
Данные собирались на основании опросника из 69 вопросов, раздел Б опросника был посвящен потреблению алкоголя. Ни слова о составе опрашиваемых групп (бомжи или менеджеры неизвестно), также ни намека на количество опрашиваемых. Пару сотен как то заполненных анкеток, и дело в шляпе. Но этого показалось недостаточно.
В дополнение к собранным данным отчет перекроили включив в него данные "из других источников". То есть сами авторы косвенно признают, что непосредственно из анкет получилась полная фигня. Какие же использовались "другие источники"? Не падаем со смеху, спокойно...
- другие исследования в соответствующих странах. Неконкретно до одури, но бог с ним, сейчас они уточнят.
"данные прежде всего и преимущественно из полученных статей в журналах .... и репортов найденных в интернете" Ну просто образец надежных данных!
А если такие данные оказывались недоступными, то использовались данные из официальной статистики алкогольной промышленности. В случае если и такие данные были недоступны!!! (ну просто профи исследователи) или данные были признаны ненадежными, использовались базы ООН или  Food and Agriculture Organization (точного перевода не знаю, Организация продовольствия и сельского хозяйства).

Что сказать, метода "очень строгая" Смеющийся
Так можно просто любые данные получать. Типичная заказная залипуха. ПсевдоНаукообразие, выдаваемое за правду. Реальное положение вещей не просто нагло игнорировалось, оно и не интересовало никого априори.
Просто нужен был очередной политический гросбух, которым дальше можно махать в своих целях.
Явно в стиле уже обсуждавшихся на форуме ОченьСерьезныхИсследований ОбАбсолютнойВредностиСамогонов и СовершеннейшейПолезностиКазенки...