Привет всем.
Всё продолжаю поиск в природе полуготовых решений для стабилизации давления. Так как реализовать готовые схемы у меня так и не получилось по разным причинам, продолжаю ползать по просторам и вот наткнулся на очередные девайсы и хотел бы спросить у наших гуру могут они быть использованы или нет?
Регулятор мощности:
http://www.kemo-electronic.de/...-AC-2600-VA.php
Совместно с этим устройством - DC + импульсный преобразователь:
http://www.kemo-electronic.de/...e-converter.php
Собственно вопрос - можно ли через преобразователь подключить датчик давления MPX5010DP и на основании его показаний регулировать мощности тэна или у датчика слишком маленький диапазон выходного питания?
Ещё раз о стабилизации давления.
Trezvyak
Магистр
Сделан в СССР
280 42
23 Мая 11, 22:14
dee
Научный сотрудник
Минск
7.5K 1.9K
Отв.1 31 Мая 11, 17:15
а вот вопрос про стабилизацию гидравлического давления, в частности для питания НБК, как альтернатива переливному устройству. вопрос: будет ли зависить давление в красной верхней точке от высоты подъема Н.
игорь223
Академик
таганрог
30.5K 20.7K
Отв.2 31 Мая 11, 18:21
Красивое предположение. Однако за красной точкой - разрыв струи, на "радугу" начнет действовать сила земного притяжения....впрочем, кто мешает взять и проверить с помощью двух кусков шланга?)))
dee
Научный сотрудник
Минск
7.5K 1.9K
Отв.3 31 Мая 11, 19:10, через 50 мин
работа против сил притяжения на первой половине участка компенсируется совершаемой работой после, вне зависимости от их абсолютных значений, лишь бы на старте давления помпы от аквариума хватило что бы поднять до точки перелива, потом полное давление теряется только на вязкость. длинна шланга постоянная, производительность попмы постоянная, сопротивление постоянное, гидро(хренегознаеткакое-статическое/динамическое/полное)давление в выбранной точке получается тоже постоянное (разрыв возможен после 10м водяного столба, когда она перестает бояться пустоты) проверить не получается - девайс с прошлого вечера сохнет, а про трубку я к сожалению и не подумал. в голове этот мыслевирус поселился, решил запостить, а то весь день на работе мучаюсь =)
игорь223
Академик
таганрог
30.5K 20.7K
Отв.4 31 Мая 11, 19:24, через 14 мин
Насоса то я и не заметил((( решил что после первоначального стартового подсоса у тебя само дальше потечет
)))
Так работать будет, но некий головняк. Смотри, раз насос продавливает струю до перегиба, то в точке перегиба возможно два случая
1. Трубка мелкая, заполнена жидкостью полностью - давление в ней слегка избыточно
2. Трубка толстая, давления как такового нет, поскольку сток свободный.
В первом случае перегиб нужно располагать ниже узла подачи в НБК...непонятно, как поведет себя восходящий участок от красной точки до ввода в нбк. Если будут включения тяжелее жидкости, они начнут тормозится на восходящем участке брагопровода....возможно, с тенденцией скапливания
Во втором случае все лучше, на первый взгляд. Это частный случай узла подачи с переливом, вроде
Надо пробовать, однако!
)))
Так работать будет, но некий головняк. Смотри, раз насос продавливает струю до перегиба, то в точке перегиба возможно два случая
1. Трубка мелкая, заполнена жидкостью полностью - давление в ней слегка избыточно
2. Трубка толстая, давления как такового нет, поскольку сток свободный.
В первом случае перегиб нужно располагать ниже узла подачи в НБК...непонятно, как поведет себя восходящий участок от красной точки до ввода в нбк. Если будут включения тяжелее жидкости, они начнут тормозится на восходящем участке брагопровода....возможно, с тенденцией скапливания
Во втором случае все лучше, на первый взгляд. Это частный случай узла подачи с переливом, вроде
Надо пробовать, однако!
dee
Научный сотрудник
Минск
7.5K 1.9K
Отв.5 31 Мая 11, 20:16, через 52 мин
попробовал, неработает =( давление по высоте изменяется. даже выдернул врезанную трубку, думал она вносит возмущения. что интересно: после поднятия на определенную высоту вода (из проделанного в шланге отверстия) прекращает течь, а если поднять еще выше начинает подсасывать воздух снаружи, загонять в шланг и дальше с током воды вниз, в емкость. эдакий аэролифт наоборот.
p.s получается что из простых решений остается один перелив?
p.s получается что из простых решений остается один перелив?
сообщение удалено