Дешевый термометр

А брагу можно измерить любым копеешным спиртовым. Что-то не понравился мне этот пост про пирометр - похож на рекламный выверт.
Очумелов, 20 Нояб. 13, 21:17

Не совсем понял про рекламный выверт, т.к. отношения к его продаже совершенно не имею.  Купил прибор на Юноне для измерения температуры, не очень дешевый, а он оказался совсем пригодным для наших целей.  Специально указал модель и результаты тестирования, чтобы  на эти грабли никто больше не наступал. Измеряю этим прибором только температуру браги, быстро и довольно точно (ошибка в 1-2 градуса (погрешность 2-5%)для этих целей вполне допустима). Возможно, если строго регламентировать и выполнять условия его применения, он покажет себя с лучшей стороны.

http://www.fix-price.ru/buyers/catalog/item/5214028/
Бывает и дешевле.Экономия-абалдеть!

Пирометр, для наших дел, по моему, неподходит т.к. у меня все оборудованеи в изоляции. Температуру браги пирометром тоже мерить неудобно, можно померить температуру стенки, а в середине как. Конечно, разница невелика, но всеже. Температуру тела, тем же пирометром, мерить неудобно, всегда занижает. Сейчас и баки с брагой буду в теплоизоляцию оборачивать. Т.что ... Если есть, то пусть будет, если нет, то и покупать не имеет смысл. ИМХО. Да и тема то про дешевый термометр!. Офтоп, однако))))

Да измерение температуры браги данным прибором проводится только потому, что он делает это быстро и больше ничего не может толком. Можно уловить разницу температур между объектами (относительно). А выбросить жалко, пока батарейка у него не села.

wow, а подскажи какую изоляцию использовать. Дело в том что мой куб из полированной нержи, а оборачивать его чем-то асбестовым или горючим нежелательно. Хоть у меня кухня на северной стороне и нет учёта газа(пока), но всё-таки.

karpuha, уважаемый коллега я, например, работаю со спиртовиком и ртутником до 100гр.Цельсия,  даром приобретёнными ибо не надо оставлять куб без присмотра.Имея стандартизованный датчик для взрывоопасных объектов "ТУДЭ" им не пользуюсь,т.к. отделять башку от хвоста надо  по опыту. Напомню высказывание из уст Михаила Калашникова:
"Всё гениальное просто, все сложное - не нужно!"

какова будет погрешность измерения у дорогого лазерного измерителя если его направлять на крышку с верху, алюминиевого куба?doc_zlo_56, 19 Нояб. 13, 22:01

У лазерного погрешность до 10 градусов а то и более, на прозрачной воде показывает с погрешностью так как вода отражает. При заваривании дроблёнки разница между внутренним термометром и лазерным в минус 20 градусов. Вот температуру тёплых полов показывает почти точно))) Для наших дел лазер без-полезен, пылится щас в углу. ПС, применение ему одно, замер температуры на электро контактах и трудно доступных местах.

Прикупил термометр ТРМ-10, -50...+70,на 100*С показывает 92.5*С. У него датчик температуры в пластмассовой капсуле.Хотел бы заменить на латунную (надеюсь приблизить показания к 100*С).
Разбирал ли кто-нибудь такой датчик? Как это сделать, не повредив содержимого?
Вот фото упаковки с этого термометра:

А выглядит он так (на фото датчик в латунной гильзе,это не мой термометр):

"Всё гениальное просто, все сложное - не нужно!"Очумелов, 22 Нояб. 13, 23:16

В принципе, можно обойтись таким оборудованием:
- куб - 40л нержовая кастрюля с фланцами их фанеры 10мм. теплоизоляция - два ватных старых одеяла.
- колонна - труба изолирована тремя слоями намотанного шпагата+двумя слоями фольгированного вспененного пропилена.
- ректификацию в легкую можно провести по одному терморегулятору в 1/3 высоты колонны.
Все остальное - от лукавого. ТОлько безопасность требует особого контроля.

Я противник ректификации, как вредной отравы и сторонник древней народной дистилляции, например.

Есть куча веток по войне "Дистиллят-ректификат". Не нужно сажать сорняк, он сам разрастается.
Все флуд и подлежит кастрации. Модераторы - АУ!!

Вы, уважаемый, это нафлудили в теме градусников, ау! в

парни так где истина? Есть он рабочий вариант недорого градусника более менее точного в диапазоне 70-100гр??

Я сам работал с КИП и предпочитаю старые добрые ТЛ-6,ГОСТ 215-73 от которых в угоду лоббистам продаж избавляются в пользу ТУшны, хотя для грубых замеров не брезгую чайновским цифровиком, т.к.зрение не очень. Кстати знакомую-лаборанта обязывают утилизировать(уничтожить) эти приборы ТЛ, а жаль. Вот здесь для тех кто хочет знать.
.http://www.kipia.info/...uryi/?PAGEN_1=2

Сегодня купил пирометр http://www.ecounit.ru/goods_2880.html Тестил с чайником с обычным водяным термометром погруженным в чайник. Замер пирометром проводил по центральной части стёкла чайника. Разница в показаниях температуры пирометра и термометра составила, к моему удивлению, всего 2°!  Пирометр показывал меньше. Налил простую воду в банку, замерил градусником а затем пирометром. Разница в 0,5 градусов. Пирометр ~ больше. Исходя из тестов сделал вывод о практической ценности пирометра 1. Моментально определение температуры поверхности, что твердой , что жидкой. 2. Низкий процент погрешности измерения, удовлетворяющей требования самогонщика. 3. С ног сшибательное удобство. Данный прибор выбрал из-за пальчиковых батарей. У остальных крона.

Сегодня купил пирометр http://www.ecounit.ru/goods_2880.html 
ppfolt, 04 Дек. 13, 19:32

Если не затруднит, протестируй прибор при измерении температуры тел с черной и блестящей поверхностью, нагретых до одинаковой температуры. Например кастрюль с водой. Можно включить сюда и стеклянный чайник. Очень любопытно.

Если не затруднит, протестируй прибор при измерении температуры тел с черной и блестящей поверхностью, нагретых до одинаковой температуры. Например кастрюль с водой. Можно включить сюда и стеклянный чайник. Очень любопытно.
Александр956, 04 Дек. 13, 21:50

Все одинаково. Хоть зеркало, хоть хром, чернота  на чайнике везде. Прибор то инфракрасный ему пофиг отражения. Мерит по площадям, чем ближе, тем меньше площадь замера.

Быть такого не может. Пирометр измеряет интенсивность ИК излучения. Излучение зеркальной поверхности намного ниже черной. Физика - вещь упрямая

Все одинаково. Хоть зеркало, хоть хром, чернота  на чайнике везде. Прибор то инфракрасный ему пофиг отражения. Мерит по площадям, чем ближе, тем меньше площадь замера.
ppfolt, 05 Дек. 13, 09:09

У меня в руках было несколько подобных приборов, все ИК, и показания, при одинаковой температуре объектов, зависили от их поверхности. Самая низкая была у блестящих. Протестируй пожалуйста.

Народ, свои изыскания про поверхности в личке выясняйте. А то весь форум следит за вами. Некрасиво. Даешь про дешевый термометр, а?