НБК "труба в трубе" (на удаление)

На сколько понимаю сущность НБК - это скорость, качество и плюс все-все-все...ондрей, 23 Дек. 11, 16:50

Под "все-все" надо понимать и затраты энергии и высокую металлоемкость??

ондрей, Налей в куб браги, нагрей его до 90*С и сиди жди до посинения когда испарится весь спирт.Сергей 1972, 23 Дек. 11, 17:04

Сергей, налей в куб воды и подогрей до 90 - вылей в него подогретый до кипения спирт и попробуй поймать сирт потом...

Цитата: ондрей от Сегодня в 16:50
На сколько понимаю сущность НБК - это скорость, качество и плюс все-все-все...
Под "все-все" надо понимать и затраты энергии и высокую металлоемкость??ондрей, 23 Дек. 11, 17:03

Это моя цитата... По делу: Я не считаю затраты на НБК "высокой металлоемкостью", 4 кг нержи - весьма посильно, ИМХО.

...Много сыновей у папы Карло...Сергей 1972, 23 Дек. 11, 17:13

эксперимент провел? поймал спирт??

...Много сыновей у папы Карло...Сергей 1972, 23 Дек. 11, 17:13

эксперимент провел? поймал спирт??ондрей, 23 Дек. 11, 17:15

Коллеги, может все-таки по существу?! Повторюсь, что альтернативы НБК не вижу. Но какая она будет через полгода, через год?! После сборки образца "на коленке" отказался от кубового метода, продал дистиллятор (аналогичный 223, угадать, что внутри).
Литокс ищет другие метОды (альтернативные), а мы что?!

ондрей, Даже не думал...Ты про тепломассообмен что нибудь слышал?
Сергей 1972, 23 Дек. 11, 17:25

Ага.. Краем уха))) , а ты видно не слышал про термодиффузию, вбей в поиск - узнаеш много нового.

Вот сделай и посмотрим!

Задача для особо одарённых!
Дано 90*С  литр воды, надо испарить 116 грамм мл 78*С спирта,
и какая при этом станет температура воды.
Сергей 1972, 23 Дек. 11, 17:41

пример не удачный - тут мозг надо напрягать Сделай другой экскремент - налей кипятка на сковороду с маслом при Т - 120*С, что будет? Углекислотник на 5 литров тока запаси..

Да было б что напрягать...херню не писал бы...Сергей 1972, 23 Дек. 11, 17:54

я надеюсь ты это про себя??

ондрей, ты сделай, а не трепись

Сергей 1972, 23 Дек. 11, 17:57

у профессора работает... У меня гофра работает.. Вот, если не веришь - то сделай и докажи. что не работает..

И в эту ветку пришел ассистент професора. И получилась мултистраничная ветка...

Если честно, то лично у меня мозга не хватает чтоб изготовить то что у професора, ничего не понятно, баночки\. скляночки, ну не могу я так делать. Бля, колонна есть, 97 сп делает, пароген есть 2 штуки, автономка есть, всё сам сделал по форуму. Про НБК, понятно, и труба есть, деф на половину, перильстатику ищу чтоб купить готовую. Хочу изготовить чтоб кто увидел и не стыдно было. А то что у профи, это как у моей бабушки на кухне, кастрюлька и тазик. Не в обиду, оно может и работает но флуда больше чем дела. Пускай даст нормальные чертежи на 20л в час и будем пробовать...
А пока, понятнее и лучше нбк на форуме нет.
slavo4ka, 23 Дек. 11, 18:30

Вот если бы всю ту энергию, затарченную на флуд, перевести на обсуждение аппарата, - то чертежи давно бы родиились. Верху на первой странице я дал  эскиз, есть, что сказать?

я дал  эскиз,ондрей, 23 Дек. 11, 18:35

Нет, Не вижу в этой теме? дай ссылку... Там в железе или со стеклом? И не эскиз а чертежи нужны.

А пока, понятнее и лучше нбк на форуме нет.slavo4ka, 23 Дек. 11, 18:30

Что тут хитрого?

Что тут хитрого?ондрей, 23 Дек. 11, 19:18

Фото есть готового? Зазоры, диаметры, высота, 20л в час даёт, оранжевого цвета что это и как она крепится, какая мощность парогена. Прямоточник с этим не справится. Клещи нужны вытягивать.

Фото есть готового? Зазоры, диаметры, высота, 20л в час даёт, оранжевого цвета что это и как она крепится, какая мощность парогена. Прямоточник с этим не справится. Клещи нужны вытягивать.
slavo4ka, 23 Дек. 11, 19:36

А я сто раз говорю, что готовое само в рот... если Тока манна небесная. Форум этот и существует, чтобы коллегиально сконструировать аппарат, а не выяснять кто, что лучше знает Теплоту и тепловые явления... Считать надо все!! Зачем мне учиться считать пар, когда это уже кто-то умеет? В той теме я запала спросил: сколько нужно пара воды, чтобы нагреть брагу до 90* и выпарить из нее спирт, при любимом его объеме - 100 литров? В ответ три дня флуда получил... Зависимость скорости от площади давал проффессор...

Начинаеться путанница: если мы подаем пар с низу колонны то получаем непрерывную бражную колонну (НБК) - а если мы подаем пар во внутренню трубу получаем тонкопленочный испаритель.
Обе контрукции будут рабочими но результыты наверное будут по конценрации СС разные.
Мне интересно именно бражную колонну что бы получать хотябы от 80% СС.

Начинаеться путанница: если мы подаем пар с низу колонны то получаем непрерывную бражную колонну (НБК) - а если мы подаем пар во внутренню трубу получаем тонкопленочный испаритель.
Обе контрукции будут рабочими но результыты наверное будут по конценрации СС разные.
Мне интересно именно бражную колонну что бы получать хотябы от 80% СС.
Flyer, 23 Дек. 11, 19:56

если точно расчитать количества пара и скорость подачи браги - то не сомневаюсь - крепость будет больше 80*, у меня гофра дает близко к спирту - шутя получал 95-96*

Какие предпосылки к не сомнению? Я сомневаюсь и очень сильно!

  Контакт пара и браги на прямую эффективнее чем через стенку.
Попробуй налить кипяток в железную кружку, установи его в кастрюлю с кипящей водой и дождись когда вода в кружке закипит, как закипит... отпишись.
Сергей 1972, 23 Дек. 11, 20:07

Сергей, проштудируй пожалуста, я очень прошу, Термодиффузию и про тонкую пленку не забудь заодно. Перестанешь сомневаться. Ну право дело...

Господи! Ничего что тема Литокса? Ну есть уже тема-Аппарат обогащения спиртовой фракции ....бла бла....Ну и хватит!!!!!У меня ощущение как в анекдоте -Петька сдавал экзамен по биологии ,но выучил все только про блох. На любой вопрос про конкретное животное он отвечал- животное у него есть шерсть ,а в ней водятся блохи ...и попер про блох.Тогда ему задают вопрос-А как насчёт рыб? Петька и говорит -у рыб к сожалению нет шерсти,но .....если б она (шерсть) была то вней всенеприменно водились блохи.
Ничего не напоминает на нашем форуме?

Господи! Ничего что тема Литокса? Ну есть уже тема-Аппарат обогащения спиртовой фракции ....бла бла....Ну и хватит!!!!!У меня ощущение как в анекдоте -Петька сдавал экзамен по биологии ,но выучил все только про блох. На любой вопрос про конкретное животное он отвечал- животное у него есть шерсть ,а в ней водятся блохи ...и попер про блох.Тогда ему задают вопрос-А как насчёт рыб? Петька и говорит -у рыб к сожалению нет шерсти,но .....если б она (шерсть) была то вней всенеприменно водились блохи.
Ничего не напоминает на нашем форуме?
Bors, 23 Дек. 11, 20:11

ничего, что тема называеться Труба в трубе? А ты про мандавошек в тешуе? Это как??