Разрядность вашей ОС
Скольки разрядная у вас ОС?
- 32
34 - 64
14
Всего голосов: 48
Андрей
Администратор
Бухарест
5.3K 4.8K 2
16 Окт. 09, 02:24
Если 64 разрядная, аргументируйте выбор.
Kotische
Академик
Саратов
8.1K 2.5K
Отв.1 16 Окт. 09, 02:32, через 9 мин
Андрей, ты не прав! У меня есть обе!
Какой пункт меню мне выбрать?
По поводу домашней винды:
Игрался с самописными прогами, так 32-битка хоть ты тресни одним куском больше одного гига не выделяет
а набирать память маленькими кусками очень не удобно...
Игрался с FemLab, так она на 32-битке постоянно вылетала из за нехватки памяти...
На работе серверок юзаю под линуксой, там 64-битка, ибо у 32-битки принципиальное ограничение скази-драйвера что то около 6 терабайт и мой РАИД на 16 Тб не мог быть отформатирован на полную емкость...
Так что иногда приходится...
Какой пункт меню мне выбрать?
По поводу домашней винды:
Игрался с самописными прогами, так 32-битка хоть ты тресни одним куском больше одного гига не выделяет
а набирать память маленькими кусками очень не удобно...
Игрался с FemLab, так она на 32-битке постоянно вылетала из за нехватки памяти...
На работе серверок юзаю под линуксой, там 64-битка, ибо у 32-битки принципиальное ограничение скази-драйвера что то около 6 терабайт и мой РАИД на 16 Тб не мог быть отформатирован на полную емкость...
Так что иногда приходится...
AlenLegion
Научный сотрудник
Ташкент
740 132
Отв.2 16 Окт. 09, 03:13, через 41 мин
Оба Полезное, но какое пользуешь, у меня оба нужные, 32бит для интернет достаточно, 64бит для программа более мощный работает(ну скажем Сервер).
Ну короче пока 32 лучше, потому что 64 не все программа работает, иногда мучить искать драйвер или кое что то другое проблема, 32 пока проблема не вижу...
Думаю через 8-10 лет 32 вымерло.
Ну короче пока 32 лучше, потому что 64 не все программа работает, иногда мучить искать драйвер или кое что то другое проблема, 32 пока проблема не вижу...
Думаю через 8-10 лет 32 вымерло.
Андрей
Администратор
Бухарест
5.3K 4.8K 2
Отв.3 16 Окт. 09, 15:09
А я в качестве пробы поставил на комп 64 разрядную винду. Посмотрим как оно.
Kotische
Академик
Саратов
8.1K 2.5K
Отв.4 16 Окт. 09, 18:10
А я в качестве пробы поставил на комп 64 разрядную винду. Посмотрим как оно.Андрей, 16 Окт. 09, 15:09Нормально работает в основном...
но бывает, что драйвера хрен найдёшь...
99% софта работает нормально... но иногда бывает что и не работает... но редко...
Bitner
Научный сотрудник
NN
941 411
Отв.5 17 Окт. 09, 09:16
ИМХО на сегоднешний день 64 чисто серверная ось. Сиквел, эксчендж крутятся как заводные, а фирефокс тупит не по детски (((
Су-27
Кандидат наук
Сантьяго-де-Чили
413 51
Отв.6 16 Нояб. 10, 05:15
На сегодня тема стала куда актуальнее.
Сам я компьютерщик со стажем, бит от байта отличаю. И тем не менее, не вижу приемуществ шестидесятичетырёхбитных ОС на домашнем компе.
Достаточно взглянуть на системные требования одной и той же программы в разных битностях. Потребность в оперативной памяти обычно растёт линейно, т.е. вдвое. Потребность в гигагерцах де-юре та же, де факто числодробить вдвое больший объём пямяти по любому не быстрее. То же и с жёстким диском.
У меня нет опыта длительной работы на Win64, потому интересно, есть ли смысл? Например фото-видео быстрее считает?
Интересует именно Win64 vs. Win 32
Сам я компьютерщик со стажем, бит от байта отличаю. И тем не менее, не вижу приемуществ шестидесятичетырёхбитных ОС на домашнем компе.
Достаточно взглянуть на системные требования одной и той же программы в разных битностях. Потребность в оперативной памяти обычно растёт линейно, т.е. вдвое. Потребность в гигагерцах де-юре та же, де факто числодробить вдвое больший объём пямяти по любому не быстрее. То же и с жёстким диском.
У меня нет опыта длительной работы на Win64, потому интересно, есть ли смысл? Например фото-видео быстрее считает?
Интересует именно Win64 vs. Win 32
Bitner
Научный сотрудник
NN
941 411
Отв.7 16 Нояб. 10, 07:49
У меня нет опыта длительной работы на Win64, потому интересно, есть ли смысл? Например фото-видео быстрее считает?Вопрос конечно интересный. ССЕ работает повеселей, lame как угорелый, с адобой полностью не разобрался (не желает сволочь вставать на win3003x64).
Интересует именно Win64 vs. Win 32
Су-27, 16 Нояб. 10, 05:15
Су-27
Кандидат наук
Сантьяго-де-Чили
413 51
Отв.8 19 Нояб. 10, 18:35
Вопрос конечно интересный. ССЕ работает повеселей, lame как угорелый, с адобой полностью не разобрался (не желает сволочь вставать на win3003x64).Вот всплыл ещё и вопрос совместимости...
Bitner, 16 Нояб. 10, 07:49
Однако ну их, эти 64 бита на ближайшие два года.
Flyer
Научный сотрудник
Киев
441 114
Отв.9 19 Нояб. 10, 18:56, через 21 мин
Пользую 32 разрядку, компиляторы под нее два рабочих(Symantec, Borlan Builder 9), когда памяти много нужно маппирую ее на файл (в часноти данные для графивов процесса ректификации). Хорошо что остались знания по ассемблеру, иногда очень полезно посмотреть как 16 битные операции в 32 битных регистрах не правилно выполняються.
Пользую солид ворк 9 32бита.
Предварително 32 разрадов хватает под все мои задачи, пусть устаканиться 64 тогда и перейду. Думаю сейчас традиционно много глюков еще в 64.
Пользую солид ворк 9 32бита.
Предварително 32 разрадов хватает под все мои задачи, пусть устаканиться 64 тогда и перейду. Думаю сейчас традиционно много глюков еще в 64.
Lekseich
Кандидат наук
Юг России
365 77
Отв.10 19 Нояб. 10, 19:32, через 37 мин
Дома:
Win XP 32
Lin Debian 64
На работе - зоопарк
Win XP 32
Lin Debian 64
На работе - зоопарк
Су-27
Кандидат наук
Сантьяго-де-Чили
413 51
Отв.11 19 Нояб. 10, 19:40, через 8 мин
Пользую 32 разрядку, компиляторы под нее два рабочих(Symantec, Borlan Builder 9), когда памяти много нужно маппирую ее на файл (в часноти данные для графивов процесса ректификации). Хорошо что остались знания по ассемблеру, иногда очень полезно посмотреть как 16 битные операции в 32 битных регистрах не правилно выполняються.
Пользую солид ворк 9 32бита.
Предварително 32 разрадов хватает под все мои задачи, пусть устаканиться 64 тогда и перейду. Думаю сейчас традиционно много глюков еще в 64.
Flyer, 19 Нояб. 10, 18:56
Ну уж если программист сказал...
Значит, пока только 32.
Lekseich, в плане Win я с вами полностью солидарен. В плане Lin - оно мне и на телефоне хватает
P.S. Забавно, что на форуме нет темы Linux vs. Windows - взрослые люди собрались, однако!
Kotische
Академик
Саратов
8.1K 2.5K
Отв.12 19 Нояб. 10, 19:57, через 18 мин
Забавно, что на форуме нет темы Linux vs. WindowsСу-27, 19 Нояб. 10, 19:40Ща заведём!
Волг
Специалист
Одесса
116 18
Отв.13 19 Нояб. 10, 21:44
P.S. Забавно, что на форуме нет темы Linux vs. Windows - взрослые люди собрались, однако!Су-27, 19 Нояб. 10, 19:40ну так зачем децкие холивары тогда разводить?
drumgog
Кандидат наук
Краснодар
360 51
Отв.14 07 Мая 13, 19:50
стоит 64. Юзаю Ubuntu. 64 разрядная потому что часто пользуюсь VirtualBox: проверяю как работают всякие вирусы на Винде
Lekseich
Кандидат наук
Юг России
365 77
Отв.15 07 Мая 13, 20:29, через 39 мин
64 разрядная потому что часто пользуюсь VirtualBoxdrumgog, 07 Мая 13, 19:50
32 до 3 Гиг рамы, свыше - 64.
drumgog
Кандидат наук
Краснодар
360 51
Отв.16 07 Мая 13, 20:30, через 2 мин
Lekseich, ах да, забыл уточнить: имею 8 гб оперативы, в VirtualBox полноценная винда, выделил для неё 3 гб оперативы и 300 на жестком))
vdb
Специалист
Москва
157 17
Отв.17 08 Мая 13, 00:53
И дома, и в дата-центрах стоят 64-битные ОС (если платформа соответствующая, конечно). Аргументирую
Для работы с >4 Гб памяти 64-разрядная ОС, на самом деле, не нужна. Для этого есть PAE.
НО. Если процессор работает в режиме эмуляции x86, то ему в этом режиме недоступны много разных полезных фишек процессора (например, бОльшая часть регистров SSE).
И именно так и происходит, когда на нормальном процессоре выполняются 32-битные ОС. То есть процессор используется несколько кастрированно.
P.S. С прикладным ПО никаких проблем не было.
Для работы с >4 Гб памяти 64-разрядная ОС, на самом деле, не нужна. Для этого есть PAE.
НО. Если процессор работает в режиме эмуляции x86, то ему в этом режиме недоступны много разных полезных фишек процессора (например, бОльшая часть регистров SSE).
И именно так и происходит, когда на нормальном процессоре выполняются 32-битные ОС. То есть процессор используется несколько кастрированно.
P.S. С прикладным ПО никаких проблем не было.
hodok78
Доктор наук
СПб
744 106
Отв.18 08 Мая 13, 01:01, через 9 мин
32 битные Вин 7 и xubuntu. На работе 2003 сервак 64. На счет сервака не очень доволен. Есть кое какое старое оборудование, работает с ним некорректно.
Отв.19 23 Июня 13, 20:35
32 винда8 и убунтустудио