Собственно, вопрос в описании. Камеры утомили, маленькие расстояния со скоростью 109 км/час ещё можно проехать, за 100 рублей бумажки пока не присылают.
А вот тысячу и более км уже хочется пошустрее прокатиться
Антирадар
victorchik
Академик
Москва
2.9K 11K
03 Сент. 12, 01:14
D1N
Научный сотрудник
SPB
2.2K 454
Отв.1 03 Сент. 12, 01:31, через 18 мин
отберут и оштрафуют!
victorchik
Академик
Москва
2.9K 11K
Отв.2 03 Сент. 12, 01:35, через 4 мин
Как это отберут? Есть закон про запрет антирадара?
D1N
Научный сотрудник
SPB
2.2K 454
Отв.3 03 Сент. 12, 01:35, через 1 мин
антирадар нельзя, можно радар-детектор
Kotische
Академик
Саратов
8.1K 2.5K
Отв.4 03 Сент. 12, 01:38, через 3 мин
А какая связь между камерами и антирадаром?
Или ты хочешь применить АКТИВНЫЙ подавитель камер?!
Или ты хочешь применить АКТИВНЫЙ подавитель камер?!
Aleksey
Доктор наук
Суздаль
998 119
Отв.5 03 Сент. 12, 01:39, через 1 мин
Собственно, вопрос в описании. Камеры утомили, маленькие расстояния со скоростью 109 км/час ещё можно проехать, за 100 рублей бумажки пока не присылают.
А вот тысячу и более км уже хочется пошустрее прокатиться
victorchik, 03 Сент. 12, 01:14
Блин меня сегодня пару раз обгоняли справа, по обочине, хотя я всегда и так пропускаю. Ладно я бы один был бы, но со мной были дети. А почему нельзя по правила, не превышать!? И не создавать неприятностей, жизнь ведь одна!
Ехали пару раз Москва-Владимир с другом, примерно 200 км. Туда 100-140 км/ч, подрезали и прочее, обратно 70-100 км. разница примерно в 25-30 минут. Смысл рисковать?!
victorchik
Академик
Москва
2.9K 11K
Отв.6 03 Сент. 12, 01:49, через 10 мин
Смысла рисковать нет, если ты про убогие двухполоски, что составляют основу дорог всея Руси. По такому говну ( я про "дороги") еду тихо и степенно.
Опять-таки, 200 км - ситуация одна.
1300 км - другая.
Но ехать по М-4, которая на основном протяжении нормальная четырёхполоска с отбойниками и разметкой, - 90 км/час - не, ну давайте 60 км/час, так ещё безопаснее.
А лучше 40. Нет, лучше 35. Чтобы в фуры не упираться. Правда, полно фур-корыт, которые и 20-30 км/час ползут. Эталон безопасности Встал за такой и ползи.
D1N, понятно, вот она - терминология к чему нужна: Радар- детектор.
Опять-таки, 200 км - ситуация одна.
1300 км - другая.
Но ехать по М-4, которая на основном протяжении нормальная четырёхполоска с отбойниками и разметкой, - 90 км/час - не, ну давайте 60 км/час, так ещё безопаснее.
А лучше 40. Нет, лучше 35. Чтобы в фуры не упираться. Правда, полно фур-корыт, которые и 20-30 км/час ползут. Эталон безопасности Встал за такой и ползи.
D1N, понятно, вот она - терминология к чему нужна: Радар- детектор.
victorchik
Академик
Москва
2.9K 11K
Отв.7 03 Сент. 12, 01:52, через 4 мин
Собственно,сужаю круг вопросов: стационарные камеры лучше всего определяются навигатором с обновляемой картой, это эффективнее всяких радар - детекторов.
Интересует про передвижные у патрулей.
Интересует про передвижные у патрулей.
D1N
Научный сотрудник
SPB
2.2K 454
Отв.8 03 Сент. 12, 01:56, через 4 мин
может так?))
http://www.drive2.ru/...30376152757724/
http://www.drive2.ru/...30376152757724/
Отв.9 03 Сент. 12, 01:57, через 1 мин
D1N, понятно, вот она - терминология к чему нужна: Радар- детектор.victorchik, 03 Сент. 12, 01:49На одном форуме обсуждали похожее. В том числе подавители камер- т.е выжигание матрицы камеры встречным лазером.
Для скоростей нужен не радар-детектор , а засветка номера на фотке. в США был одно время популярен гель , который увеличивал отсвет номера и он не читался на камере.
Aleksey
Доктор наук
Суздаль
998 119
Отв.10 03 Сент. 12, 01:59, через 2 мин
Смысла рисковать нет, если ты про убогие двухполоски, что составляют основу дорог всея Руси. По такому говну ( я про "дороги") еду тихо и степенно.
Опять-таки, 200 км - ситуация одна.
1300 км - другая.
Но ехать по М-4, которая на основном протяжении нормальная четырёхполоска с отбойниками и разметкой, - 90 км/час - не, ну давайте 60 км/час, так ещё безопаснее.
А лучше 40. Нет, лучше 35. Чтобы в фуры не упираться. Правда, полно фур-корыт, которые и 20-30 км/час ползут. Эталон безопасности Встал за такой и ползи.
D1N, понятно, вот она - терминология к чему нужна: Радар- детектор.
victorchik, 03 Сент. 12, 01:49
Господа давайте нарушать всегда и везде, так проще, мы ведь ездим по убогим дорогам. А тем кто жить хочет что делать?
Когда ты летишь, ты по любому создаешь ситуации.
Aleksey
Доктор наук
Суздаль
998 119
Отв.11 03 Сент. 12, 02:01, через 3 мин
ля скоростей нужен не радар-детектор , а засветка номера на фотке. в США был одно время популярен гель , который увеличивал отсвет номера и он не читался на камере.AmoK, 03 Сент. 12, 01:57
Для скоростей нужен не радар-детектор, а автобан!
сообщение удалено
Отв.12 03 Сент. 12, 02:06, через 6 мин
Для скоростей нужен не радар-детектор, а автобан!Aleksey, 03 Сент. 12, 02:01Да ну У нас пока можно поездить - двухполоска 140-160 км/ч - камер-то нету ))
Slava 61
Научный сотрудник
Таганрог. Юг России.
11.1K 3.1K
Отв.13 03 Сент. 12, 02:15, через 10 мин
стационарные камеры лучше всего определяются навигаторомvictorchik, 03 Сент. 12, 01:52Езжу с радаром-анти, уже более пяти лет, выручал очень много раз, так же реагирует на стационарные камеры, но что то хуже стало, может они их уменьшают чувствительность. Раньше за 500 и более метров реагировал радар, а щас за 100-200, но всё равно успеваю притормозить, так и скороть у меня крейсерская 120-150 не более, более машины и двух полоска мешают)))
Aleksey
Доктор наук
Суздаль
998 119
Отв.14 03 Сент. 12, 02:17, через 2 мин
Да ну У нас пока можно поездить - двухполоска 140-160 км/ч - камер-то нету ))AmoK, 03 Сент. 12, 02:06
Ладно, я понял уже, я один здесь старпер-маразматик, который предпочитает ездить аккуратно, все остальные шумахеры. Ты про штаты упоминал, так там штрафы, вроде на наши измеряются десятками тысяч. Вряд ли бы ты у америкосов ездил с превышением долго, там где превышать нельзя.
Камер то нету, но на дороге ты не один.
Отв.15 03 Сент. 12, 02:19, через 3 мин
все остальные шумахеры. Ты про штаты упоминал, так там штрафы, вроде на наши измеряются десятками тысяч. Вряд ли бы ты у америкосов ездил с превышением долго, там где превышать нельзя.Aleksey, 03 Сент. 12, 02:17
Камер то нету, но на дороге ты не один.Aleksey, 03 Сент. 12, 02:17
25 лет безаварийной езды ))) Кто больше ? АукцЫон !!
А у америкосов к номеру еще и фотка личности нужна
Chhag
Доктор наук
Framingham
561 161
Отв.16 03 Сент. 12, 02:21, через 2 мин
Особо мне нравится призывы "не нарушать" на форуме самогонщиков...
Ах да, в расее мона, ды? Так значится "правильно аль нет" зависит тока от границы?
Как то лукаво, батенька.
Ах да, в расее мона, ды? Так значится "правильно аль нет" зависит тока от границы?
Как то лукаво, батенька.
Aleksey
Доктор наук
Суздаль
998 119
Отв.17 03 Сент. 12, 02:22, через 2 мин
25 лет безаварийной езды )))AmoK, 03 Сент. 12, 02:19
А тех, кто улетел в обочину при твоих 160, ты не забыл посчитать?
Roman_T
Научный сотрудник
Владивосток
1.4K 393
Отв.18 03 Сент. 12, 02:25, через 3 мин
У меня такой : Beltronics RX65 Red
Ловит всё что есть у ГИБДД, очень хорошая дальность приёма.
Выручал не однократно...
Рекомендую ...
Ловит всё что есть у ГИБДД, очень хорошая дальность приёма.
Выручал не однократно...
Рекомендую ...
Отв.19 03 Сент. 12, 02:25, через 1 мин
А тех, кто улетел в обочину при твоих 160Aleksey, 03 Сент. 12, 02:22Я их всех любил...;)
"Падающего -толкни " Ницше