Практические эксперименты alexeyT.

БайбаК,  НЕ,,,, дурень например маленький а воды потребляет не много по сравнению с прозводительностью , а  обыкновенная БКМ   12 литров в час ,против 40 на других аппаратах

Март, Сань, для меня лично вода - показатель крайний... ну 40 л или 60, и что?
а еще есть автономки, они вообще воду не расходуют....

alexeyT, Я не о воде ,а о производительности ,хотя киловат нужно много

Улыбнуло!!

"ALC, опять ты туда лезешь? Я же тебе объяснял - делать там не чего... Я уже с хамьём наобшался , с меня хватит... Ребятки сами не понимают что творят, но это как всегда у Русских - наступаем на грабли. Я уже даже не просматриваю эти темы, они не интересны. Всё на что они способны это реализовывать чужие идеи. Сама тема "практические Экскременты АлексеяТ" началась с плагиата - они пытались модернизировать мою РБК2, даже чертежи и те мои использовали. " http://distillate.rx22.ru/...p;sk=t&sd=a

плагиаторам хватило ума не делать саму РБК2, по отзывам одного наивного пользователя этой "машинки" с сахарной бражки эта "машинка" сивушную вонь не отсекает при  дроблении.  Что по всем объективным мнениям ставит этот аппарат в разряд неудачных - отсечение сахарной сивушной вони однозначно является критерием приемлемого качества аппарата. Аналог РБК4 я делал самолично - сахарноая сивушка не отсекается. Следовательно этот аппарат такой же концентратор изоамилола, как и РБК2, как ее обозвал Одесский Игорь.  

Это я написал тем восторженным почитателям аппаратов S66, которые  по их же словам, заходят в эту тему почитать, потусоваться.. Пусть попробуют сахарную перегнать и самим удостовериться в правдивости моих слов. Ребята, попробуйте погонять сахарную, а выводы сделаете сами!!

Пав, мне больше это понравилось:
"Я пробовал собирать подобные колонны, это очень трудоёмкий процесс. Из меди его собрать практически не возможно, а из нержи не имеет особого смысла. Аппарат получается слишком большой. Работа по сборке подобного девайса, это сизифов труд. Много ступенчатые колонны, это для нефти, в нашем случае мы имеем дело с тремя фракциями - головы, этиловый спирт и хвосты."
Это про КТ.

Добавлено через 9мин.:

А вот еще:
"Не буду судьей в ваших разборках, но подозреваю, что они давным давно собрали рбк2,4, дурень. И пользуются, а для видимости разрабатывают неизвестное устройство непонятного назначения. А вот сознаться, им гордость не позволит."
Леша ты что замыслил?!

БайбаК, Во чего нашел там!
Как рассчитать мощность охладителя по отношению к мощности подводимой к кубу?  , объём охладителя, уровень "тосола" и длину прохождения пара? В принципе если температура в охладителе начнёт подниматься выше температуры кипения "тосола", то это значит что он весь перешёл в газообразное состояние, может быть ба-бах.  или если охладитель избыточен то наверное не выйдет в нужный режим - температуру и в слив пойдёт продукт.
Не ругайте сильно новичок...  тема вроде вопросы-ответы




Вернуться к началу      


S66        Заголовок сообщения: Re: РБК4 в вопросах и ответах...
Добавлено: 19 фев 2015, 07:47


Администратор



Зарегистрирован: 20 авг 2012, 16:00
Сообщений: 806
Откуда: Владивосток
Очков репутации: 49

      Рассчитывать? Зачем? Наливаем 100 мл и работаем... а "большого бума" ни когда не будет... в моих конструкциях всегда есть предохранительные клапана. Эта схема, а не чертёж для изготовления. А так эта конструкция самодостаточная, работает на полной "автоматике". Если заливаешь в "систему" этиловый спирт, то на выходе получаем 92-ой спирт, при чем, от начала и до конца перегонки крепость продукта будет одинаковая. Хвостов в этом аппарате нет и быть не может. Возврата флегмы нет, а "хвосты" отводятся в отдельную ёмкость.
Барбос это схема уже работающей машинки. Всё проверено, можно делать и забыть о двух прогонах. За один раз получается очень качественный дистиллят
Что мне нравится, что расчитывать вообще ничего не надо, ну ипнет клапан ,ну выльется спирт ,ну сгорит дом ,ну и уй с ним, в следующий раз поменьше зальешь .И что радует в ответе ,это аппарат у меня офигенный, потому как я гений.
Новичек то походу парень умный, с первого сообщения понял что по чем 

Кстати о том что заливать: я тока через 3 месяца допер что КТшке не обязательно самый лучший питьевой спирт кормить а девайсы ингода еще и сифонили...так и жрали мы на двоих по 200мл на рыло за погон!

особо заинтриговал украденный дурень....
S66 весьма подкованный человек. и отнюдь неглупый.
видимо, моча самолюбования стучит в мозг, если попутал ПРЯМОТОЧНИК 2х контурный со своими завихрителями....

а 5-ти кратная очистка от ИА достигается сливом фракции, якобы 2%(опять вранье)
если сливать с КТ, то же и выйдет, а то и получше. только вот фракция эта поболее 40% будет, мы ж проверяли...

Хочу тоже пощупать КТ.

А на НБК ктонибудь пробовал КТ сверху поставть ?

Какой высоты и толщины стоит сделать КТ для опытов ? НБК 2квт нагрева, РК 1.2квт

делать думаю из меди тк нет доступа до сварки. медь паять мягким или твердым ?

если медный КТ под РК поставить то вкус не попортит ?

А на НБК ктонибудь пробовал КТ сверху поставть ?Zerg32, 26 Мая 15, 10:03

вот же [сообщение #12174698]

ДОН - селянин...

угадайте. что в котомочке?

Херли гадать,судя по довольной физиономии трехлитровка спирта!!!)))

alzay74, 5 баллов!

Добавлено через 38мин.:

продолжение заказа Филатова.
отнес 20 радиаторов токарю, сверление ф28 и 3 распила(2 - под размер кожуха, 1 - радиатор наполовину. чтобы потом стянуть шпильками на трубе)

Ух, как 66-й жалоб никидал)))Пав, 26 Мая 15, 14:42

Враждебный вам, 66, наврятли здесь появится. И то,  что вы воюете между собой не делает вас интелектуалами.

Враждебный вамМагадан, 26 Мая 15, 15:50

ну ни грамма...
жаль его, умный мужик и рукодельник

Магадан, патологические амбиции застилают разум Михаила...
1. от его РБК-2 взят лишь рисунок.точнее - его часть. просто неохота было заново рукоблудить.
его промежуточная трубка с дырками(ноу-хау) - ОТСУТСТВУЕТ.все остальное давно изобретено
а сам дефлегматор  переменной площадью - РАБОТАЕТ, и весьма эффективно. регулировка крепости
впечатляет. но скачки давления меня лично напрягают, потому и не получило развития. плюс опасность загаживания спирали. потом не промоешь
2. Дурень - это ПРЯМОТОЧНИК. нигде не встречал у 66го такой херни
3. Конденсатор с ПТН внутри выложен на полгода ранее, чем на чарке
4. нынешний конденсатор 66го не может обеспечить термостабилизацию, поскольку система ЗАМКНУТАЯ
5. на авторство ЛИНАС н икто и не претендует, тут отрабатываются ПРИНЦИПЫ термостабилизированных аппаратов
6. спустя ГОД выясняется , что в РБК-4 есть слив флегмы. только, как обычно, с кривыми цифрами. баланс не бьется

продолжать неохота, да и ехать пора...

Магадан,
еще раз прошу - ступай с миром. если выложить НЕЧЕГО
лично мне ты - НЕИНТЕРЕСЕН

я к тебе НЕ лезу, и тебя, уж тем более ,- к себе не приглашаю

трехлитровка спирта!!alzay74, 26 Мая 15, 14:42

Назначаем тебя дознавателем, такое впечатление что через экран нюхаешь!

ну что, братцы, ВОВХУ , как самурай, дегустнул спиртягу (при отборе около 2.3 л/час) в первой банке и еще при залете Т в конце на 1*с во второй
вторая - ГОВНО,первая - имеет какой-то привкус.
кто следующий, опробовать № 1?

кто следующий,alexeyT, 27 Мая 15, 08:26

До вечера обожди...