Насадка для колонн (наполнитель)

Как бы было неплохо иметь на сайте таблицу соответствия по типу:
диаметр трубы, длина царги - рекомендованные насадки в порядке убывания по качеству и производительности
ПС а то уже 325 страниц, а вопросы у коллег остались, сам подыскиваю реальную насадку для трубы 38 мм, но единого мнения не нашел, каждый кулик хвалит свое болото.

подыскиваю реальную насадкуserafimus, 05 Дек. 14, 13:22

насадка работает ВСЯ. При заказе спрашивай характеристики насадки, тогда вооружен. Далее делаешь выбор

Гонево
У меня рулоны сетки Панченкова, тоже работают, но
при мощи более 750 ВТ - начинается захлёб, со всеми вытекающими последствиями;
Подскажи, что лучше - две царги по 70 см или 3 по 45 см для диаметра трубы 38 мм.
У меня сейчас 45 и 70 с Панченкова, их оставлю, добью вопрос добычи протоспирта
из браги. Кубы и деф 2 кВт отсюда
http://spirtzavod.ru/?an=car2
Не вижу смысла брать их царги d40мм, когда можно приобрести дешевле на d38мм и без
насадки, все переходники с резьбы на кламп есть
Осталось выбрать насадку и взять в Питере либо 3шт по 45см, либо 2шт по70 см

Аквалюб,

Пока ответов нет, буду пользовать однообразную насадку,Аквалюб, 05 Дек. 14, 12:28

Вот ты и сам ответил на поставленную задачу.

kiliwin, я пока не нашел где купить проволоку

я пока не нашел где купить проволокуromio, 05 Дек. 14, 18:01

[сообщение #12127334]

romio, смотри где есть база ,где причнда на пасики продают ,для пчел ,,

kiliwin, бывает иногда 0,4
я крутил из 0,3 которую нашел у тестя на даче, он раньше пчел держал, где он ее брал неизвестно.

Подскажи, что лучше - две царги по 70 см или 3 по 45 см для диаметра трубы 38 мм.serafimus, 05 Дек. 14, 14:14

если мобильности не нужно, то смысла делить нету ВООБЩЕ. Это не касается конечно насадок, в народе "легких", при использовании которых есть необходимость делать центраторы/перераспределители флегмы.

У меня рулоны сетки Панченкова, тоже работают, но
при мощи более 750 ВТ - начинается захлёбserafimus, 05 Дек. 14, 14:14

если в РК у тебя нет технологических ошибок, то будь уверен, что используя СПН, РАН, или др. более плотные виды насадок, рабочая мощность УМЕНЬШИТСЯ
...Если вопрос деления РК на царги стоит из-за возможного использования одной из частей для получения НДРФ, то советую все же и для него использовать полную колонну

в народе "легких",Гонево, 05 Дек. 14, 21:47

что значить лёгких? какой вес 1 литра уже не " лёгкая"?

я так понимаю что чем больше плотность/вес СПН, тем выше разделительная способность насадки. Правильно я говорю)))))

kiliwin, я спросил у них в письме, какая мин. партия.
жду ответа

плотность/весdila, 05 Дек. 14, 19:24

dila, плотность должна быть оптимальной гдето от 1 до 1.2кг\л

dila,

я так понимаю что чем больше плотность/вес СПН, тем выше разделительная способность насадки. Правильно я говорю)))))dila, 05 Дек. 14, 19:24

Частично да.Эффект заключается в том что чем больше металла тем меньше разница скорости пара возле стенки колонны и в центре.Соответственно больше время контакта фаз и больше количество ТТ.

.

kiliwin,

просто работают ВСЕ насадки, подробности КАК работают в таблице у механоидаkiliwin, 05 Дек. 14, 17:46

Подскажи где эта таблица.

Шахтер, почему частично? у Валеры, могу ошибаться, больше 2х кг в литре, с телефона не удобно искать, так бы можно посмотреть, освежить воспоминания

dila, dila, dila,

Шахтер, почему частично?dila, 05 Дек. 14, 20:15

Потому что насадку можно и с 1мм проволоки сделать,сегмент4*4мм.Весить будет много2.5-3кг но площадь насадки будет невелика.Вообщем что избыточно то плохо.

У меня получилась насадка 4*4 вес 800гр/литр, это как? плохо или хорошо?

Все относительно. Для труб с диаметром больше 50 - норм., а вот для меньших - рыхловата.