Насадка для колонн (наполнитель)

ты почитай что люди пишутseleta, 20 Дек. 15, 14:29

Ну так дай курева, где почиатать. А то я, похоже, 5 лет не про то читаю.

Крепость спирта не всегда равно качество спирта. Стоит у меня (специально оставил) спирт 96,6 по асп1, его понюхаешь и трезвенником станешь))).

Да ну!!! Мои эксперименты, на одной и той же насадке 3*3*0,2 показали на трубе одного диаметра при длине насадочной части 1350 мм, 96,27Glog, 20 Дек. 15, 13:50

У меня год работала колонна 0,8 метра с трубы 53х1,5 с чёрной насадкой Селиваненко 3х3, при отборе 900мл\час крепость по АСП-1 и термометру была не ниже 96,6.
Эта же насадка у нашего форумчанина на 55 см трубе 38х1,5 дала не ниже 96,4 по АСП-1.
У меня осталось насадки этой мл 700 наверно, как будет время проведу ещё раз эксперименты с ней на 38 трубе.
Насадка,труба, кубы, дефы есть, времени нету пока.

svarnoy, Денис, у меня РАН есть.... лежит уже 2 года, после экспериментов с Костей-Меккаодом
не хочешь поиграться?

как будет время проведу ещё раз эксперименты с нейsvarnoy, 20 Дек. 15, 17:11

А я хочу 2*2*0,2 мм попробовать. И хотелось бы еще колонку сантиметров на 10 увеличить. Но с кубом надо чего то думать. Типа на бок класть.

alexeyT, Очень хочу!
Только я затяну, быстро не сделаю. Если не к спеху с удавольствием попробую.
Glog, У меня сейчас помещение позволяет трубу в 4 метра поставить. Главное всё есть, труба и насадка, планов грамадьё.

svarnoy, да мне какая разница....
передать КАК?
во вторник Бабайка по МКАД кататься будет....

А я хочу 2*2*0,2 мм попробовать. И хотелось бы еще колонку сантиметров на 10 увеличить. Но с кубом надо чего то думать. Типа на бок класть.Glog, 20 Дек. 15, 17:47

А чего там пробовать, если уже опробована 2*2*0.15 и ничего увеличивать не придется.

уже опробована 2*2*0.15 и ничего увеличивать не придется.Linkov1959, 20 Дек. 15, 19:33

Да я даже не сомневаюсь по поводу улучшения качества. Насчет проволоки 0,15 - не знаю у кого приобретать. Есть возможность брать 0,2 мм.  http://www.spn1.net/цены-спн/

0.2 прочнее, меньше проблем с деформацией. У меня 0.2 не было, была 0.15.

Похоже, что ты Креля вапще не читал. Или читал совсем не того, которого читал я.Свирид Петрович, 20 Дек. 15, 15:31

Похоже ,что у кого то жопа ,а не рожа .

Вапще, не читал ,однако.
Читать и понимать, не всегда одно и то же .Один дебил очень любил читать учебники по высшей математике ,но ничего не понимал -ему там созвучия нравились ,напрмер ,таблицы Брадиса ,котангенс ,интеграл.

Один дебил очень любил читать учебники по высшей математикеtexnar, 21 Дек. 15, 02:03

Я тоже в школьной библиотеке детектив "Алгебра" брал. В конце алгЕбра застрелился.

Свирид Петрович,
1. административного ресурса у меня ровно столько, сколько и у тебя
2. десятки коллег пользуют камешки. и весьма успешно. поскольку, кроме площади поверхности, есть еще несколько параметров, которые в совокупности и определяют пригодность насадки
3. если ты насадкой не пользуешься, незачем умничать в этой теме. тем более - невпопад

Свирид Петрович, ты бы по теме писал.
практика то есть в нашем деле ?

Серж 1, крель... выборочно...

alexeyT, ну это понятно. просто хотелось бы от человека услышать. а то рты всем затыкает... а мы тут толерастию развели. может просто на хуй фиг послать его.

Серж 1, я ж пару дней назад задал 2 простых вопроса, по насадку и РК
в ответ - поток словесного поноса...

alexeyT, значит нужно применять

административный ресурсСвирид Петрович, 21 Дек. 15, 19:17

коль так просит. раз Виктор стёр ему посты. видать не доходит до коллеги. или мазахист или пи...ор....

Серж 1, ответ -то в принципе был... в другой теме...

Лично я со своей 22й трубой всерьёз раздумываю насчёт РПН.
Да и вапще, если верить тем же книжкам, регулярная насадка по-любому заруливает насыпную.Свирид Петрович, 07 Дек. 15, 20:11

обрати внимание на дату...
остальные посты - ПК и бентонит

. или мазахист илиСерж 1, 21 Дек. 15, 20:34

Бывают конгломераты...