Насадка для колонн (наполнитель)

Спросите у Олега Грова, Кости Меккаода за мочалки...

и приготовься к худшей на порядок, очистке.андрей1981кгту, 10 Авг. 18, 17:09

Время, деньги.Зеленый змей, 10 Авг. 18, 18:00

Убедили, не для того мы этим занимаемся, чтобы получать посредственного качества продукт.
Какую насадку порекомендуете под мою колонну? D = ф40, L = 1,0 + 0,7. На форуме хвалят СПН. Какую лучше взять, 3х3, 4х4, диаметр проволоки?

boxster, в умных книгах прописано, что соотношение диаметров трубы и СПН не должно быть менее 10. Лучше - 15
итого для Фвн=40 подойдет 2-3-3.5

мочалки "Чистюля". Как правильно набить царгу?boxster, 09 Авг. 18, 14:15

За Чистюлю не скажу. Свои мочалки поначалу растягивал и запихивал. Но в последнее время гоню на мелко нарезанных - плотнее ложаться (легче вынимаются. но это не нужно .
Ректифицирую больше 3х лет на мочалках, на выходе честные 96,%

будет знать нужна ему другая насадкаseleta, 10 Авг. 18, 17:48

все это имхо. сам, к примеру, не планирую переходить на другую насадку. При полноценной колонне (тт>50) и мочалки хорошо работает.

к примеру, не планирую переходить на другую насадку.Test-ER, 15 Авг. 18, 17:15

Так я об этом и говорю.

Посоветуйте, стоит ли приобретать вот такие керамические шарики в качестве насадки для дистилляции? Есть разные размеры, но минимальный диаметр — 3 мм

Вопрос насчет шариков уже задавали - ответ был отрицательный...

приобретать вот такие керамические шарикиSanders, 22 Авг. 18, 17:47

в качестве  кипелок

"в качестве катализатора" - инертные шарики...н-да уж...манагеры...

в умных книгах прописано, что соотношение диаметров трубы и СПН не должно быть менее 10. Лучше - 15
итого для Фвн=40 подойдет 2-3-3.5alexeyT, 13 Авг. 18, 07:55

AlexeyT, а в умных книгах что-то сказано о трубах диаметром 130 мм, и высотой 900мм? Стоит ли набивать её РНП? Или, это напрасно потраченные время и деньги?
Сейчас имеется перегонный куб на 24 литра с ТЭН на 2 кВт, сверху медный холодильник проточного типа, между холодильником и кубом неутепленный паропровод 130мм/450мм. Производитель аппарата и пара покупателей новой версии безапеляционно заявляют, что 130мм/900мм гораздо лучше укрепляют и очищают самогон, отсюда вопрос - будет ли толк от РНП, и насколько плотно пыжевать?
Брага ХОС из зерновых.
Крайний раз гнал на 130/450 - получилось дохренище хвостов, понял, что надо что-то делать с оборудованием.

2All
Уважаемые опытные дядьки, подскажите, сколько метров медной РНП нужно для набивки 900mm паропровода диаметр которого 130mm? Хочу медь заказать на али, с учётом цены и времени доставки обмануться очень бы не хотелось.

https://forum.homedistiller.ru/...msg13366006#new

Кот Баюн, а зачем нужна колонна диаметром 130мм при 2-х кВт нагрева?   Тут 65мм будет в самый раз и насадки потребуется в 4 раза меньше, а следовательно в 4 раза дешевле. Умные книги говорят, что лучшее разделение происходит при работе на предзахлёбе,  а чтобы загрузить колонну 130мм потребуется в районе 10кВт. нагрева. Еще озвучена проблема каналообразования в колоннах большого диаметра,  вобщем тема до конца не изучена.
Тут еще важно определить цели и какая укрепляющая и разделяющая способность нужна.
https://vk.com/sem_bez_zatey  вот тут коллега экспериментирует с колонной диаметром 75мм.  И еще у самогонщика Тимофея есть ролики про работу на колонне 3".

зачем нужна колонна диаметром 130мм при 2-х кВт нагрева?RA67, 28 Авг. 18, 10:23

Изделие уже законченное, сейчас, что бы изменить параметры придётся провести глубокую модернизацию (замена крышки бака, замена царги и холодильника на Бражную Колонну), что влетит в добрую копейку.
На сахарной браге, и на сектантовке аппарат неплохо себя показывает (разве что были отзывы о наличии голов, хотя отбираются по 15% от АС), значит процесс разделения не чёткий. На зерновой словил фиаско - крепость основного тела низкая, граничит с хвостовыми фракциями.
В своём случае (по согласованию с умными книгами), считаю, что регулярная насадка Панченкова может исправить ситуацию, как наименее затратное решение.

считаю, что регулярная насадка Панченкова может исправить ситуацию, как наименее затратное решение.Кот Баюн, 28 Авг. 18, 12:25

Кот Баюн, "наименее затратное решение" в твоем случаи, попробовать применить методы перегонки "поГабриэлю" и "отГабриэливание", может на этом и остановишься.

применить методы перегонки "поГабриэлю" и "отГабриэливание", может на этом и остановишься.vano11, 28 Авг. 18, 12:39

Я не набираю нужную крепость продукта в текущей конфигурации аппарата.

Кот Баюн, по методе отГабри, нужно несколькими перегонами (без деления/дробления) укрепить СС до 90%, этих перегонов можно много сделать, хоть 10, затем делается заключительный перегон с дроблением (отделением голов и хвостов). На заключительном погоне не снижаемый уровень куба, при нагреве ТЭНами нужно не прозевать.

Господа винокуры, подскажите как правильнее будет РПН в царгу запикнуть?
Царга 2 дюйма. Царга на куб ставится, сверку на царгу деф вертикальный хд2.

cuba_86, мне вот так советовали насыпкой заполнять царги для получения НДРФ. [сообщение #13297064]

ЗЫ, а еще один рулон слабо докупить? :-)

Кот Баюн, сфоткай, пожалуйста, своего зверя.  Уже интересно стало, как для 24л. куба сделать царгу диам 130 мм.  У тебя в конструкции есть дефлегматор?  Если нет, то насадка не спасёт.
Вообще странно,  что ты доволен работой аппарата на сахаре,  но недоволен результатом на зерне.....
Смотри для царги 2" требуется примерно 0,8-1м РПН - это 1 пыж высотой 10см.  Объем твоей царги в 6,25 раз больше. Соответственно 1 пыж будет длинной примерно 5-6 метров, таких пыжей требуется 9, или 8 + 10см пустоты под дефлегматором.  Итого 45-50 м насадки, которая обойдется тебе примерно в 10 000р. при этом не совсем понятно каков будет результат...

vano11, при полностью заполненной царгой продукт получается 93-94%, а я хочу около 90%.