Приветствую уважаемое сообщество. Крель. ст 138 пп 4.10.2 пишет: %<--- Казанский обнаружил, что эффективность несекционированной коллоны высотой 149 см, составляющая при определенных условиях 18 теоретических ступеней разделения, увеличивается до 24 ступеней после секционирование колонны на три участка. --->%
Вопрос к знатокам: Что такое секционирование колонны и как его можно устроить в наших изделиях?
Alex-san
Кандидат наук
Грязноямск, это где то под Красноярском
383 75
Отв.1 22 Дек. 09, 12:28 (через 2 мин)
Разделить на царги
Gagarik
Студент
Ростов-на-Дону
37 4
Отв.2 22 Дек. 09, 12:33 (через 5 мин)
%<---- При увеличении числа перераспределяющих секций от 1 и до оптимального значения каждое перераспределительное устройство повышает эффективность на 1,5 ТТ. --->% Если колонну разделить на 4 части, и места соединения оформить в виде U образных решеток с путанкой, будет ли это секционированием?
Alex-san
Кандидат наук
Грязноямск, это где то под Красноярском
383 75
Отв.3 22 Дек. 09, 12:50 (через 18 мин)
лучше сделать что то на подобии узла отбора с кочергой руди для более эффективного перераспределения потока флегмы от стенок к центру
alekslug
Научный сотрудник
винокур, Лобня.
5.2K 1.7K
Отв.4 22 Дек. 09, 13:29 (через 39 мин)
Приветствую уважаемое сообщество. Крель. ст 138 пп 4.10.2 пишет: %<--- Казанский обнаружил, что эффективность несекционированной коллоны высотой 149 см, составляющая при определенных условиях 18 теоретических ступеней разделения, увеличивается до 24 ступеней после секционирование колонны на три участка. --->%
Вопрос к знатокам: Что такое секционирование колонны и как его можно устроить в наших изделиях? Gagarik, 22 Дек. 09, 12:27
Для какой насадки справедливо это утверждение?
Gagarik
Студент
Ростов-на-Дону
37 4
Отв.5 22 Дек. 09, 13:50 (через 22 мин)
Для какой насадки справедливо это утверждение? alekslug, 22 Дек. 09, 13:29
Что использовал Казанский, не пишут, а дрегие исследователи испытывали "...насадки из фарфоровых седловидных насадочных тел размером 4х4 мм "
Фома
Научный сотрудник
Крымск РФ
708 162
Отв.6 22 Дек. 09, 13:54 (через 5 мин)
По логике процесса, должно бы с любой насадкой. Роль насадки в колонне - удерживать флегму и увеличивать площадь контакта жидкости и пара.
Gagarik
Студент
Ростов-на-Дону
37 4
Отв.7 22 Дек. 09, 14:16 (через 23 мин)
По логике процесса, должно бы с любой насадкой. Роль насадки в колонне - удерживать флегму и увеличивать площадь контакта жидкости и пара. Фома, 22 Дек. 09, 13:54
Да, про тип насадки там ничего нет.
Вот так мне это представляется. Предпологается, что дефлегматор сливает флегму в центр колонны. Seckolonna. Секционирование колонны. Вопросы по конструированию.
alekslug
Научный сотрудник
винокур, Лобня.
5.2K 1.7K
Отв.8 22 Дек. 09, 17:01
Да, про тип насадки там ничего нет.
Вот так мне это представляется. Предпологается, что дефлегматор сливает флегму в центр колонны. Seckolonna. Секционирование колонны. Вопросы по конструированию. Gagarik, 22 Дек. 09, 14:16
Заужения как на картинке, это плохо.
alekslug
Научный сотрудник
винокур, Лобня.
5.2K 1.7K
Gagarik, последние исследование смачиваес=мости насадки, которые проводил Мото показали, что для колонны небольшого диаметра с СПН размером 1/10 диаметра колонны, пристеночный эффект не страшен, секционирование не нужно. У Креля, кстати, об этом тоже кое-что можно найти. Например, короткий раздел 4.10.1 (стр.137). Посмотри также те разделы, которые указаны в конце п.4.10.1.
