Благодарю. В общем, примерно такого ответа я и ожидал. Отсюда следует, что теплоизоляция только увеличивает расстояние между ТТ. Тогда, если следовать этой порочной практике и в идеале поместить ствол колонны в термос, т.е почти идеально ее теплоизолировать, мы можем получить колонну высотой с многоэтажный дом. С другой стороны, непонятно, а чего так бояться горизонтальных градиентов? Чтобы избежать конденсации на стенках? Ну и что? Чем она нам будет мешать если избавиться от ламинарного течения т.н. флегмы? При этом, физический смысл ФЧ в чем?
Firas, 11 Марта 10, 16:43
Забавно это все, не хотел писать, да сдержаться трудно. Удалите сообщение если что.
Firas, перед тем как кидаться на академика голыми зубами задумайся плиз вот о чем. Логика теплоизоляции кажется тебе странной, допустим. Давай тогда просто продлим твою логику.
Уберем теплоизоляцию. Более того, дадим приличный отбор тепла с колонны. Заставим стенки работать не как воздушный дефлегматор (снятая изоляция), а дадим на стенки более приличный отбор тепла.
Не стану стебать тебя жидким гелием (так можно на совсем незначительных размерах конденсацию поиметь).
Достаточно обычного водяного охлаждения. С активной циркуляцией воды и сьемом тепла, подводимого к баку.
Эта история присутствует в колонне. Эдакая "зона конденсации". Называется дефлегматор. И с работой своей справляется.
И вот по непонятной для тебя пока причине ентый дефлегматор, все пытаются от куба отнести на метры. И что еще непонятнее, вставить в эти метры какую то трубу, заполненную непойми чем, теплоизолированную еще зачем то... Заморочка действительно странная.
Только именно она, эта заморочка, и есть колонна, без которой ректификации не будет никак.
Поинтересуйся в указаных выше источниках что именно происходит в этой "трубе" и все встанет на свои места.
незнание - есть непониманиеFiras, 11 Марта 10, 19:52
в данном случае точнее и не скажешь.
А обзывать Креля, Стабникова и Яровенко с таким пренебрежением букварями, совсем некрасиво. Тем более, ни разу их не открывав.
