Акустика

Есть ли на форуме специалисты в области акустики? Сегодня подслушивал колонну в разных режимах работы через атмосферную трубку дефлегматора. На слух очень легко распознать что делается в насадке - есть захлёб или его нет. Наверняка можно написать программу или сделать устройство, которое по спектру шума колонны распознает режим работы и сможет произвести автоматическое регулирование. Но как это реализовать?
Через некоторое время я прикреплю аудиофайлы разных режимов. Если кто-то сможет, добавляйте свои записи. Похоже, что задача вполне реализуема с помощью фильтров звуковых частот.

Если применить фонендоскоп с пьезокристаллом на мембране???

Микрофон в аварийную трубку и все. Сам всегда слушал, пока не разобрался, сейчас сразу вижу по поведению давления.

интересная тема... друг писал программу для анализирования кардиограмм вроде ... всякие патолигии анализировать... нада поспрошать

В свое время поднимал такой же вопрос на абсенте, тишина...

имхо, сложно это.  Анализ звуков - ресурсоеикая задача. Можно и более простыми методами обойтись.

имхо, сложно это.  Анализ звуков - ресурсоеикая задача. Можно и более простыми методами обойтись.
Altair, 16 Марта 09, 19:05

Ресурсоемкой была лет 20 назад, когда молодой лепил синтезатор речи для танка на 8051 проце и крутой памятью 64к. 

Считаю что гораздо проще задачу определения наличия жидкости решит вот такая микросхема.

http://www.analog.com/...ts/product.html

У меня валяется парочка - скоро попробую в реале.

Ну-ну. На мой взгляд поплавок с магнитом и геркон - лучше.

Есть ли на форуме специалисты в области акустики? Сегодня подслушивал колонну в разных режимах работы через атмосферную трубку дефлегматора. На слух очень легко распознать что делается в насадке - есть захлёб или его нет. Наверняка можно написать программу или сделать устройство, которое по спектру шума колонны распознает режим работы и сможет произвести автоматическое регулирование. Но как это реализовать?
Через некоторое время я прикреплю аудиофайлы разных режимов. Если кто-то сможет, добавляйте свои записи. Похоже, что задача вполне реализуема с помощью фильтров звуковых частот.Игорь, 16 Марта 09, 01:09

Гораздо проще все решить с помощью датчика давления.Занимался акустикой в детстве.Во-первых,необходимо иметь соответствующую аппаратуру.Во-вторых,технологию обращаться с ней. Гиморно это.На мой взгляд лучше другие датчики:давление,температура.Так надежнее и проще.

Не вижу сложности сделать полосовой фильтр и звуковое реле. Если послушать дефлегматор, глухой булькающий звук захлёба очень отличается от звонкого падения флегмы на металл перегородки дефлегматора при нормальном режиме.

А у меня нет звонкого звука падения капель, конструкция другая. Но при захлебе (даже легком) в аварийной трубке, да наверное и в баке, возникают довольно большие и медленные колебания давления - намного большие, чем в нормальном режиме. Их можно взять датчиком давления или отследить по колебаниям жидкостной пробки в петле аварийной трубки.

А про акустику - нет ничего проще проверить - у тебя в компе есть микрофон - запиши пару файлов и посмотри в спектроанализаторе. Как Доктор смотрел сигнал от своего бражного вибратора. Боюсь, что без довольно сложной обработки в компе не обойтись. Но от конструкции зависит.

А распознавать чем?!
Я пробовал делать нейроную сеть, она у меня нихрена не заработала
Но с тех пор у меня появилась толстенная книжка - учебник по нейронным сетям!
Есть знакомые которые эти сети сами применяют и студентов обучают...
Так что если надо можно сварганить.... только бальшой вопрос, надоли...

Нейронная сеть - это эквивалент шамана с бубном, никогда не знаешь чем закончится.

Я вижу это гораздо проще. УНЧ с полосовым фильтром, настроенным на частоту, которая имеет место быть при захлёбе, и которая слаба или отсутствует при его отсутствии. Когда уровень сигнала на выходе этого избирательного усилителя превышает порог - ахтунг.
Или наоборот - фильт настроен на частоту, которая исчезает или значительно уменьшает уровень при начале захлёба. Тогда ахтунг наступит при снижении уровня на выходе избирательного усилителя ниже установленного порога.

Парни, будет время, поинтересуйтесь радиолюбительским софтом для цифровых видов связи. К примеру Mix Николая Федосеева. Там такие звуковые сигналы анализируются и безошибочно декодируются, что бульканью колонны и не снились. Бывало и сигнала то в шумах не слышно, а терминал пишет без ошибок.

Кто паял светомузыку на КУ 202Н? Помните элементарные RC- фильтры в ценях пправления? Не думаю, что схема выявления захлёба будет намного сложнее.

Ты запиши в файл и выложи. А там поглядим.

Кто паял светомузыку на КУ 202Н?
Игорь, 18 Июля 09, 13:28

Я паял. Первый парень на деревне был 

Я тоже паял. И фильтры мотал. И работало все изумительно. И больше не хочу, в проце проще.