Стрельба без отдачи

По дуроскопу уже лет десять показывают автоматы с подвижным лафетом, т.е без отдачи. Разработчики намекают, что обладатель такого автомата будет воевать легче, чем играть в Doom 3.
Мнения!?

Почему это без отдачи? Просто подвижный ствол повышает кучность стрельбы.Ежели палить короткими очередями.

Отдачи нет вообще. Где энергия полностью поглощается системой зарядки и набором пружин. Как в Думе, только успевай магазины меняй.
Есть такое, оно проектировалось под видеокамеру вместо мушки. Задолго до игр.

У меня ружьё было МЦ21-12.Полуавтомат, само перезаряжалось. Там  ствол подвижный, но по плечу лупило хорошо.Думаю компенсировать полностью отдачу нереально, уменьшить - да.

Реально.
Только, видимо, не для гражданских.

закон физики обманть сложно ...т.е. -"нельзя покакать и не надуться при этом..."это раз ..а два-"воевать легко будет ,если жизни как в компьютерных играх,вечные будут"...ну и три скорострельность напрямую связана с количеством боеприпаса(патронов) в подсумках и если посмотреть некоторые фильмы о современнной войне ..то кажется что каждый боец связан невидимой транспортёрной лентой с патронным заводом....:)

Ишо рас пофторяю, я никаго убиффать не хаччу!

закон физики обманть сложно ...apl, 30 Марта 09, 21:14

Законы физики обмануть НЕЛЬЗЯ!!! Есть закон сохранения импульса - гласящий, что импульс замкнутой системы сохраняется!

В настоящее время не существует каких-либо экспериментальных фактов, свидетельствующих о невыполнении закона сохранения импульса.Материал из Википедии / Закон сохранения импульса

Если автомату, как замкнутой системе, сообщён импульс то никакими пружинами внутри ты его не скомпенсируешь!
Единственное что можно сделать - избежать (точнее уменьшить) рывки передаваемые на рукоятку в момент выстрела, но отдача всё равно будет, просто она будет менее дёрганя. Импульс (произведение силы на время) всё равно должен "сливаться" кудато наружу, либо в руку держащую автомат, либо в пороховые газы направленные назад, либо ещё одну пулю/гильзу пускать назад.

"Вот в таком вот аксепте..." (С)

Ишо рас пофторяю, я никаго убиффать не хаччу!
Су-27, 30 Марта 09, 21:17

Кстати ты знаешь - был случай. приехали американские туристы на Байкал.
Гид желая поразить их воображение - добродушно сказал :
-Вы знаете если всех американцев утопить в Байкале - то его уровень поднимется всего на 1 мм.
Америкосы надолго замерзли в ступоре - от доброты русской души.

Нечто подобное нам в армии говорили.Я служил на китайской границе в Приморье.--Если китайцев стрелять по 1 000 000 в день, то понадобится больше трех лет.Это было после известных событий на Даманском.

если китайцев выстроить в колонну по 4, и заставить их пройти через ворота, то они никогда через них не пройдут.. размножаться быстрее будут

Насчёт автоматов без отдачи.Там не то что-бы её нет.Просто первые три выстрела происходят в момент движения лафета и отдача в итоге сливается в один импульс.Благодаря этому три пули ложатся рядом,существенно повышается кучность.

АЕК-97. первые три выстрела с темпом 1500 в минуту. если не врут.

ГЫ! Можно пороховыми газами раскручивать гироскопы, которые будут стабилизировать положение (напрявление) ствола в пространстве...

Большая Берта стреляла без отдачи. Чертежи и техописания  в архивах рейха.

Да ну нах!!! Йопнуть дуру весом в 800 кг - на высоту 40 км и дальность 105 км - с отдачей как у воздушки!!!.  Чо курил???

часть пороховых газов назад может направлялась у берты то

Не случайно, от балисты...до наших дней снаряд аккумулирует энергию. что посылаем....то и компенсируем. Если снаряд свободен(своя система компенсирования)-то и отдачи не будет. Это как подствольник " Муха". Если бы Катюши "выплевывали" по 90 кг из каждой рельсы- куда бы крутился этот студабекер. Можно стрелять, и нужно, без отдачи. Но...это другая песня...

У Абакана отдачи нет. Совсем. Отдача на последнем патроне.

Система отката (гашения двойного импульса отдачи мощной пружинно-поршневой пневматики) реализована в DIANA-54 AIRKING.Кучность выше))), вес то-же выше(((.