Серебрение вместо лужения

Строю прямоточник на скороварку по типу как у Игоря [сообщение #6217]
Для присоединения к кубу подобрал вот ткую приблуду:

В связи с отрицательным настроем общественности по отношению к латуни решил приблуду облудить. Т.к. лудить пояльником геморно, посмотрел хим. способ на сайте. И подумал: а что если ее (приблуду) в раствор солей серебра сунуть, фиксаж отработанный например. Толщина пленки серебра будет типа как олова при хим. лужении.
Но серебро вроде не совсем инертный металл, с серой с удовольствием реагирует чуть ли не во всех соединениях, может еще с чем.
В связи с этим вопрос: как пройдет замена лужения серебрением, не пробовал ли кто?

P.S. И прокладка там меня смущает. Достаточно ли будет ее ФУМ обмотать или новую заделать из силикона? 

фиксаж отработанный напримерGard, 18 Марта 10, 14:26

А где его взять в наше время.

Где взять фиксаж- не вопрос. У меня закадыка серебром занимается и растворы со всей России собирает. В медучреждениях он тоже есть, где флюрография всякая с рентгеном. Да и самому раствор замутить не сложно из азотнокислого серебра.

В Миассе раньше вроде золото мыли? Может тебе проще позолотить?

P.S. И прокладка там меня смущает. Достаточно ли будет ее ФУМ обмотать или новую заделать из силикона?Gard, 18 Марта 10, 14:26

Фума, ИМХО,более,чем достаточно, прокладку выбросить и намотать фум.

В Миассе раньше вроде золото мыли? Может тебе проще позолотить?борбос, 18 Марта 10, 14:46

Ёпть, можно или СЕРЕБРИТЬ? А золото и под Челябинском моют.

можно или СЕРЕБРИТЬ?Gard, 18 Марта 10, 15:18

Да не ломай ты голову! Точно такие же фитинги есть хромированные. Как сантехник говорю!

Точно такие же фитинги есть хромированные. Как сантехник говорю!Федул, 18 Марта 10, 18:53

Слезет красота под воздействием браги, причем быстро!

сделай еще проще сними все резинки разбери полностью, полностью обмаж флюсом, накали пояльной лампой или горелкой и прислони олово. она сама вся залудится. куда олово не дотекет повтори процедуру. слой получится минимальный. к тому же просто способ и дешевый. а паяльником лудить это вообще не серьезно- и гемор и нервы и обоженные пальцы и куча потраченого времени в никуда. с горелкой всю процедуру сделаешь за минуты 2 -3. +минут 5 остывать будет.
к тому же гальваникой слой больше 20 микрон не нанечсешь

Нельзя перегревать и не залудится - там никель или хром, без флюса -никак. А чуть перегреешь - песец будет.

я же написал про флюс. внимательнее читайте. перегреешь ну и хрен с ним. подстыненет за ново флюсом и вперед и с песней. такой гемор из ничего. а как ты думал медяшка паяется в сантехнике?

мастер24rus, при перегреве,даже паяльником,не говоря о горелке на детали образуется типа цвета побежалости,которая не лудится ни при каких обстоятельствах даже при повторном нанесении флюса.Требуется обязательная  тщательная зачистка и повторное нанесение флюса.
Так что не все так просто.

Это медяшка. Но даже и медь после перегрева и появления окалины паяется плохо. На никеле или хроме все еще противнее. И я не знаю нормального флюса которым можно было бы обмазать, и при этом он бы держал пламя горелки. А паяльником как раз удобнее всего, ессно на предварительно подогретой (но не перегретой) детали.

Это медяшка. Но даже и медь после перегрева и появления окалины паяется плохо. На никеле или хроме все еще противнее. И я не знаю нормального флюса которым можно было бы обмазать, и при этом он бы держал пламя горелки. А паяльником как раз удобнее всего, ессно на предварительно подогретой (но не перегретой) детали.
Rudy, 19 Марта 10, 05:06

беседуй сам с собой. или перечитай выше изложеные посты. про перегрев не было речи. даже если он случился можно всегда подчистить шкуркой (можно и без этого) замазать флюсом и запаять все. если не встречал  таких флюсов прости ни мои проблемы, это не значит что таких не существует. не веришь мне проконсультируйся у игоря

мастер24rus, ты кажется очень мало занимался пайкой,и знаешь о пайке со слов Игоря.Даже флюс для пайки алюминия не справляется с окалиной на меди не говоря о нерже.

Даже флюс для пайки алюминия не справляется с окалиной на меди не говоря о нерже. у них даже хим состав разный. к тому же делать не чего сидеть о работе общаться с форумчанами

Слезет красота под воздействием браги, причем быстро!SerjNSK, 19 Марта 10, 00:18

Да, ты прав,- видел фото где-то на форуме. Но и серебро покроется окисной пленкой, а взаимодействие ее с пищекислотами - ХЗ...

То есть отрицательный опыт взаимодействия паров СС с серебром имеется? Если так, то чего и огород городить. А жаль! там у товарища ёмкости с сереброодержащими растворами литров по 200, можно хоть весь аппарат посеребрить. И главное просто: утром положил, следующим утром вынул и усё...

Никаких данных по серебреным аппаратам нет и быть не может. При перегонке коньяков серебро оказалось по новообразованию примесей где-то между стеклом и медью. Нравится - серебри. Только, вроде, пленка получается пористой, типа хромирования на первых ВАЗах, который ржавели за один сезон, будет ли толк?

Когда-то занимался ч/б фотографией ,отработанным фиксажем покрывал медные браслеты, сделанные на уроке труда еще в школьные годы. Пробовал как хим. способ (естественное осаждение серебра на меди),так и гальваническим(пропускал слабый пост. ток). Причем покрытие в первом случае было прочнее ,чем во втором. Это выяснилось при полировке. Но в любом случае качество,прочность и хим. стабильность оставляет желать лучшего .