Паралельное соединение симисторов

Можно ли "паралельно соединенные" достаточно мощные симисторы типа ВТА-600 подключить к регулятору мощности РМ-2.
Прошу не отвечать типа: увеличь мощность, поменяй номинал, увеличь радиатор, Поставь кулер и тп.
Меня интересует паралельное дублирующее соединение симисторов, типа - один вышел из строя, работает другой. Оба исправны - работают оба два. Если можно встроить простую индикацию исправности/не исправности - благодарю.
Если есть ответ прошу приложить схему.

Симисторы не параллелят.
Во первых, для этого понадобиться токовыравнивающая цепь.
Во вторых - не факт, что они будут открываться одновременно из-за технологических разбросов.
В третьих, что вы собрались дублировать? Если будет пробой одного триака, то он просто зашунтирует второй.

Не спорю, тогда можно ли осуществить вариант по-очередного включения симисторов через тумблер.
Вышел из строя один - щелкнул тумблером и включил второй.

Смело устанавливайте.Ставил тиры до шести штук.Току можно брать до 70%.

Вышел из строя один - щелкнул тумблером и включил второй.serafimus, 27 Июня 14, 14:04

Ну в разрыв силовой части, поставить тумблер на 3 позиции - будет переключать.

Смело устанавливайте.Ставил тиры до шести штук.Току можно брать до 70%.вапр, 27 Июня 14, 14:08

Если один из симисторов открылся чуть раньше других, то остальные не откроются, т.к. в теории у них между анодом и катодом будет 0.8 вольта.

Что бы успокоить себя сходите на форум по электроники*Паяльник* ветка *Сварочный аппарат из старых телевизоров*.

http://forum.cxem.net/...ый#entry1893508
нашел только это, но здесь немного по-другому: последовательно и ИМХО не так как в РМ-2

Смотри с первой страницы или ФАГ.

ys1797
1. Нарисуй, может кто и усовершенствует.
2. И, может не в разрыв силовой, а управляющей ставок и не надо сложного тумблера?

вапр
схем много
может на рисунке отразишь, скрестив с РМ-2?

И, может не в разрыв силовой, а управляющей ставок и не надо сложного тумблера?serafimus, 27 Июня 14, 14:50

Если произойдет токовый пробой, то тумблер по управлению ничем не поможет.
И чем это сложный тумблер с 3 выводами, тот который на переключение ?

Сделал довольно удачную автоматику (немного офтопа), хочу сделать лучше,
мысли вслух, а что если все наши моноблоки на дин рейку (РМ-2, БП, УЗО, ШИМ, термоконтроллер,
сигнализации) поместить в один ряд, закрепив их на радиатор (в моем случае составной из двух).
На одни радиатор посадить ВТА, на второй такой-же (цена небольшая), применив его по уму.
В итоге получим, что радиатор/ы выполняет функции задней стенки (симисторы - наружу).
Остальное нарастить - не стоит большого труда. Это частный случай, но в продаже есть радиаторы и
получше. Так, что кого заинтересовала такая компановка элементов автоматики - прошу в личку.

Чем не устраивает такое включение.Включите параллельно .

Устраивает, в тч меня устраивает за "копейки" иметь аварийный (запасной) вариант работы РМ-2 на случай выхода силового элемента из строя, что для меня - это идея, концепция. Конструктивно реализовать в жизнь не позволяет отсутствие специальных знаний.
Если это невозможно - значит невозможно.
ПС: указанная ранее схема подключения принципиально у меня уже реализована.

На первой схеме симом управляется через реле,на второй через опторазвязку так же может управлять кучей таких модулей.

На первой схеме - управление режимом работы тэна (разгона), на второй - подключение МОС, чтобы она не перегревалась и подавала сигналы на электромагнит.
Спасибо, твоих советов больше не надо.
ПС это позволяет сделать тиристор (справа), в принципе собственной мощности моськи может хватать для гальванической развязки и управления электромагнитом, но нужна не чиновская моська и соответствующий подбор мощности электромагнита.