Моя автоматика из готовых составных частей.

Papic, Ну как с чего ? Переменный ток всегда течет от токоведущего провода к земле, исключений не бывает.
По поводу интернета согласен 100% ,а то там можно найти (сам видел)совет ,смазать рабочую поверхность тормозных колодок солидолом ,что бы меньше износ был.

texnar, к нулю. а ноль не всегда = земле. это важно бывает

Papic, Не так ,вспомни физику. Что такое ноль? Это тн земля ,идущая с ктп .Если ты об этом ,то называй PE и N.

texnar, есть несколько схем, и не всегда зануление и заземление одно и тоже. а защитное заземлеление вроде как всегда отдельный контур

Papic, Опять не так .Ноль-это земля ,по любому ,только идет она отдельным проводом с подстанции, по другому не бывает, ток идет в землю ,что местную, что с подстанции.

ещё раз: я хочу сказать что защитное заземление это не ноль в общем случае.

а с чего вы так уверены, что ток обязательно на землю пойдетPapic, 30 Окт. 14, 21:57

Я об этом. Ток пойдет на землю ,это физика. По какому проводу, другой вопрос. Поэтому в электротехнике используют названия PE и N.

texnar, именно.
но срач разгорелся из за того, что у спросившего земли как я понял нет, и все стали предлагать ее сделать. следовательно, если землю делать самому, то это будет ТТ схема, а не TN-C-S. так?
и тогда (в случае ТТ) защитная земля будет отвязана от приходящей (а в некоторых случаях приходящей нет вообще - напр. если частный дом запитывают). заземлять на рабочий ноль по последним веяниям как то  не комильфо.  из за этого недопонимания собственно флуд и пошел.
но собственно с двумя вот такими утверждениями никто не спорит:
1. УЗО без земли работает. Но не дает 100% защиты от поражения эл. током.
2. заземлять "правильной" землей стоит, но и это не дает 100% защиты от электрического тока.
3. выполнение п.1 и п.2 тоже не дает 100% защиты от поражения эл. током, но дает защиту в большинстве "бытовых" случаев. к примеру оно поможет если ТЭН прогорит, но вряд ли спасет если в если в распред щит нассать или в розетку пальцами ткнуть

Кстати в википедии вполне неплохая статья на эту тему: https://ru.wikipedia.org/wiki/Заземление

Papic, Да срача то в общем нет идет нормальное обсуждение 

Никто никого не послал так что все в порядке 

У спросившего, мне кажется ,TN-C просто ,хотя может и TN-C-S .
Система ТТ ,требует хорошего заземления ,а не штырьков и пр. В системе ТТ ,приходящего РЕ нет никогда, только N. А вот в системе IT нет ни того ни другого, но она запрещена для частных домов, иногда так подстанции делали -экономили на проводе четвертом.
Оптимально, на даче ,согласен, ТТ, и опять согласен, 100% защиту даст только если ввод откусить 

.
Вики не читаю по электрике ,тк для меня это профильное образование, в ПУЭ и СНиПах все подробнее и ошибка не проскочит, в случае чего.

texnar, в вики зато сжато и с картинками. и вроде без явных ошибок. поэтому для чайников и оно пойдет, в ПУЭ замучаются разбираться, да и там косяки имеются

насчет штурьков хз, у нас монтажники такие делали на частных домах, говорят что удобно и тесты проходит. просто забить уголок длинный в землю более гимморный процесс, чем такие штырьки перфоратором

что у ТС хз. у меня дому лет тридцать и я для себя считаю что земли у меня нет. ибо шит вводной не видел но на даче ТТ при случае на следующее лето пожалуй сделаю

Кто пользуется автоматикой ssvc0059 отзовитесь. Спалил деталь на плате мт1. Станьте, пожалуйста, маркировку

посмотри может поможет