Мой новый дефлегматор

Спаял себе новый дефлегматор из двух кружек.Высота 170мм,ширина в верху и внизу 94.5 в середине 100. Внутри спираль из луженой красномедки. Диаметр наружний 8мм,длинна 3,5 метра. Одевается на колонну и припаивается.Можно на отдельную царгу.Помоему прост в изготовлении и исключено попадания флегмы на датчик.Может кому пригодится?

А как флегма будет в колонну возвращаться?

Вот возврат.

а чего,просто.

 А чего сложного?Дрель,паяльник ну может ножницы по металлу. А так конструкция простая.

Александр555,не совсем понял роль путанки, выше узла отбора.

П.С. Черт, пропустил что новый дефлегматор, потер свои вопросы 

так как на практике себя ведет,чего его в новую ветку?

что-то не то со схемой. Судя по ней, над узлом возврата - заглушенная снизу трубка с отверстиями, путанкой и термометром.
Уточни, пожалуйста, именно этот узел. Так, как нарисовано, работать вообще не будет.
Судя по схеме, узел возврата - узенькая дюрочка, через которую пар будет протискиваться с бешеной скоростью вверх, а флегма будет пытаться в ту-же дюрочку протолкнуться в колонну. Пар флегму не пустит, и конденсат будет просто накапливаться в дефлегматоре.

  Узел возврата из трубки диаметром 6мм(внутренний).В середине трубки пропил на 3/4 трубки.Трубка впаяна в колонну пропилом вверх и сверху,с помощью зубила,прогнута вниз.Пар свободно обтекает трубку слива,через путанку и отверсия в трубе попадает на змеевик. Путанка рыхлая и большого сопротивления для пара не представляет.Ее назначение удерживать насадку и не давать флегме забрызгивать датчик.В колонне 20 отверстий для выхода пара,общей площадью 15,7кв.см (площадь сечения трубы ф40 12.5 кв.см),можно насверлить и больше.     Может на этом эскизе понятней.

И как работает? Поделись впечатлениями, пожалуйста?

Главное в узле такого рода - не допускать заужений, в которых флегма и пар должны двигаться навстречу друг другу. Если скорость пара в дыре больше 3 метров в секунду, флегма стекать не сможет и будет накапливаться выше заужения.

Игорь ,труба без заужений.

Да-да, я это увидел.
Вполне работоспособная конструкция. Единственное отличие от классического димрота в том, что подача пара производится не навстречу потоку воды, а распределена вдоль него. Но это значительно не повлияет на продуктивность охлаждения.

Я последнее время ушел от объемных дефлегматоров (как, например, мой первый шарообразный из мисок диаметром 22 сантиметра). Сейчас почти весь внутренний объем моего дефлегматора зафарширован витками трубки, за исключением центрального канала д.20 мм (оправка для первого слоя навивки). Верхнюю половину этого канала я плотно заполняю путанкой для исключения прямого прострела пара в атмотрубку. Три метра трубы - шестерки, смотанные в двуслойную конденсационную кассету, занимают по высоте 12-13 сантиметров в трубе-пятидесятке и прекрасно справляются с конденсацией при 1.5-2 кВт. Верхняя половина дефлегматора не нагревается.

Кстати, те-же 3 метра шестерки, намотанные в виде классического димрота в трубе - сороковке, полностью конденсируют поток пара при мощности 4.5 киловатт.

Игорь. Значит, если я сделаю дефлегматор в трубе того же диаметра, что и царга насадочной части колонны (внут.ф36) все будет нормально работать?

Игорь, Я преследовал три цели,делая такой дефлегматор.Уменьшить высоту(можно было еще меньше),увеличить объем узла отбора(для периодического отбора голов) и полньстью  исключить  брызгонос на датчик температуры. ну и ,как мне кажется,он прост в изготовоении.

Узел возврата из трубки диаметром 6мм(внутренний).В середине трубки пропил на 3/4 трубки.Трубка впаяна в колонну пропилом вверх и сверху,с помощью зубила,прогнута внизалександр555, 14 Авг. 10, 09:43

Отличное решение и трубку гнуть не надо,и крест не нужен,еще бы сказал,как на практике работает этот узел.Застоя флегмы нет?

если я сделаю дефлегматор в трубе того же диаметра, что и царга насадочной части колонны (внут.ф36) все будет нормально работать?gallich, 10 Сент. 10, 13:12

Посмотри конструкцию Мото. У него зона конденсации расположена в той-же трубе, что и насадка.
Если ты сможешь развести потоки пара и флегмы, то можно не бояться заужений. Не безбашенно, конечно. Если в насадке, где пар движется навстречу флегме, максимальная его скорость на должна быть не более 1-1,5 м/с, то в месте где он огибает узел отбора и где нет встречной флегмы, скорость может быть раза в три больше. Значит сечение парового прохода может быть втрое меньше без никаких проблем.

ИгорьИгорь, 17 Сент. 10, 08:41

Если вместо дырок поставить пароотражатель,как у тебя на посуде было сделано,еще проще будет?