Нужен мутный самогон!
Отв.20 06 Дек. 14, 12:00
На хрене настоять. Будет мутный, только с привкусом.
moh1971
Доктор наук
Старобельск
536 136
Отв.21 06 Дек. 14, 13:07
молоком не предлагать..Andrey0102, 01 Дек. 14, 21:14К статм напрасно,это и есть самый простой способ.Если добавить 2гр сухого молока которое называется в супер маркете обезжиренным,будет как раз то что нужно.Я так на днях испортил сортировку,там для посольской нужно молоко полностью обезжиренное,а в том магазинном 1.5 процента.Так вот моя сортировка помутнела,при этом приобрела замечательный вкус,и мы ее весело выпили,жаль только такой бутыли у меня нет.
wils
Бакалавр
Москва
76 14
Отв.22 06 Дек. 14, 22:08
Делай так - готовый, после второй дробной перегонки, сорокопроцентный продукт, (напр.10литров) разводишь до 25% - получаешь 16литров сортировки, заливаешь в куб, закладываешь порезанный батон свежего бородинского хлеба (называется Бородинский заварной) завернутый в марлю и на перегон. Куб литров 20, не меньше. Гонишь на обычном дистилляторе быстро, без отбора голов и хвостов, чтобы получить те же 10литров 40%. Получишь мутноватый с хлебным вкусом очень даже неплохой продукт.
Отв.23 07 Дек. 14, 16:29
а с мёдом поаккуратнее в компанию могут затесаться алерготики и будет жопа новому году
mak
Научный сотрудник
Екатеринбург
6.3K 1.8K
Отв.24 31 Дек. 14, 08:16
Если подходить к вопросу вдумчиво то в пищевой промышленности существуют класс пищевых добавок которые называются "замутнитель нейтральный"
Их довольно много, но в основном это эмульсии. Cтоит учесть что не все будут годиться для крепкого алкоголя.
Вот к примеру немного информации об "Замутнитель Э8124"
Статейка на тему:
ООО "Скорпио-аромат"
Безалкогольные напитки - это тот вид пищевой продукции, который, с одной стороны, наиболее ярко отражает изменения вкусов населения, а, с другой, является наиболее чувствительным к внесению различных вкусоароматических компонентов.
По сравнению с другими продуктами (кондитерские, молочные, масложировые изделия) в напитках ароматическая составляющая имеет ключевое значение. В водной среде сразу же проявляются и четко прослеживаются все возможные негативные и позитивные свойства ароматизаторов, которые могут зависеть и от состава, и от взаимодействий, происходящих в системе с консервантами и стабилизаторами. Среди разработчиков и производителей ароматизаторов хорошо известен способ тестирования готовой продукции методом сравнения водных растворов (в том случае, если ароматизатор хорошо растворим в воде), за счет которого можно органолептически определить все оттенки полученного ароматизатора по отношению к эталонному образцу. Поэтому разработка ароматизаторов, предназначенных для производства напитков, - сложный трудоемкий процесс, предполагающий использование многообразия методов оценки качественных показателей готового продукта.
Рассматривая основные тенденции развития отрасли безалкогольных напитков и слабоалкогольных коктейлей в Западной Европе, становится видно четыре приоритета: полезность, функциональность, традиции, возрастные предпочтения. Но есть у напитков (равно как и у других продуктов питания) одна характерная особенность, даже не особенность, а обязательное качество - они должны быть вкусными и привлекательными для потребителя.
Попытки наших производителей совместить в одной пищевой добавке комплекс органолептических и функциональных свойств далеко не всегда приводят к положительным результатам. На деле одним из решений поставленной задачи является совместное использование двух или более компонентов, придающих напитку вкус и аромат, необходимые качественные показатели (вязкость, натуральность, цвет) и некоторые функциональные свойства. В этом отношении наиболее оптимальной будет композиция, состоящая из жидких ароматизаторов и нейтральной эмульсии (замутнителя).
Тема эмульсионных форм ароматизаторов представляет для специалистов ООО «Скорпио-Аромат» особый интерес. Применение эмульсионных ароматизаторов (или просто эмульсий) открывает производителю продуктов питания широкие перспективы направленного влияния на свойства готовых изделий и совершенствования их качественных показателей. Изучение процессов, протекающих на границе раздела фаз (масло - вода, вода - масло), положено в основу большинства существующих и перспективных технологий пищевых производств. В серии статей 2002 г. в журнале «Пищевые ингредиенты: сырье и добавки» мы уделили внимание освещению общих вопросов, связанных с физико-химическими основами производства и методиками получения вкусоароматических эмульсий, а также особенностям их поведения в различных продуктах питания.
Сегодня хотелось бы более подробно остановиться на нейтральных эмульсиях (масло - вода), которые не обладают ни вкусом, ни запахом, но придают продукту (в частности, напитку) плотность, вязкость, характерные органолептические свойства (замутненность) и дополняют состав напитка рядом незаменимых для организма человека аминокислот и микроэлементов. С технологической точки зрения нейтральные эмульсии удобно использовать и в тех случаях, когда в продукте уже подобрана вкусоароматическая составляющая и ему необходимо придать целый ряд потребительских свойств.
В лаборатории прикладных исследований нами была проведена серия экспериментов по изучению и оптимизации состава и технологии производства нейтральной эмульсии «Замутнитель Э 8124», предназначенной для безалкогольных и слабоалкогольных напитков.
Целью нашей работы было осуществить рациональный выбор компонентов эмульсии (состав масляной фазы, эмульгатор, регулятор плотности, стабилизаторы) для создания гомогенной тонко дисперсной высоко-концентрированной системы, обладающей оптимальными технологическими и органолептическими характеристиками.
Объектами исследований были выбраны.
• В качестве масляной фазы - нейтральное синтетическое масло (каприк/каприлик триглицерид) и цитрусовые терпены (лимонный и апельсиновый), взятые в различных соотношениях.
• В качестве эмульгаторов и регуляторов плотности - гидроколлоиды, главным образом производные акациягам.
• Стабилизаторами служили лимонная кислота и бензоат натрия.
Коллоидно-химические характеристики компонентов определяли с помощью стандартных методов исследования: поверхностное натяжение на границе раздела фаз - методом отрыва кольца (Дю Ную), размер части и степень дисперсности - методом светорассеивания на приборе «Malvern», седиментационную устойчивость - по скорости расслоения эмульсий в статических условиях.
Первым этапом работы был подбор вида и концентрации эмульгаторов, которые обеспечивают стабильность эмульсионной системы. Из литературных данных известно, что гидроколлоиды представляют собой гидрофильные полимеры, имеющие натуральное происхождение. Они характеризуются высокой молекулярной массой, содержат большое количество гидроксильных групп и в некоторых случаях проявляют свойства полиэлектролитов. Гидроколлоиды могут использоваться как самостоятельно, так и в композиции друг с другом. В нашем случае были выбраны такие вещества, как Emulgum производства компании CNI (Франция), Purity gum 2000 производства компании National Starch & Chemicals (США) и Quick Gum производства компании Alfred Wolf (Германия).
Анализ полученных данных показал, что все вышеперечисленные соединения обладают незначительной поверхностной активностью по отношению к воде и стабилизируют масляную фазу в водной среде за счет структурно-механического фактора, а также увеличения вязкости системы. Такое поведение объясняется взаимодействиями макромолекул с молекулами воды, возникновением водородных связей, а также образованием так называемых водных кластеров. Следует отметить, что возможное протекание процессов образования внутри- и межмолекулярных связях будет зависеть от таких параметров, как концентрация, давление и температура.
Было установлено, что из выбранных нами эмульгаторов наиболее эффективными параметрами характеризуются Purity gum 2000 и Quick Gum». Они легко растворяются в воде при комнатной температуре, проявляют поверхностно-активные свойства в широком диапазоне концентраций - от 0,1 до 10 мае. %. Наиболее оптимальной оказалась концентрация 8 мас.%. В этой точке для выбранных нами веществ проявляется наибольшая эмульгирующая способность. Следует отметить, что при применении всех гидроколлоидов очень важным этапом является стадия подготовки эмульгатора, т.е. приготовление водного раствора и выдерживание последнего в течение нескольких часов. Данная операция необходима для полной гидратации макромолекул, перехода их в соответствующее состояние и протекания необходимых конформационных превращений. Стадия подготовки в особенности важна для Emulgum, что делает технологический процесс более затруднительным, поскольку предусматривает введение дополнительной стадии.
Что касается масляной фазы, то при разработке нейтральной эмульсии «Замутнителя» необходимо учитывать, что последующее ее использование предполагает наличие в готовом продукте того или иного ароматизатора. Именно поэтому первоначально в качестве главной составляющей масляной фазы было выбрано соединение, которое представляет собой продукт взаимодействия производных насыщенных растительных жирных кислот и триглицеридов и классифицируется как масло растительное синтетического происхождения (торговая марка Myglyol 812 S производства Германии). Данный продукт не обладает ни вкусом, ни запахом и имеет низкую вязкость. В качестве регулятора плотности использовали также производное акация-гам вещество, торговое наименование которого Rezinogum DD производства Франции.
В ходе проведения эксперимента было выявлено, что выбранные нами концентрации масляной фазы (до 5 мас. %) не обеспечивают при распределении в водной фазе необходимого светорассения и не придают готовому продукту соответствующих органолептических свойств (степени замутнения). Увеличение содержания масляной фазы свыше 5 мае. % приведет к образованию седиментационно неустойчивой системы. Для повышения стабильности потребуется увеличивать концентрацию эмульгатора до 10 мас. % и более, что, в свою очередь, повлечет за собой значительное повышение вязкости системы и в критической точке к гелеобразованию, что также не соответствует требованиям, предъявляемым к данному виду продукции. Следует отметить также, что растворимость регулятора плотности в масляной фазе недостаточно высока и для обеспечения высокой степени растворимости компонентов необходимо нагревание до 50, а иногда и до 70 °С.
С целью повышения степени замутнения в готовом напитке при заданной дозировке (0,5 кг на 1000 кг готового продукта), снижения вязкости и создания более устойчивой с седиментационной точки зрения системы нами были разработаны композиции масляной фазы с цитрусовыми терпенами. Соотношения компонентов варьировали в широком интервале концентраций - от 1 до 50 мас. %. В результате было выбрано оптимальное соотношение Myglyol 812 и апельсинового терпена, при котором не требуется дополнительного нагревания при растворении регулятора плотности и количество эмульгатора не превышает 8 мас. %, что позволяет поддерживать в готовой эмульсии значение вязкости не более 0,0035-0,004 Па. с.
Проведенные испытания «Замутнителя» при изготовлении напитка показали, что при дозировке эмульсии 0,5 кг на 1000 кг готового продукта вкус и аромат апельсинового терпена практически не ощущаются и заметным образом не сказываются на органолептических свойствах напитка.
Одним из самых сложных является процесс изготовления эмульсии, который осуществляется в соответствии с классическими принципами. Как известно, это процесс многостадийный и на каждом этапе существуют свои технологические особенности, которые необходимо учитывать для достижения желаемого результата. Одной из важнейших характеристик стабильности эмульсий, равно как и других коллоидных систем, является размер частиц дисперсной фазы и степень их дисперсности. Правильно выбранное соотношение компонентов - это всего лишь половина успеха. В условиях экспериментального производственного цикла ООО «Скорпио-Аромат» были разработана последовательность и условия проведения технологического процесса, при котором обеспечивается формирование стабильных тонкодисперсных эмульсий (масло в воде). На рисунке представлены образцы готовых напитков, полученных с использованием «Замутнителей» на различном оборудовании. Наиболее удачный результат был достигнут при совмещении двух способов гомогенизации - кавитационного и инжекторного (образец 4).
Количественный анализ степени дисперсности и размеров частиц в полученных образцах подтвердил необходимость ведения процесса гомогенизации в две ступени с использованием двух видов оборудования. Как следует из представленных на рисунке данных, оптимальными параметрами обладает эмульсия, полученная именно таким способом.
Таким образом, в результате проведенного эксперимента нами были выбраны оптимальные условия производства нейтральных эмульсий, предназначенных для изготовления безалкогольных и слабоалкогольных напитков. Основными критериями оптимизации были: стабильность эмульсии, размер частиц дисперсной фазы, степень распределения частиц дисперсной фазы в дисперсионной среде, вязкость, светорассеяние, органолептические параметры и, что очень важно, безопасность и натуральность нового компонента.
ЛИТЕРАТУРА
1. Борисенко А.В., Алексеева Ю.И., Климова С.А. II Пищевые ингредиенты: сырье и добавки. 2002. № 2. С. 16-20.
2. Wud. Краткий обзор всемирных тенденций развития сферы напитков // Пиво и напитки. 2002. № 5. С.56-58.
3. Hydrocolloids. www.sbu.ac.uk
Их довольно много, но в основном это эмульсии. Cтоит учесть что не все будут годиться для крепкого алкоголя.
Вот к примеру немного информации об "Замутнитель Э8124"
Статейка на тему:
Скрытый текст
А.В.Борисенко, Ю.И.Алексеева, С.А.КлимоваООО "Скорпио-аромат"
Безалкогольные напитки - это тот вид пищевой продукции, который, с одной стороны, наиболее ярко отражает изменения вкусов населения, а, с другой, является наиболее чувствительным к внесению различных вкусоароматических компонентов.
По сравнению с другими продуктами (кондитерские, молочные, масложировые изделия) в напитках ароматическая составляющая имеет ключевое значение. В водной среде сразу же проявляются и четко прослеживаются все возможные негативные и позитивные свойства ароматизаторов, которые могут зависеть и от состава, и от взаимодействий, происходящих в системе с консервантами и стабилизаторами. Среди разработчиков и производителей ароматизаторов хорошо известен способ тестирования готовой продукции методом сравнения водных растворов (в том случае, если ароматизатор хорошо растворим в воде), за счет которого можно органолептически определить все оттенки полученного ароматизатора по отношению к эталонному образцу. Поэтому разработка ароматизаторов, предназначенных для производства напитков, - сложный трудоемкий процесс, предполагающий использование многообразия методов оценки качественных показателей готового продукта.
Рассматривая основные тенденции развития отрасли безалкогольных напитков и слабоалкогольных коктейлей в Западной Европе, становится видно четыре приоритета: полезность, функциональность, традиции, возрастные предпочтения. Но есть у напитков (равно как и у других продуктов питания) одна характерная особенность, даже не особенность, а обязательное качество - они должны быть вкусными и привлекательными для потребителя.
Попытки наших производителей совместить в одной пищевой добавке комплекс органолептических и функциональных свойств далеко не всегда приводят к положительным результатам. На деле одним из решений поставленной задачи является совместное использование двух или более компонентов, придающих напитку вкус и аромат, необходимые качественные показатели (вязкость, натуральность, цвет) и некоторые функциональные свойства. В этом отношении наиболее оптимальной будет композиция, состоящая из жидких ароматизаторов и нейтральной эмульсии (замутнителя).
Тема эмульсионных форм ароматизаторов представляет для специалистов ООО «Скорпио-Аромат» особый интерес. Применение эмульсионных ароматизаторов (или просто эмульсий) открывает производителю продуктов питания широкие перспективы направленного влияния на свойства готовых изделий и совершенствования их качественных показателей. Изучение процессов, протекающих на границе раздела фаз (масло - вода, вода - масло), положено в основу большинства существующих и перспективных технологий пищевых производств. В серии статей 2002 г. в журнале «Пищевые ингредиенты: сырье и добавки» мы уделили внимание освещению общих вопросов, связанных с физико-химическими основами производства и методиками получения вкусоароматических эмульсий, а также особенностям их поведения в различных продуктах питания.
Сегодня хотелось бы более подробно остановиться на нейтральных эмульсиях (масло - вода), которые не обладают ни вкусом, ни запахом, но придают продукту (в частности, напитку) плотность, вязкость, характерные органолептические свойства (замутненность) и дополняют состав напитка рядом незаменимых для организма человека аминокислот и микроэлементов. С технологической точки зрения нейтральные эмульсии удобно использовать и в тех случаях, когда в продукте уже подобрана вкусоароматическая составляющая и ему необходимо придать целый ряд потребительских свойств.
В лаборатории прикладных исследований нами была проведена серия экспериментов по изучению и оптимизации состава и технологии производства нейтральной эмульсии «Замутнитель Э 8124», предназначенной для безалкогольных и слабоалкогольных напитков.
Целью нашей работы было осуществить рациональный выбор компонентов эмульсии (состав масляной фазы, эмульгатор, регулятор плотности, стабилизаторы) для создания гомогенной тонко дисперсной высоко-концентрированной системы, обладающей оптимальными технологическими и органолептическими характеристиками.
Объектами исследований были выбраны.
• В качестве масляной фазы - нейтральное синтетическое масло (каприк/каприлик триглицерид) и цитрусовые терпены (лимонный и апельсиновый), взятые в различных соотношениях.
• В качестве эмульгаторов и регуляторов плотности - гидроколлоиды, главным образом производные акациягам.
• Стабилизаторами служили лимонная кислота и бензоат натрия.
Коллоидно-химические характеристики компонентов определяли с помощью стандартных методов исследования: поверхностное натяжение на границе раздела фаз - методом отрыва кольца (Дю Ную), размер части и степень дисперсности - методом светорассеивания на приборе «Malvern», седиментационную устойчивость - по скорости расслоения эмульсий в статических условиях.
Первым этапом работы был подбор вида и концентрации эмульгаторов, которые обеспечивают стабильность эмульсионной системы. Из литературных данных известно, что гидроколлоиды представляют собой гидрофильные полимеры, имеющие натуральное происхождение. Они характеризуются высокой молекулярной массой, содержат большое количество гидроксильных групп и в некоторых случаях проявляют свойства полиэлектролитов. Гидроколлоиды могут использоваться как самостоятельно, так и в композиции друг с другом. В нашем случае были выбраны такие вещества, как Emulgum производства компании CNI (Франция), Purity gum 2000 производства компании National Starch & Chemicals (США) и Quick Gum производства компании Alfred Wolf (Германия).
Анализ полученных данных показал, что все вышеперечисленные соединения обладают незначительной поверхностной активностью по отношению к воде и стабилизируют масляную фазу в водной среде за счет структурно-механического фактора, а также увеличения вязкости системы. Такое поведение объясняется взаимодействиями макромолекул с молекулами воды, возникновением водородных связей, а также образованием так называемых водных кластеров. Следует отметить, что возможное протекание процессов образования внутри- и межмолекулярных связях будет зависеть от таких параметров, как концентрация, давление и температура.
Было установлено, что из выбранных нами эмульгаторов наиболее эффективными параметрами характеризуются Purity gum 2000 и Quick Gum». Они легко растворяются в воде при комнатной температуре, проявляют поверхностно-активные свойства в широком диапазоне концентраций - от 0,1 до 10 мае. %. Наиболее оптимальной оказалась концентрация 8 мас.%. В этой точке для выбранных нами веществ проявляется наибольшая эмульгирующая способность. Следует отметить, что при применении всех гидроколлоидов очень важным этапом является стадия подготовки эмульгатора, т.е. приготовление водного раствора и выдерживание последнего в течение нескольких часов. Данная операция необходима для полной гидратации макромолекул, перехода их в соответствующее состояние и протекания необходимых конформационных превращений. Стадия подготовки в особенности важна для Emulgum, что делает технологический процесс более затруднительным, поскольку предусматривает введение дополнительной стадии.
Что касается масляной фазы, то при разработке нейтральной эмульсии «Замутнителя» необходимо учитывать, что последующее ее использование предполагает наличие в готовом продукте того или иного ароматизатора. Именно поэтому первоначально в качестве главной составляющей масляной фазы было выбрано соединение, которое представляет собой продукт взаимодействия производных насыщенных растительных жирных кислот и триглицеридов и классифицируется как масло растительное синтетического происхождения (торговая марка Myglyol 812 S производства Германии). Данный продукт не обладает ни вкусом, ни запахом и имеет низкую вязкость. В качестве регулятора плотности использовали также производное акация-гам вещество, торговое наименование которого Rezinogum DD производства Франции.
В ходе проведения эксперимента было выявлено, что выбранные нами концентрации масляной фазы (до 5 мас. %) не обеспечивают при распределении в водной фазе необходимого светорассения и не придают готовому продукту соответствующих органолептических свойств (степени замутнения). Увеличение содержания масляной фазы свыше 5 мае. % приведет к образованию седиментационно неустойчивой системы. Для повышения стабильности потребуется увеличивать концентрацию эмульгатора до 10 мас. % и более, что, в свою очередь, повлечет за собой значительное повышение вязкости системы и в критической точке к гелеобразованию, что также не соответствует требованиям, предъявляемым к данному виду продукции. Следует отметить также, что растворимость регулятора плотности в масляной фазе недостаточно высока и для обеспечения высокой степени растворимости компонентов необходимо нагревание до 50, а иногда и до 70 °С.
С целью повышения степени замутнения в готовом напитке при заданной дозировке (0,5 кг на 1000 кг готового продукта), снижения вязкости и создания более устойчивой с седиментационной точки зрения системы нами были разработаны композиции масляной фазы с цитрусовыми терпенами. Соотношения компонентов варьировали в широком интервале концентраций - от 1 до 50 мас. %. В результате было выбрано оптимальное соотношение Myglyol 812 и апельсинового терпена, при котором не требуется дополнительного нагревания при растворении регулятора плотности и количество эмульгатора не превышает 8 мас. %, что позволяет поддерживать в готовой эмульсии значение вязкости не более 0,0035-0,004 Па. с.
Проведенные испытания «Замутнителя» при изготовлении напитка показали, что при дозировке эмульсии 0,5 кг на 1000 кг готового продукта вкус и аромат апельсинового терпена практически не ощущаются и заметным образом не сказываются на органолептических свойствах напитка.
Одним из самых сложных является процесс изготовления эмульсии, который осуществляется в соответствии с классическими принципами. Как известно, это процесс многостадийный и на каждом этапе существуют свои технологические особенности, которые необходимо учитывать для достижения желаемого результата. Одной из важнейших характеристик стабильности эмульсий, равно как и других коллоидных систем, является размер частиц дисперсной фазы и степень их дисперсности. Правильно выбранное соотношение компонентов - это всего лишь половина успеха. В условиях экспериментального производственного цикла ООО «Скорпио-Аромат» были разработана последовательность и условия проведения технологического процесса, при котором обеспечивается формирование стабильных тонкодисперсных эмульсий (масло в воде). На рисунке представлены образцы готовых напитков, полученных с использованием «Замутнителей» на различном оборудовании. Наиболее удачный результат был достигнут при совмещении двух способов гомогенизации - кавитационного и инжекторного (образец 4).
Количественный анализ степени дисперсности и размеров частиц в полученных образцах подтвердил необходимость ведения процесса гомогенизации в две ступени с использованием двух видов оборудования. Как следует из представленных на рисунке данных, оптимальными параметрами обладает эмульсия, полученная именно таким способом.
Таким образом, в результате проведенного эксперимента нами были выбраны оптимальные условия производства нейтральных эмульсий, предназначенных для изготовления безалкогольных и слабоалкогольных напитков. Основными критериями оптимизации были: стабильность эмульсии, размер частиц дисперсной фазы, степень распределения частиц дисперсной фазы в дисперсионной среде, вязкость, светорассеяние, органолептические параметры и, что очень важно, безопасность и натуральность нового компонента.
ЛИТЕРАТУРА
1. Борисенко А.В., Алексеева Ю.И., Климова С.А. II Пищевые ингредиенты: сырье и добавки. 2002. № 2. С. 16-20.
2. Wud. Краткий обзор всемирных тенденций развития сферы напитков // Пиво и напитки. 2002. № 5. С.56-58.
3. Hydrocolloids. www.sbu.ac.uk
Отв.25 24 Мая 15, 21:42
Я посмотрел как чистят белком яйца. Сделал себе так. Часть осела, часть осталась в продукте. Прогонял раз 5 через вату. Муть оставалась. НА вкус не пробовал. Так что может этот рецепт поможет сделать мутный продукт.
Если что, муть убрал прогоном через фильтр тонкой очистки и уголь.
Если что, муть убрал прогоном через фильтр тонкой очистки и уголь.
ser64
Доктор наук
Тула
768 296
Отв.26 25 Мая 15, 12:06
С сухим молоком все правильно, в свое время загорелось презентовать мутный дистиллят, сухое молоко не нашел, добавил несколько капель обычного магазинного молока, все получилось, спустя 3-4 недели цвет напитка не поменялся, осадка не наблюдалось. Вкус не изменился, разве что стал немного мягче(но это субъективно)
YesORnO
Бакалавр
Нижний Новгород
61 3
Отв.27 04 Янв. 17, 10:58
Недавно при разбавлении 88% СЭМа до 42% водой получился вот такой эффект. После обсуждений старшие товарищи пришли к выводу, что он помутнел из-за мятного масла. Когда я отбирал тело, в сухопарник положил листья смородины и мяты, собственно благодаря листьям мяты получился такой эффект.
П.С. Сам СЭМ был прозрачный. У меня не было задачи специально получить мутный СЭМ. Степень помутнения, как я думаю, будет зависеть от количества мятного масла, ну это я ужэ потом методом научного тыка и эксперимента выясню, мяты кстати не чувствуется.
П.С. Сам СЭМ был прозрачный. У меня не было задачи специально получить мутный СЭМ. Степень помутнения, как я думаю, будет зависеть от количества мятного масла, ну это я ужэ потом методом научного тыка и эксперимента выясню, мяты кстати не чувствуется.
Отв.28 19 Марта 17, 01:05
Оочень мутный самогон!
- Масло зародышей пшеницы (пищевое) - 7..9 капель в спирт или оч кпепкий сем, из расчета на 1л готового продукта.
- Яростно размешивать спирт с маслом в закрытой таре - 5 минут.
Подогрев приветствуется!!
У меня более 9.и капель на холодную не хочет полностью растворяться.
- Влить спирт в вводу по рецепту.
- Бегло процедить на ватке - убрать не растворенное масло.
- Наслаждаться непроглядной белой мутью и легким зерновым привкусом!
По желанию сожно взять другие пищевые масла: грецкий орех, льняное, тыквенное и др кашерные масла..
На крайняк мона и РафДэз соняшное (чем светлей тем лучше).
Только НЕ эфирные масла!!!!!
- Яростно размешивать спирт с маслом в закрытой таре - 5 минут.
Подогрев приветствуется!!
У меня более 9.и капель на холодную не хочет полностью растворяться.
- Влить спирт в вводу по рецепту.
- Бегло процедить на ватке - убрать не растворенное масло.
- Наслаждаться непроглядной белой мутью и легким зерновым привкусом!
По желанию сожно взять другие пищевые масла: грецкий орех, льняное, тыквенное и др кашерные масла..
На крайняк мона и РафДэз соняшное (чем светлей тем лучше).
Только НЕ эфирные масла!!!!!
сообщения удалены (2)
gxtkjdjl
Профессор
Архангельск
7.1K 1.9K
Отв.29 27 Июля 21, 14:04
есть водка первак. мутная. состав спирт и солод.(как то так) может если сэм на солоде настоять помутнеет.
Corvin72
Кандидат наук
Пенза
346 105
Отв.30 08 Нояб. 23, 13:43
У меня мутный напиток случайно получился - делал пшеничный дистиллят по ГОС на ферментах, сбродил дрожжами Сафспирит D-53. Перегнал прямотоком на дистиллят до 70% в струе, а головы и хвосты отправил на ректификацию.
Так этот спирт 96,6% после разбавления дал мутную сортировку. На вкус очень мягкая сортировка с небольшим привкусом пшеничнки.
Так этот спирт 96,6% после разбавления дал мутную сортировку. На вкус очень мягкая сортировка с небольшим привкусом пшеничнки.
Flokpulman
Доцент
Питкяранта
1.1K 266
Отв.31 08 Нояб. 23, 16:04
Так этот спирт 96,6% после разбавления дал мутную сортировку. На вкус очень мягкая сортировка с небольшим привкусом пшеничнки.Corvin72, 08 Нояб. 23, 13:43Это ты про головы и хвосты от дистилляции?
Corvin72
Кандидат наук
Пенза
346 105
Отв.32 08 Нояб. 23, 16:22, через 18 мин
Это ты про головы и хвосты от дистилляции?Flokpulman, 08 Нояб. 23, 16:04
Я ректифицировал головохвосты после дистилляции только этой пшенички, получил спирт 96,6%. Разбавил его до 40% и получил вот такую опалесценцию.
Могу предложить, что опалесценция из-за большого количества эфиров, т.к. дрожжи D-53 предназначены для более ароматного белого дистиллята судя по описанию.
SGUN
Профессор
Воронеж
18.2K 6.3K 1
Отв.33 08 Нояб. 23, 16:30, через 9 мин
Corvin72, на чем ректил? диаметр, насадка?
скорость отбора?
сильно смахивает, что ректилка не того...
скорость отбора?
сильно смахивает, что ректилка не того...
Corvin72
Кандидат наук
Пенза
346 105
Отв.34 08 Нояб. 23, 16:40, через 11 мин
Оборудование ХД2, царга 30 см, термодатчик, 50 см, 1 м, ЦП, дэф наклонный. СПН 3,5. Автоматика Хеллодистиллер с 2мя клапанами отбора. Головы из дэфа, тело из-под ЦП. Пользуюсь третий год, процесс отлаженный. Первый раз такой случай, поэтому думаю дело в дрожжах, первый раз на них заторы делал.
SGUN
Профессор
Воронеж
18.2K 6.3K 1
Отв.35 08 Нояб. 23, 16:46, через 6 мин
Corvin72, т.е у тебя 1.8 насадки?
странно
у меня 1.7 м 2" спн 2.5, хэллодистиллер с 2 клапанами
головохвосты с диста - 90% перегонов на рк
дрожжи имхо не при делах
ты чей-то с перегоном накосячил
странно
у меня 1.7 м 2" спн 2.5, хэллодистиллер с 2 клапанами
головохвосты с диста - 90% перегонов на рк
дрожжи имхо не при делах
ты чей-то с перегоном накосячил
Corvin72
Кандидат наук
Пенза
346 105
Отв.36 08 Нояб. 23, 16:58, через 13 мин
Насадки наверное чуть меньше чем 1,8, надо вычесть высоту концентраторов.
А в целом непонятно почему так вышло, делал пшеничный спирт и раньше, правда всегда ректил весь сырец, а не только головохвосты. Заторы были и на кодзях и по ГОСу на других дрожжах и хлебопекарных и на М1.
Первый перегон прямотоком с царгой 50 см забитой медными РПН.
В этот раз попробовал новые дрожжи, понравился аромат сырца, решил сделать и дистиллят и ректификат.
Но напиток в целом понравился, вкус лёгкий и свежий.
А в целом непонятно почему так вышло, делал пшеничный спирт и раньше, правда всегда ректил весь сырец, а не только головохвосты. Заторы были и на кодзях и по ГОСу на других дрожжах и хлебопекарных и на М1.
Первый перегон прямотоком с царгой 50 см забитой медными РПН.
В этот раз попробовал новые дрожжи, понравился аромат сырца, решил сделать и дистиллят и ректификат.
Но напиток в целом понравился, вкус лёгкий и свежий.
Volume
Доктор наук
Уфа
522 291
Отв.37 08 Нояб. 23, 17:02, через 5 мин
делал пшеничный дистиллят по ГОС на ферментах, сбродил дрожжами Сафспирит D-53. Перегнал прямотоком на дистиллят до 70% в струеCorvin72, 08 Нояб. 23, 13:43с цифрами все верно? до 70 в струе прямотоком с пшенички?
SGUN
Профессор
Воронеж
18.2K 6.3K 1
Отв.38 08 Нояб. 23, 17:08, через 7 мин
Corvin72, головы на головохвостах я в полтора-два раза раза дольше отбираю на автоматике
это не с сс гнать
это не с сс гнать
RusPil
форумчанин
Лен. обл.
2K 606
Отв.39 08 Нояб. 23, 17:10, через 2 мин
Power ON,
По желанию сожно взять другие пищевые масла: грецкий орех, льняное, тыквенное и др кашерные масла..по просьбе друзей делаю мутняк а ля как в фильмах...несколько капель магазинного молока низкой жирности в зерновой дистиллят и готово...
На крайняк мона и РафДэз соняшное (чем светлей тем лучше).Power ON, 19 Марта 17, 01:05
