Технология ректификации

Рифу ГХшки пришли.... трясите! (ЭМУ в разных режимах)
Реально - есть на что посмотреть...

alexeyT,  Так сам пускай выложит,че трясти то...

loi_28, исходил из имеющегося оборудования: царги 0.4 , 0.4 , 1.2
Все с СПН 3×3 (0.2)
Начиналось с 0.4 КЦ ,1.2 ЭЦ ,0.4 ПЦ Трубок перелива не было.
Далее поставил трубки перелива ,но КЦ оставил
Далее ЭЦ 1.2+0.4  ПЦ 0.4
И наконец конфигурация ЭЦ 1.2 и ПЦ 0.4+0.4
Перелив стоял на 1.25
Результатом с последней комбинации доволен
Подсказку (косвенную) дали Гров с АлексеемТ выложив тему с рефлюксной емкостью,но собсвенно не сама емкость привлекла мое внимание,сколько рассуждения Фридта про отбор тела с 22 ТТ ,при наличии 40 ТТ, путем математического модулирования оптимизации процесса ректа.

рассуждения Фридта про отбор тела с 22 ТТ ,при наличии 40 ТТХ-П, 06 Апр. 18, 14:02

Это при моделировании. В конце диссертации есть табличка проб с реальных тарелок колонны. Там соотношения немного другие.

Там соотношения немного другие.loi_28, 06 Апр. 18, 14:41

Может и другие,но у меня спирт был несколько ПОДЭФИРЕНЫЙ (органолептически) вот и искал решение вопроса.У меня пропорции тоже наверно не идеальные получились,но из имеющихся размеров царг идея сработала.

несколько ПОДЭФИРЕНЫЙХ-П, 06 Апр. 18, 14:59

"я такая же хуйня" превысил то,скока насадка может переварить. По этому вернулся к первым достяжениям по прижкам в ширину с эмануэль)) 1л в час реально лучше двух рификаций-теми уже не страдаю. Параметры колонки? зачем? любую ведь надо индивидуально осваивать.Я вот,насадку уплотняю стуча молотком по трубе,другой ее вспучивает раз в неделю

француз, а подробнее можешь написать про режимы и размеры,что бы понимать лучше проблему.

Х-П, тока на вацап или вайбер. секретов нету,особенности связи )

француз, а суда слабо? Или большой секрет бар?

Или большой секрет бар?vano11, 07 Апр. 18, 11:48

потеря потерь,ту т я и попался на слабо))  ноут и телефон,просто не связаны

француз, жалко,у меня ситуация обратная,надо ждать сына для наладки  wa.

Братва, от подэфиренного продукта избавиться легче легкого
Разбавляете до 14%
Гоните прямым с отбором первых 1% по ас до 40% в приемной емкости
Пробуйте, не пожалеете!
Еще ни один человек не выдал отрицательного отзыва

 Аллексей,это ты имеешь ввиду уже финишную корректировку продукта?
Можно конечно и спродувками поиграться для устранения проблемы,но хочется организовать рект. без дополнительных манипуляций.

Х-П, я говорю про форс-мажор. Уж если вдруг эфирка пролезла
Чтобы не перегонять на ректе.
На прямом 5 л ас менее 3 часов занимает. И продукт сразу к употреблению готов

Разбавляете до 14%alexeyT, 08 Апр. 18, 08:21

а почему именно до 14%? Если 10-12? Или 15 уже не то будет?

Shurik 71, чо прицепился к 14%? Имелось ввиду разбавить до, примерно, крепкости браги. (низкую навалку в куб сделать) можно 10-12% и 15%, однако.

vano11, не совсем так
Если посчитать по кальку, то с 14% оптимально выходишь на 40% в емкости. Ничего разбавлять не надо, сразу на стол
Сделаешь ниже- раньше стоп, в кубе спирт останется
Выше - в конце просто воду будешь дожимать, каплями

alexeyT, да, 40% в емкости я не учел, однако.

Ребята, подскажите у кого какие потери при перегонке, у меня куб 17 литров колонна 1.9 метров 38 труба СПН 3х3, заливаю 13 литров 40 град СС, АС - 5200, головы с подголовниками 720 мл, хвосты после 95 в кубе 500мл, и на выходе отличного пшеничного спирта 3500 где то, куда же пол литра спирта девается то? У всех подобные потери?

Возвращаясь к заэфиренному
Поутру из подголовников отжал 3 банки по 4.5 л
Первая банка явно фонит
Залил 2200, добавил 13.5 воды, отобрал первые 200 мл
И 5 л 40%.
Общее время с нагревом 75 минут