Технология ректификации

jklmn, Ну я обычно нагнетаю без захлеба где-то до 30мм ртути и сбрасываю отключением, не помогает, правда несколько раз не пробовал. Вот только на каких этапах я это делал, на первой, или на второй тоже, не помню блин. На втором ректе то голов уже нет, отсечены на первой, так следы да и только

макс843, Вот я удивляюсь как после пропарки тебе нравиться. Недавно мне тоже кто-то писал, что засрал ею. Я конечно давал многим на пробуalibastr, 02 Июля 18, 21:30

я сначала пропариваю куб,отдельно от колонны.Когда перестает хвостами вонять от пара,тогда к колонне подсоединяю и литра два еще отбираю воды дистиллированной.но если изменить режим,то вылазает какая то примесь вонючая и гадит весь погон

тогда к колонне подсоединяю и литра два еще отбираю воды дестиллированноймакс843, 02 Июля 18, 21:52

Поднимая сивуху с нижней части насадки по всей колонне )) Не сужу, просто мое мнение

alibastr, да и хрен бы с ней.даже если она и прошла,в чем я сомневаюсь,то она вылетит сразу

она вылетит сразумакс843, 02 Июля 18, 21:58

Ну хорошо что так, вот у меня застревает и только гадит

макс843,  лучше не допускать жесткие хвостовые выше 60см насадки вообще никогда. рекомендую использовать нижние узлы, буфера,  аккумуляторы и тп. колонна должна работать без каких-либо чисток и пропарок годами.
единственное, что нуждается в ежегодной чистке- это куб, и то, у кого как...

Накопить вверху колоны головы работой "на себя" и слить их в куб, отключив, напругу.jklmn, 02 Июля 18, 21:37

При этом запустив через ТСА воздух для реакции И ведь это будет не малое окисление спирта в дефлегматоре при не корректной ректификации, а полноценное "соитие" спиртовой плёнки на поверхности насадки ! Площадь для реакции окисления в сколь раз повышается ?
Как то давно пользовал другую методу, правда для экономии времени на затоп колонны ( для смачивания насадки ) , но в данном контексте тож работает.
При прогреве колонны, когда пар дошёл до дефлегматора на рабочей мощности нагрева заливал через ТСА подголовники так, что бы колонна практически захлебнулась, но пробка должна сползти в куб. Повторял несколько раз.
Попробуй- мож так лучше будет.

рекомендую использовать нижние узлы,ВОблин, 02 Июля 18, 22:12

Валерий привет!)только сегодня говорил с Алексеем по поводу НУО, точнее сАмого НУО того «паучка» которого ты виделъ, что я делалъ. Он прям в восторге, что редко за ним замечено)))колонне легче и процесс стабильнее, плавнее в хорошем смысле.

Marcony, уточняю...
это нижний коллектор на 4-х трубнике.
впаял отводную трубку (как Воблин прописал) и через Гофмана просто от балды выставил около 200 мл/час
пока эмульгировал, набралось ДЕРЬМО... типично сивушный запах
т.е. нижний отбор и на ЭМУ работает
насколько эффективно - трудно сказать, ГХ не делал.
в любом случае - облегчает работу РК, отводя часть сивухи

пока эмульгировал, набралось ДЕРЬМО... типично сивушный запах
т.е. нижний отбор и на ЭМУ работаетalexeyT, 03 Июля 18, 06:13

Обязан работать, причем и заморачиваться с отбором по жидкости не надо, приварил штуцер к царге и ля-улю, сам периодически так балуюсь.

Marcony,  да,  "паучок"/коллектор - безусловно рабочая схема. сборку будем вешать на стену.
На счет нижнего отбора Владлен наверно прав, и трубка в царге будет лучше, хотя не, один пень... Скорее всего это бессмысленно на эмульгации. надо повертеть, покрутить, подумать....

Есть вообще реальный пример пользы этого НУО? В качестве вообще заметно? У меня только представление что просто забираете часть флегмы снизу вместе со всеми фракциями исходящих из куба и идущих на возврат,  а то что там тяжелые фракции и пахнет это понятно, смысла не понимаю этой игрушки Ну допустим беру я эту сивуху снизу и тут же эта часть заполняется идентичной дрянью. Пустот в колонне нет, там всегда будет дрянь - тяжелая фракция на нижней полке, тарелки, насадки, а в вверху легкокипящая.  Или я вообще не в том направлении думаю?

не в том направлении думаюalibastr, 03 Июля 18, 13:32

реальный примерalibastr, 03 Июля 18, 13:32

Ты не поверишь.

Ну в двух словах можно смысл озвучить максимально понятно? Интересно как этот узел вообще работает, концентрацию сивушных масел постепенно снижаем в процессе, типа как головы, только наоборот ?

допустим беру я эту сивуху снизу и тут же эта часть заполняется идентичной дрянью. Пустот в колонне нет, там всегда будет дрянь - тяжелая фракция на нижней полке, тарелки, насадки, а в вверху легкокипящая.alibastr, 03 Июля 18, 13:32

Совсем отвлеченно:
• многоэтажка, этажей эдак на ашнадцать ТТ;
• через парадную дверь (из куба) в здание/колону кроме достопочтенных жильцов (наш продукт) пытается проникнуть и толпа зевак;
• на первом этаже привратник НУО в меру своих сил и возможностей прореживает нежелательных клиентов (через черный ход на выход)...

ИМХО, не сложно представить, не будь привратника зеваки заполонив первый этаж, сунули бы свой нос на второй и т.д...
Конечно НУО вместе с зеваками спустит через черный ход и часть жильцов. Но ведь никто не мешает послать привратника на курсы повышения квалификации (доработать железо и алгоритм надлежащим образом) по распознаванию свой/чужой.

1. Сивуха(кроме ИП) кучкуется внизу РК. Постепенно ее концентрация в узловых точках нарастает до немыслимых величин. На коротких трубах - все... Получаешь дозу в отборе.
2. если удерживать в трубе, то
- либо ощутимое увеличение времени с мин потерями АС(при 1% в кубе с него вылетает около 140 мл АС в час)
- либо отходы на переработку становятся неприемлимыми . При 9-10% в кубе , как правило, требуется корректировка ФЧ или стоп

просто к примеру. у Грова и 7721 концентрация с НУО достигала 100-120 г/л
у меня с УПО - под 50 г/л.
Далее- каждый решает сам

Ну допустим беру я эту сивуху снизу и тут же эта часть заполняется идентичной дрянью.alibastr, 03 Июля 18, 13:32

Вот это и есть смысл. Дрянь рано или поздно кончится, если это кубовая ректификация. И по колонне вверх не полезет, и ещё часть спирта позволит забрать. Куб сливать, опять же, не воняет.

Бультерьер, тут последние несколько страниц шло яростное обсуждение пропАривания трубы....

alexeyT, Вижу, читал, думал.
Для себя решил, что лучше всего перевернуть царгу для пропарки, если позволяет конструкция. Чтобы всю дрянь снизу не гнать наверх через всю колонну.

alibastr спросил про НУО, вот его наличие, по-моему, как раз и уменьшает количество гадости в нижней части колонны.
А если НУО - отдельный узел, то, в идеале, вообще не пустит в основную царгу. НУО промыть-пропарить в десять раз проще.