Первый раз работаю с ректификационной колонной.
НиколайСН
Бакалавр
Красноярский край. г. Канск
96 1
Отв.140 18 Июня 16, 12:25
7721, непонятно? Что здесь завалили?
сообщение удалено
Отв.141 18 Июня 16, 18:53
Что подскажите сделать?Такой, чтобы качество спирта Вас устраивало.
Какой должен быть отбор тела и голов?НиколайСН, 15 Июня 16, 20:23
Головы, можно конечно побыстрее - 100 мл/ч.
Куб утеплен? Тогда попробуйте на ТЭН подавать 1000Вт, отбирать 800 мл/ч.
Смотрите за температурой в нижней части колонны. Если начинает расти - уменьшайте отбор.
Геморрно с автоматикой - дозируйте отбор иглами шприца. Отбирается практически досуха. На "старт-стоп", с участием клапана, всего остается около 10% от общего времени ректификации.
Дедд
Специалист
Москва
155 15
Отв.142 19 Июня 16, 14:51
Сначала отбирал капельно, потом освоил периодику - стало намного лучшеВот кстати хотел спросить про периодику. Вроде бы такой метод замечательный, позволяющий здорово ускорить отбор голов, вроде бы все уже давно должны были на него перейти, но нет. Тут часто тему Сержа вспоминают, так он этот метод не пропагандировал. Что то не так?
Alex_cypher, 20 Апр. 16, 06:02
Старайся вести режим ректификации без изменения температуры колонны ( дельта технологии меньше 0,1).А как же быть, тут часто советуют поиграть с мощностью, чтобы добиться лучшего качества спирта, как тогда ректификация пойдёт, если мощность и соотв-но темп-ра постоянно меняться будут?
Alex5, 20 Апр. 16, 08:15
7721
любитель
RU
1.9K 1.1K
Отв.143 19 Июня 16, 14:59, через 9 мин
Дедд,одно другому не мешает,при правильном подходе помогает,существенно экономя время(периодика). ГХ на форуме выкладывали,результ не хуже классики.
pvn28
Доктор наук
Москва-Можайск
863 388
Отв.144 19 Июня 16, 16:55
Вот кстати хотел спросить про периодику.Дедд, 19 Июня 16, 14:51Непопулярность метода объясняется еще и тем, что под него нужна автоматика, реализующая эту функцию (видел у одного продавца на Форуме), или отбирать ручками, сидя несколько часов около колонны и периодически отбирая головы, поглядывая на часы.
Дедд
Специалист
Москва
155 15
Отв.145 19 Июня 16, 17:15, через 21 мин
Ну, значит хороший метод.
сообщения удалены (2)
Дедд
Специалист
Москва
155 15
Отв.146 24 Июня 16, 00:25
Коллеги! Помогите уменьшить крепость спирта.
РК50/1500, СПН 3,5 Липецкая, кэга 50 л, РМ-2, автоматика СТХ.
Провёл я, значит первый рект на мощности 1,8 квт с отбором 700 мл, получил спирт 97,2%, но как пишут, спирт должен быть 96,6%.
Стал добиваться понижения методом Сержа - играя мощностью и отбором. Залил в кэгу 27,6 л 45% сырца. Отбор голов периодикой (600/47 сек,35мл за открытие клапана). Литр голов, литр подголовников,на них начал мерить.
Мерить часто не получалось, потому что мензурка 250 мл под АСП1.
Отбор 500 мл, 0,6 квт,77,7 гр (темп-ра датчика на 23 см от низа царги), 97%
Отбор 400 мл, 0,67 квт,77,7 гр - 96.8%
Отбор 400 мл, 0,6 квт, 77,7 гр - 96.8%
Отбор 400 мл, 0,55 квт, 77,75 гр - 96,8%
отбор 340 мл 0,6 квт, 77,75 гр - 96.7%
Отбор 330 мл, 0,6 квт, 77,8 гр 96,7%
Отбор 300 мл, 0,6 квт, 77,75 гр, 96,5%
В какой то момент казалось, что соотношение найдено, но на утро всё вернулось:
Отбор 300 мл, 0,65 квт, 77,8 гр, 97%
Отбор 300 мл, 0,55 квт, 77,8 гр, 97%
Отбор 300 мл, 0,6 квт, 77,8 гр, 96,9%
Стал увеличивать мощность по совету Пономара:
Отбор 300 мл, 0,97 квт, 77,8 гр, 97%
Отбор 300 мл, 1,3 квт, 77,9 гр, 96,9%
Отбор 400 мл, 1,4 квт, 78,0 гр, 97,0% (давление в кубе 10 мл)
Уже и не знаю чего менять.
РК50/1500, СПН 3,5 Липецкая, кэга 50 л, РМ-2, автоматика СТХ.
Провёл я, значит первый рект на мощности 1,8 квт с отбором 700 мл, получил спирт 97,2%, но как пишут, спирт должен быть 96,6%.
Стал добиваться понижения методом Сержа - играя мощностью и отбором. Залил в кэгу 27,6 л 45% сырца. Отбор голов периодикой (600/47 сек,35мл за открытие клапана). Литр голов, литр подголовников,на них начал мерить.
Мерить часто не получалось, потому что мензурка 250 мл под АСП1.
Отбор 500 мл, 0,6 квт,77,7 гр (темп-ра датчика на 23 см от низа царги), 97%
Отбор 400 мл, 0,67 квт,77,7 гр - 96.8%
Отбор 400 мл, 0,6 квт, 77,7 гр - 96.8%
Отбор 400 мл, 0,55 квт, 77,75 гр - 96,8%
отбор 340 мл 0,6 квт, 77,75 гр - 96.7%
Отбор 330 мл, 0,6 квт, 77,8 гр 96,7%
Отбор 300 мл, 0,6 квт, 77,75 гр, 96,5%
В какой то момент казалось, что соотношение найдено, но на утро всё вернулось:
Отбор 300 мл, 0,65 квт, 77,8 гр, 97%
Отбор 300 мл, 0,55 квт, 77,8 гр, 97%
Отбор 300 мл, 0,6 квт, 77,8 гр, 96,9%
Стал увеличивать мощность по совету Пономара:
Отбор 300 мл, 0,97 квт, 77,8 гр, 97%
Отбор 300 мл, 1,3 квт, 77,9 гр, 96,9%
Отбор 400 мл, 1,4 квт, 78,0 гр, 97,0% (давление в кубе 10 мл)
Уже и не знаю чего менять.
Alex5
Доктор наук
Москва
748 314
Отв.147 28 Июня 16, 10:05
Коллеги! Помогите уменьшить крепость спирта.Дедд, 24 Июня 16, 00:25Крепость к 20 градусам приводил?
Дедд
Специалист
Москва
155 15
Отв.148 30 Июня 16, 19:10
Да, конечно.
Alex5
Доктор наук
Москва
748 314
Отв.149 30 Июня 16, 21:17
Коллеги! Помогите уменьшить крепость спирта.Дедд, 24 Июня 16, 00:25Тепловые потери какие?
Lenin
Магистр
Ярославль
282 93
Отв.150 01 Июля 16, 03:10
Дедд, А чем не устраивает тело 97гр? При мощности 1.8квт сделай отбор примерно 1100-1200мл и будет 96.6гр.
Добавлено через 12мин.:
Заниженный отбор дает тебе повышение ФЧ. Это хорошо!Работа на мощности близкой к режиму эмульгации. Это хорошо! Потеря времени и электроэнергии-это на твое усмотрение.
Добавлено через 12мин.:
Заниженный отбор дает тебе повышение ФЧ. Это хорошо!Работа на мощности близкой к режиму эмульгации. Это хорошо! Потеря времени и электроэнергии-это на твое усмотрение.
Дедд
Специалист
Москва
155 15
Отв.151 03 Июля 16, 16:34
Тепловые потери какие?Не считал, но считаю не большие. Кэга чуть тёплая, утеплена не только с боков, но и снизу и сверху.
Alex5, 30 Июня 16, 21:17
Добавлено через 5мин.:
Дедд При мощности 1.8квт сделай отбор примерно 1100-1200мл и будет 96.6гр.Буду пробовать, хотя согласно методике Сержа, которую тут многие пропагандируют, хороший спирт при таких параметрах не получить. ::)
Lenin, 01 Июля 16, 03:10
НиколайСН
Бакалавр
Красноярский край. г. Канск
96 1
Отв.152 03 Июля 16, 16:50, через 17 мин
1. Стоит ли добавлять соду?
2. И сверху куб, тоже стоит утеплять?
2. И сверху куб, тоже стоит утеплять?
Дедд
Специалист
Москва
155 15
Отв.153 03 Июля 16, 17:03, через 13 мин
1.Стоит. Омыливает средние фракции,точнее часть в головные, часть в хвостовые разгоняет, на каждые 10 л АС (абсолютный спирт ) одну чайную ложку пищевой соды.
2. Ну хуже то точно не будет. Я и сбоку и снизу и сверху утеплил.
2. Ну хуже то точно не будет. Я и сбоку и снизу и сверху утеплил.
НиколайСН
Бакалавр
Красноярский край. г. Канск
96 1
Отв.154 03 Июля 16, 17:12, через 9 мин
1. По лангу тоже стоит проверять?
2. И если СС прогнать через угольный фильтр, поменяться органолептика спирта?
3. и ты тоже две ректификации делаешь, для товарного спирта?
2. И если СС прогнать через угольный фильтр, поменяться органолептика спирта?
3. и ты тоже две ректификации делаешь, для товарного спирта?
Дедд
Специалист
Москва
155 15
Отв.155 03 Июля 16, 17:30, через 19 мин
1. Конечно.
2. СС то зачем? Это сортировку прогоняют.
3. Две обязательно буду делать.
Добавлено через 2ч. 45мин.:
2. СС то зачем? Это сортировку прогоняют.
3. Две обязательно буду делать.
Добавлено через 2ч. 45мин.:
Дедд, А чем не устраивает тело 97гр?А я не знаю. На форуме пишут, что хороший спирт должен быть 96,5%
Lenin, 01 Июля 16, 03:10
Alex5
Доктор наук
Москва
748 314
Отв.156 04 Июля 16, 22:58
Не считал, но считаю не большие. Кэга чуть тёплая, утеплена не только с боков, но и снизу и сверху.Дедд, 03 Июля 16, 16:34Лучше определить, ни чего сложного.
Точно будет известно какую лучше мощность подавать.
Lenin
Магистр
Ярославль
282 93
Отв.157 04 Июля 16, 23:58, через 60 мин
согласно методике Сержа, которую тут многие пропагандируют, хороший спирт при таких параметрах не получить.Дедд, 03 Июля 16, 16:34Ни кто еще не отменял научных трудов Стабникова,Осетрова... и режимов пленочный,переходный,турбулентный,эмульгационный. Методика Сержа1,это глубокий пленочный режим а самый эффективный считается ближе к эмульгационному.Серж1 любит работать на колонне с галькой, это день и ночь от СПН. Максимальное ФЧ, тоже ни кто не отменял а оно выше при максимальной(предзахлебной) мощности. Нет ни одного анализа ГХ подтверждающего, что спирт у Сергея лучше.Получается Игорь 223 ни когда не получал хороший спирт и заметь,он не спешит пропагандировать методику Сержа1.Любая методика, имеет право на существование, если это кому то помогает получить "хороший" продукт.
что хороший спирт должен быть 96,5%Дедд, 03 Июля 16, 17:30Максимальная спиртуозность,показатель правильной колонны и правильных режимах работы.
Отв.158 05 Июля 16, 08:25
Максимальная спиртуозность,показатель правильной колонны и правильных режимах работы.Lenin, 05 Июля 16, 00:58Не всегда, 97,0-97,1% дают жесткий спирт .Сергей 70 получал,на спор,на метровом огрызке 97 ,причем вкус противный .
Но то что методов много, это бесспорно .Сержа метод ,для человека "с нуля". Не надо ни во что вникать ,выполнил и получил хороший спирт, а Олег Гров делает шикарный спирт на колонне в 1,5м ,но там подготовка сырца и автоматика своя.
zZombie
Магистр
Msk
294 71
Отв.159 05 Июля 16, 10:46
Ни кто еще не отменял научных трудов Стабникова,Осетрова... и режимов пленочный,переходный,турбулентный,эмульгационный. Методика Сержа1,это глубокий пленочный режим а самый эффективный считается ближе к эмульгационному.Серж1 любит работать на колонне с галькой, это день и ночь от СПН. Максимальное ФЧ, тоже ни кто не отменял а оно выше при максимальной(предзахлебной) мощности.Lenin, 04 Июля 16, 23:58
на сколько я понял Серж1 утверждает, что при превышении определенной (для данной насадки) скорости пара происходит заброс флегмы из нижней части колонны вверх (фактически брызгоунос). тем самым уменьшается эффективная высота колонны. и повышение ФЧ в этом случае не поможет.
как понять что колонна перешла в эмульгационный режим, а главное как его стабильно поддерживать?