Друзья, помогите пожалуйста. Сеть едва ползает, поиск превращается в муки адовы! А нужно прям сегодня. Помню, что был пост, в котором выложено несколько разной сложности схем автоматики в совокупности с РМ-2. Найти никак не могу. А нужно для того, чтоб сориентироваться. Дайте скидочку, а? Часть этих (одну) отыскал - во вложении.
Или вопросы:
1. Для того, чтобы открыть триак BTA41-600 полностью (режим разгона) - нужно на схеме соединить контакты 1 и 2 РМ-2 через резистор 2.2 ком. Помнится, что кто-то говорил, что нужен другой номинал сопротивления. Или на схеме все правильно?
2. На схеме указаны клеммы линии (фазы) и нуля ("F" и "N"). Это принципиально?
Заранее спасибо!!!
Как полностью открыть триак BTA41-600? подсоединенный к РМ-2?
Sonologist
Профессор
Москва
2.6K 886
16 Марта 15, 10:10
kazu
Кандидат наук
Харьков
375 74
Отв.1 16 Марта 15, 19:31
F и N желательно не перепутать, но не особо критично. Более важно не перепутать А1 и А2 при подключении УЭ(G).
Отв.2 16 Марта 15, 19:40, через 9 мин
Sonologist, У меня по этой схеме давно работает.
juzgun
Студент
Барыш
46 7
Отв.3 17 Марта 15, 08:20
А если вместо выключателя использовать реле (220v 5A) rex-c100? С реле ничего не случится?
alekslug
Научный сотрудник
винокур, Лобня.
5.2K 1.7K
Отв.4 17 Марта 15, 08:51, через 32 мин
juzgun, Пальчиком будешь нажимать на контакты реле?
juzgun
Студент
Барыш
46 7
Отв.5 17 Марта 15, 12:17
alekslug, нет, там же он сам управляет алармом, по повышению размыкает реле. Думаю вот можно так или нет... Электрик из меня никакой
Sonologist
Профессор
Москва
2.6K 886
Отв.6 18 Марта 15, 09:06
желательно не перепутатьkazu, 16 Марта 15, 19:31Собрал схему, работает. Попробовал и так и эдак (вилку в розетке переворачивал). Разницы не почувствовал. В чем "желательность" не перепутать?
msg31
Научный сотрудник
Барнаул
4.6K 2.5K
Отв.7 18 Марта 15, 09:24, через 18 мин
В чем "желательность" не перепутать?Sonologist, 18 Марта 15, 09:06К карме+10 прибавляется А так все равно.
kazu
Кандидат наук
Харьков
375 74
Отв.8 18 Марта 15, 09:30, через 6 мин
Нет, не все равно. При управлении относительно А2 на УЭ надо подавать импульс той полярности, что и на А2. А при управлении относительно А1 - всегда минусом.
Хотя вроде на какой то разновидности без разницы. Слышал краем уха про такое.
Хотя вроде на какой то разновидности без разницы. Слышал краем уха про такое.
msg31
Научный сотрудник
Барнаул
4.6K 2.5K
Отв.9 18 Марта 15, 09:35, через 6 мин
Нет, не все равно. При управлении относительно А2 на УЭ надо подавать импульс той полярности, что и на А2. А при управлении относительно А1 - всегда минусом.kazu, 18 Марта 15, 09:30То есть если вилку в розетке перевернуть, то какой-то из типов симисторов может не заработать?
kazu
Кандидат наук
Харьков
375 74
Отв.10 18 Марта 15, 09:41, через 6 мин
Вопрос не в положении вилки в розетке, а в полярности УЭ относительно А1.
Добавлено через 4мин.:
Справедливости для нужно отметить что многие могут работать в четвертом квадранте. Но как по мне, лучше перебдеть.
Добавлено через 4мин.:
Справедливости для нужно отметить что многие могут работать в четвертом квадранте. Но как по мне, лучше перебдеть.
Отв.11 18 Марта 15, 10:32, через 51 мин
Sonologist
еще здесь схемы разгона
http://labspirt.com/...8.html#msg37228
еще здесь схемы разгона
http://labspirt.com/...8.html#msg37228
Собрал схему, работает. Попробовал и так и эдак (вилку в розетке переворачивал). Разницы не почувствовал. В чем "желательность" не перепутать?Sonologist, 18 Марта 15, 09:06Работает и так и эдак. ИМХО связано с электробезопасностью, чтобы фаза непосредственно на тэн и электромагнитный клапан не шла.
Sonologist
Профессор
Москва
2.6K 886
Отв.12 18 Марта 15, 10:50, через 19 мин
еще здесь схемы разгонаserafimus, 18 Марта 15, 10:32Вот за это особый спасип!!!!!
U-M
Магистр
MSK
210 39
Отв.13 12 Янв. 16, 16:05
Позволю себе задать вопрос в этой теме, так как касается ВТА41, точнее связки с HHKG-2, ибо поломал голову не зная последствий.
Насколько уяснил, HHKG-2 (регулятор-стабилизатор, правда медленный и не совсем точный, но пока хватает) имеет в общем корпусе собственно регулятор, управляющий триаком (с клавиатуры) и вольтметр, который измеряет напряжение после триака.
Предположим, на регуляторе выставлено 150В - соответственно на выходе будет те же 150В (вольтметр регулятора показывает тоже самое, он висит на 6 контакте). Резистором 2-5 кОм я соединяю 1 и 5 контакты регулятора - триак открыт полностью, вольтметр регулятора показывает 220В, несмотря на то, что нарегулировано 150В. Если я снимаю резистор, то напряжение на выходе падает почти до 0В и потом плавно растет до нарегулированных 150В.
Далее - если я отсоединяю управляющий электрод триака от контакта 5 регулятора (регулятор больше не управляет, несмотря на то, что нарегулировано 150В), то вольтметр на выходе показывает 0В (триак закрылся). Если я обратно подсоединяю триак к 5 контакту, то напряжение сразу 220В (полное) и потом плавно падает до нарегулированных 150В.
Вопрос такой - при таком варварском методе коммутации не спалю-ли я триак или регулятор (точнее цепь управления на 5 контакте регулятора)? Вольтметру то на 6 контакте точно ничего не будет, а вот триак и сам регулятор под вопросом...
Насколько уяснил, HHKG-2 (регулятор-стабилизатор, правда медленный и не совсем точный, но пока хватает) имеет в общем корпусе собственно регулятор, управляющий триаком (с клавиатуры) и вольтметр, который измеряет напряжение после триака.
Предположим, на регуляторе выставлено 150В - соответственно на выходе будет те же 150В (вольтметр регулятора показывает тоже самое, он висит на 6 контакте). Резистором 2-5 кОм я соединяю 1 и 5 контакты регулятора - триак открыт полностью, вольтметр регулятора показывает 220В, несмотря на то, что нарегулировано 150В. Если я снимаю резистор, то напряжение на выходе падает почти до 0В и потом плавно растет до нарегулированных 150В.
Далее - если я отсоединяю управляющий электрод триака от контакта 5 регулятора (регулятор больше не управляет, несмотря на то, что нарегулировано 150В), то вольтметр на выходе показывает 0В (триак закрылся). Если я обратно подсоединяю триак к 5 контакту, то напряжение сразу 220В (полное) и потом плавно падает до нарегулированных 150В.
Вопрос такой - при таком варварском методе коммутации не спалю-ли я триак или регулятор (точнее цепь управления на 5 контакте регулятора)? Вольтметру то на 6 контакте точно ничего не будет, а вот триак и сам регулятор под вопросом...
kosmar
Доктор наук
Павловская, Краснодарский край
550 284
Отв.14 12 Янв. 16, 16:43, через 39 мин
SonologistА ни кто не поделится схемой принципиальной регулятора РМ-2, очень надо?
еще здесь схемы разгона
serafimus, 18 Марта 15, 10:32
Отв.15 12 Янв. 16, 16:55, через 12 мин
kosmar, Схема где то проскакивала, но там главное не схема, а прошивка. А ее нет.
U-M
Магистр
MSK
210 39
Отв.16 12 Янв. 16, 18:14
А ни кто не поделится схемой принципиальной регулятора РМ-2, очень надо?kosmar, 12 Янв. 16, 16:43
Вот тут [ИРТ-4к и РМ-2 современная автоматика колонны] внизу шапки темы в миниатюрах кажется она лежит.
сообщение удалено
sevpro
Доктор наук
Worldwide
769 281
Отв.17 14 Янв. 16, 16:15
Тоже, хотел бы этот момент уточнить, может нужно реле добавить ампер на 16?beloslutzev, 14 Янв. 16, 11:57резистором в цепи управляющего электрода ток ограничте и не нужно будет монстров ставить. Посчитать просто: амплитудное напряжение в сети 311 (возьмем с запасом 350) делим на допустимый ток реле с запасом (для пятиамперного китайца я бы принял 2А) получаем сопротивление резистора (я бы поставил 160-180 ом).
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
8.4K 2.2K
Отв.18 14 Янв. 16, 16:40, через 25 мин
U-M, Нет не спалишь. Это штатный режим работы регулятора. Ну а про быстродействие сам рассказал.
П.С. У меня где то скачано 2 отличающихся схемы РМ2. Мои коробочки не совпадают. Т.е. Уже три как минимум. Схема ничего практически не дает для повторения устройства. Нужна прошивка к конкретной схеме. И наверное конкретному таракану. Мои на пике. И с моськой на выходе.
Имхо.
П.С. У меня где то скачано 2 отличающихся схемы РМ2. Мои коробочки не совпадают. Т.е. Уже три как минимум. Схема ничего практически не дает для повторения устройства. Нужна прошивка к конкретной схеме. И наверное конкретному таракану. Мои на пике. И с моськой на выходе.
Имхо.
sevpro
Доктор наук
Worldwide
769 281
Отв.19 14 Янв. 16, 17:15, через 35 мин
U-M, что Вы хотите получить в итоге? Если управление разгоном на полной мощности, то просто замыкайте 1-5 выводы через резистор (можно оптроном типа moc306x - получите гальваническую развязку с сетью). Резистор возьмите поменьше 360-390 ом. При ваших 2-5 ком симистор полностью никогда не открывается.
Оставлять неподсоединенным управляющий электрод симистора нельзя (5-й вывод должен быть подключен) иначе симистор может самопроизвольно включаться.
Еще такой момент. Вольтметр, судя по вашему описанию, в этом устройстве не более чем показометр, т.е. ориентироваться на него можно с очень большой натяжкой
Оставлять неподсоединенным управляющий электрод симистора нельзя (5-й вывод должен быть подключен) иначе симистор может самопроизвольно включаться.
Еще такой момент. Вольтметр, судя по вашему описанию, в этом устройстве не более чем показометр, т.е. ориентироваться на него можно с очень большой натяжкой