помощь в выборе аппарата

oleg_v_v, хотите сказать, что вот это устройство "прима тора" неспособна это сделать? Отбирать по пару и жидкости? Третью ночь ищу ответ на этот вопрос, больно уж этот счастливчик мягко стелет, и видосы такие правдоподобные с объяснением физики процесса, хотя у Игоря тоже всё чётко разложено.
Дополню, ни кто из вас профессоров и академиков и всех остальных уважаемых мужей не вникал в это устройство? Я про приму тора.

хотите сказать, что вот это устройство "прима тора" неспособна это сделать?artreds, 13 Сент. 18, 23:49

Не знаю такого устройства, мне проще и дешевле модульное. Дальше собирай как хочешь.

отбор по пару и жидкости, буду очень признателенartreds, 13 Сент. 18, 23:12

Путаница небольшая с "паровыми отборами".

систему Булатvano11, 13 Сент. 18, 23:17

Скорее "управление охлаждением" - все что не сконденсировалось, в отбор ушло
Система "паровой отбор" - поток пара делится на 2 потока до дефлегматора. Из дефа пар возвращается в колонну в виде флегмы; а пар ушедший в отбор - уходит в отбор на доп. холодильник.

Корифеям понятно, а для новичков может быть полезно. Пьян сейчас -> если найду картинку, ссылку прикреплю, если не найду - не обессудьте.

PS по VP (паровой отбор) были эксперименты на форуме; есть там какие-то подводные камни. Может кто помнит, ткнет где почитать...
PPS Жидкостный отбор самый простой по автоматизации; да и вообще по наглядности и простоте настройки.

Вот, нашел!

PPS

проще и дешевле модульноеoleg_v_v, 14 Сент. 18, 00:00

Модульность достигается использованием распространенный "соединителей". Резьба, кламп, молочка... Дешевле и проще всего - кламп. Молочка хороша, но кусается ценником, и не позволяет "перевернуть вверх ногами" узел.

Mihalich, я именно это и имел ввиду))). Именно так, как на схеме, по вашей ссылки и реализован паровой отбор на приме тора, очень жалоко, что мало отзывов реальных пользователей. Наверное я остановлюсь вот на такой сборке, царгу и тарелки я возьму ХД2, а вот башку прима тора, но это ещё не точно. Надо дождаться отзывов.

не позволяетMihalich, 14 Сент. 18, 00:42

С чего вдруг? Глянь в моей галерее

artreds, Счастливчик предлагает набор для самостоятельной сборки за 9тр. Отдашь аргонщику ещё 3-4 за сборку и получишь полноценную колонну с возможностью обоих отборов. А на оставшиеся деньги купи СПН и запчасти для джин-корзины. У меня отрицательная клюшка, но я на днях собираюсь припаять к ней узел отбора пара ДО дефа, по типу Примы. Именно для джин-корзины. Да и с регулировкой ФЧ по времени при такой схеме всё немного проще.

artreds, есть у меня колонна с паровым отбором, VM. Лежит в углу. Поверь, жидкостный лучше. И никаких проблем с автоматизацией. Но свои грабли - святое.

Глянь в моей галерееstary-stary, 14 Сент. 18, 08:30

stary-stary, а как твою галерею посмотреть?

artreds, водку с примы пробовал, нормальная водка не чем не хуже клюшечной, с автоматикой. Сам лично на приме не работал, хотя возможность есть, высота царг не позволяет, куб из кеги 50 литров, нужно из других царг собрать колону, но не хочется потрошить имеющуюся 180 см.

vano11, разве через профиль никак?

stary-stary, с телефона не нашел... Интересно взглянуть!
А на компе интернет отвалился напрочь...

stary-stary, я только свою вижу через профиль, твоя у меня не видна, в твоем профиле.

artreds, в ТОРе счастливчика не зря наряду с паровым есть жидкостный отбор - иначе он плохо бы поддавался автоматизации, но паровой узел изрядно добавляет высоты и металла в конструкт, что убивает основной смысл ТОРа - экономию высоты, что не критично при потолках 3 и более метра, а вот при более низких и если потом захочешь буфер и т.п., то можно нарваться.

Паровой отбор дешевая альтернатива автоматике отбора, конечно он не так чутко настраиваем и управляем, но прощает новичку много ошибок.

Kasperys, это каким это образом паровой узел

изрядно добавляет высотыKasperys, 15 Сент. 18, 23:19

,
если отбор пара происходит ДО дефлегматора?

Утро доброе уважаемые. Нужен Ваш совет с выбором аппарата. В самогоноварении я новичок,поэтому рассматриваю дистиллят,но МОДУЛЬНЫЙ с возможностью его усовершенствовать до ректификата,если это дело вообще попрет у меня. Куб литров на 15думаю хватит если для себя? От информации и видов аппаратов голова пухнет.Совсем г....но брать не хочу,ну и сразу с ректификата тоже начинать стремаюсь,цены не маленькие....вдруг не попрет все это дело у меня. Вся надежда на Вас. Спасибо. Всем добра

Юреец, я бы посоветовал куб меньше 20 литров не брать и бери сразу оборудование (сам аппарат) на соединителях кламп 2" (на крайняк на 1.5".

Куб литров на 15думаю хватит если для себя?Юреец, 23 Сент. 18, 04:53

ниочем
если только джинчик перегнать или абсент, ну на рект может,
простая арифметика 12х0.12 = 1.44 АС = 2.8 литра дистиллята (теоретически) с одного перегона
а реально раза в полтора меньше
и стоИт ли так время тратить?
для себя - так все новички обычно сначала говорят, после появления первого боченочка как-то хочется побольше и побыстрее

Моё Имхо, паровой отбор до дефлегматора имеет всего одно преимущество - саморегулируемой фч, все. В классической схеме царга+деф+холодильник все работает по другому, в дефлегматоре происходит частичная конденсация, он разделяет на фракции. В приме этого быть не может,считаю паровой отбор перед дефлегматором бредом. Но приму себе сейчас делаю вместо клюшки, посмотрю что за зверь,но у меня будет только жидкостный отбор.

Абсолютно согласен,свой первый аппарат построил на 30л кубе и клампе 1.5, сейчас все продал и сделал куб на 50 и 2 клампах.
Не теряйте времени и лишних денег на покупке не нужной фигни, потом и продать сложно будет.

vano11, мне тут СЛОВЯНКУ ЛЮКС СВАТАЮТ НА КЛАМПОВОМ СОЕДЕНЕНИИ. СКАЖЕШЬ ЧТО ПРО ЭТОТ АППАРАТ? СПАСБО