Борьба с наводками и сбоями

serafimus, извиняюсь я апшипся не 0xD9  а 0xС9.

LM2940 для данной схемы не очень подходитAlexmor 55, 24 Янв. 16, 12:55

скорее всего дело в разводке платы б.п. и шлейфе на другую плату...


Добавлено через 4дн. 2ч. 29мин.:

Бухариков, Сергей  , тема твоя , в ней и поздравляю тебя с Д.Р. !!!

Alexmor 55, спасибо, Александр! Не важно чья тема. Сегодня не работали ЛС. Всё пишется по верху.

Мой asur совсем сдох, если раньше в течение 15-20 мин он как то начинал работу , то вчера это уже 3 часа сэкса, сегодня уже 5 часов .Я его уже уносил в другую комнату , ноль. Такое ощущение , что он накапливает все косяки .Пользуясь случаем хочу передать привет Алексею. На самом деле он должен был отозвать свои изделия и исправить их , при этом сохранил бы свое лицо.

ЮВК, а когда покупал?Ты из последней партии август-сентябрь?Судя по отзывам вся партия проблемная.

он должен был отозвать свои изделия и исправить ихЮВК, 31 Янв. 16, 18:29

Его последнее слово, что в программе всё правильно, схема рабочая и за ним нет ни каких косяков. Ну и типа в инструкции ни где не написано что АСУР должен работать в паре с РМ2.
Тогда нам не понятно нахрен он нужен без РМ2, куда его можно применить...

Ты из последней партии август-сентябрь?vzhi, 31 Янв. 16, 16:32

Я не знаю последняя это партия или нет , но брал я конец июля начало августа.

ЮВК, скорее всего у тебя предпоследняя , как и у меня . А как он у тебя глючит ?

Alexmor 55, Я уже по моему писал., я выставляю программу, все работает до первого срабатывания клапана, потом все становится в начальное состояние. Переграмирую , опять до первого щелчка.  А после танцы с перерывом на секс. Если щелкнет два раза все работает хорошо.

ЮВК, у меня точно так же глючил . Я поставил ёмкость 470х12в на ноги стабилизатора по выходу +5в. Сейчас у меня сбоев нет .

Alexmor 55, Я постараюсь отдать радиолюбителям , и твой совет , я в этом деле абсолютный ноль, шины , фьюзы , емкости , я даже смысл этих слов отдаленно понимаю.

ЮВК, здесь нужен не программист , а умеющий держать паяльник и читать схемы...

ЮВК, Алексей написал мне, чтобы ты хернёй не занимался, а сделал фьюз в соответствии с рекомендацией m16. И всё.

Добавлено через 1мин.:

здесь нужен не программист , а умеющий держать паяльник и читать схемы...Alexmor 55, 01 Февр. 16, 01:12

Фьюзы правит именно программист.

Фьюзы правит именно программист.Бухариков, 02 Февр. 16, 08:39

Да фьюзы может править любой, кто заливает прошивку. Может можно просто залить прошивку заново с нужными фьюзами и все заработает, даже без дополнительных конденсаторов (хотя они крайне желательны, конечно).
Говорю так, что Ардуина, например вообще, в принципе не должна работать(там кондюков вообще по-минимуму), но ведь работает и таких сбоев нет.

m16
На форуме появился модуль СТХ. Чтобы не беспокоиться по вопросу помех, авторы модуля пошли по проторенному пути - ничего самостоятельного, все заводское.
Я сам, как сумел перепрошил STH0024 в модуль СТХ и не спеша готовлю корпус (от БП ПК) для совместного размещения с регулятором мощности на основе SSR-40-VA.
Для исключения перегрева твердотельное реле будет размещено на радиаторе и обдуваться штатным вентилятором.
В дальнейшем, после испытаний я планирую разместить в этом же корпусе аварийную сигнализацию на базе других отдельных модулей.
Возникли вопросы, на которые я попрошу вас ответить.
1. МК в Асур и СТХ одинаковые, ATmega8. Для Асур в этой теме была рекомендация активировать в МК фуз СКРОТ. В СТХ фуз СКРОТ заводскими установками не активирован. Пользовался программой Algorithm Builder и программатором SPA0008. В этой программе я не нашел, как выставлять маски фузов, но в разделе установки фузов против я выставил галочки согласно рекомендациям автора СТХ, то есть без галочки напротив фуза СКРОТ. Модуль работает, но пока без регулятора мощности.
Стоит ли перепрошить модуль СТХ выставив галочку напротив фуза СКРОТ?
2. Для питания СТХ в моей автоматике я планирую поставить отдельный стабилизированный БП, а для питания вентилятора и модулей аварийной сигнализации отдельный, попроще - правильно ли я поступаю, или можно все запитать одним БП? 

1. прошить фуз означает записать в него 0 (ноль). спич в том,  что  с этими галочками полный разброд и шатание. в одних программах галочка - прошить фуз, в других - не прошивать. так что по Builder-у я тебе не помогу, не пользуюсь. а прошить СКРОТ (записать в него нолик) нужно.
2. одного хорошего достаточно.

а прошить СКРОТ (записать в него нолик) нужно.m16, 05 Февр. 16, 13:42

Нашел.
http://www.getchip.net/...fyuzy-fuse-bit/
"3 ЧАСТО ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ КОНФИГУРАЦИИ ФЬЮЗ БИТ.
Для примера приведу некоторое количество конфигураций для микроконтроллеров. Картинки фьюзов сняты с Algorithm Builder’а.
Во всех картинках фьюзы как по даташиту:
- снятая галочка– fuse bit = 0, фьюз запрограммирован / активный;
- установленная галочка– fuse bit = 1, фьюз НЕ запрограммирован / НЕ активный".
То есть в нашем случае должна быть снятая галочка.
Завод требовал такую установку на STH0024 (фото слева), на модуль СТХ такую же установили

Добавлено через 2мин.:

На AB выставил также (фото справа), но картинка здесь немного другая - на один фуз (SPIEN) больше
SPIEN – разрешение на последовательное программирование.
По умолчанию запрограммирован (0) – разрешено последовательное программирование.
SPIEN = 0 – разрешено последовательное программирование;
SPIEN = 1 – запрещено последовательное программирование.
Как лучше?

всё с точностью наоборот. галка - фуз=0. сам проверь.  

всё с точностью наоборотm16, 05 Февр. 16, 14:45

Согласен

Это заводская программа для СТХ (справа) Галочка - запрограмирован

А это Algorithm Duilder-то что я пользуюсь (слева) Галочка - не запрограммирован, то есть надо выставить галочки там, где на заводской проге их нет?

это то о чём я говорил выше. у codevision гака - 0 , у билдера -1. вверху на зелёном фоне написано.  ты понял?
тебе нужно прочесть фузы , у CROPT снять галку и записать. всё. больше ничего не трогай иначе выбросишь свой стх