Круги на полях

У нас в эту зиму на реке лед был вырезан в виде круга, точнее ободок как обруч и еще крутится от течения видимо, есть видео сего.

A_Eugene, Если кружок тонул хотя бы на пару минут, это вторжение из вне)))  А если серьезно, это все дела браконьеров, особенно когда вращается)))

переходное состояниеJIAIIOTb, 27 Июня 14, 17:07

Пребывал пару раз в таком состоянии.И нет бы к женщинам каким красивым в сады яблочные попадал,так нет же,холодный пот,нательный крест в руках и Отче Наш.

Лёха, представил тебя, в исподнем, и с Евангелием, на пороге у женщины, а за за спиной сады яблочные..

Ну фантазия у тебя Димон!А так реально перемещался в другой мир,причём наш мозг бережёт нас от потрясений и не всё мне рассказывает,а там жуть чёрная и холодная.У меня брат двоюродный со своей женой в этот новый год Отче Наш по молитвеннику ночью читали по моей нАстоятельной просьбе,хотя в Бога не верят.Теперь очкуют на длительные праздники приезжать.

doctorr издиваеся , ну-нуМихаил84, 27 Июня 14, 20:06

Да где я издеваюсь то? то что ты говоришь - ну никак не тянет на разгромное опровержение, да есть некие нестыковки, но не более того. Знаешь сколко ныне общепризнаных теорий в свое время сталкивались с нестыковками - и тем не менее время подтвердило их правоту и объясило исключения?

Slava 61, ну так некоторые на эту льдину даже залезали крутились на ней.)

льдинуA_Eugene, 28 Июня 14, 08:38

Первое полезное дело сделали инопланетяне - спасли рыбку от кислородного голодания . А то все их действия , какие-то невнятные . То дебилы-гиганты  в кубики играли , то поля топчут . При чем поля или колхозные (ничьи) или европоля - где за отказ от деятельности платят больше чем за саму деятельность .Или некуда девать урожай , пшеницей печку топят у нас . Так чего бы не привлечь туристов ...  Вот у китайцев рис поди не топчут ? Мокро и страшно - реальных люлей можно за порчу отхватить ...

doctorr, а-а, понял теперь, ты ждёшь разгромного опровержения)) как ты же и сам мне писал: - вроде взрослый человек ?! как ты себе это представляешь разгромное опровержение или ты ждёшь что я тебе в трёх предложениях их тебе напишу ? короче что бы понять что НАС НАКОРМИЛИ ИНФОРМАЦИОННЫМИ ПОМОЯМИ под названием (официально-принятая) история происхождения человека, которой кормят нас ещё с малых лет, да так что ты "досих пор сыт" и ждёшь только "сладенький десерт" в виде того что тебе по первому каналу диктор скажет про инопланетянена, то ты здорово ошибаешься. Людей держут за быдло, безвольное стадо, которое хавает всё что ему дают, и походу к сожалению они (сильные мира сего) правы - пипл хавает и даж уже и не хрюкает (((

мне кажется пиплу пофиг есть ли жизнь на марсе и не пофиг если у него жизнь.

JIAIIOTb, да и на свою тоже пофиг, ценники каждую неделю переписывают на плюс, бензин стоит как будто его с марса к нам сюда доставляют, а видать на марсе бензин то хреновый по ходу, кругом одна бюрократия, что бы что то переоформить по чиновничьим кабинетам - лучше застрелиться, коррупция стала государство-образующей, кругом бардак, - все молчат и все довольны

бензин стоит как будто его с марса к нам сюда доставляют, а видать на марсе бензин то хреновыйМихаил84, 28 Июня 14, 12:50

   Хорошо что я бензин не пью ...

gogolzmej, а у нас на планете земля его тоже не пьют)))

Михаил84, Ну так чего переживать что он хреновый ? Фиг с ним , землянам он вообще ни к чему ...Пусть инопланетяне переживают . 

doctorr, а-а, понял теперь, ты ждёшь разгромного опровержения))Михаил84, 28 Июня 14, 11:36

Я не то чтобы жду разгромного опровержения, я же писал тебе - только ты похоже сообщения целиком не читаешь. Я не отвергаю ни твою теорию, ни дарвинизм, я допускаю что в реальности может быть верен и твой вариант и любой другой. Я за взвешеный разумный подход, который гласит что теории можно считать подтвержденной или опровергнутой только после появления действительно железобетонных аргументов, опровергающих или доказывающую саму теорию, а не следствия из нее. Наука знает немало случаев, когда следствия из теорий противоречили фактам, после этого теорию несколько пересматривали - не меняя основ - и теория впоследствии многократно подтверждалась.
Я не оспариваю что возможно инопланетная жизнь в каком то виде существует, я сталкивался с подобными явлениями, необъяснимыми пока наукой, я писал здесь об этом в соседней ветке, но из этого не следует совершанно что людей создали именно они. Может да. А может и нет. Мы этого пока не знаем.

doctorr, железобетонный аргумент - это как ? ну вот есть куча других агументов : каменные, железные, золотые, матерчатые, писменные, умозаключительные и ещё какието щас не вспомню так с ходу , а вот  железобетонных боюсь нет, по крайней мере чегото не слыхал вот

Это как бы композит из каменных и железных - как строитель тебе говорю

doctorr, незнаю как тебе, но мне "вот так хватило того" что показано в фильмах Андрея Склярова, плюс статьи специалистов ( Эрих Фон Дэникен )исследовавших писменные древние мифы (в каждой шутке есть доля шутки) легенды, сказания и не только писменные - чем не композит ?

мне "вот так хватило того"Михаил84, 29 Июня 14, 09:46

А мне нет. Хотябы потому что эт оодно объяснение а может быть и другое. В фильме показать можно все что угодно, он для того и создается, и факты в нем можно подать именно так, чтобы неподготовленный зритель, а тем более если он сам хочеть сенсации, сделал правильный для режисера вывод. Поэтому фильмам доверять нельзя. Нужно брать факты в них и самому изучать.
В детсве я читал много книг о непознанном, там ссылались на какието истории. В ходе жизни находишь упоминания об этих историях в других источниках - и часто узнаешь что авторы книг, мегко скажем, немного переврали факты, в угоду того , чтобы смотрелось более сенсационно. И вот это основная проблемма уфологии - многие иследователи настолкь онечистоплотны, что превирают факты, и к ним сложилось давно предвзятое отношение. Поэтому даже когда этим занимается честный человек, используя непредвзятый научный подход, ему уже никто не верит.

doctorr, вот только не надо чесать всё под одну гребёнку и заниматся демагогией : -можна так, можна эдак... - да можна всё... и что ? что ты мне как маленькому ребёнку про эти прописные истины обьясняешь, зачем ? Ты думаешь что возможно/скорее всего Андрей Скляров н@пизд&л и сфальшивил с фактами и применил оптическую эллюзию подкреплённую нейро-лингвистическим программированием?! Ты хоть смотрел то его фильмы ? а то ты так пишешь как будто рен тв  насмотрелся, а там тролли сидят ещё те, "палец в рот не клади"