Форум самогонщиков Сайт Барахолка Магазин Помощь солдатам

Регулятор напряжения и тока на Arduino Pro Mini

Форум самогонщиков Автоматика
1 ... 16 17 18 19 20 21 22 ... 57 19
capsolo Профессор Зелик 5.3K 1.6K
Отв.360  18 Апр. 17, 23:42
Так-то если вспомнить форму полупериода +-150мкс в начале или в конце вообще похер, проверено экспериментами с мощнометром. Я по прерыванию нуля еще кое-какие проверки в том же прерывании успеваю сделать - ни на что не влияет. Таймер триака взвел и смело можно еще микросекунд 100 ковыряться.
sevpro Доктор наук Worldwide 769 281
Отв.361  19 Апр. 17, 10:28
woddy, принципиально на твоей плате два резистора отличаются, они зависят от коэфф передачи по току транзистора и тока оптрона. Я R3(по схеме) по сравнению с указанным уменьшаю где-то до 100-150ком для надежного открытия.
приведи код "компесации" нуля.m16, 18 Апр. 17, 22:31
Да ну, какой код?)) Прерывание по спаду и к загружаемому в таймер добавляешь половину ширины импульса.
будь любезен конкретно с цифрами .m16, 18 Апр. 17, 22:31
Надергал из даташита, посмотри.
она (оптопара) излучает сплошной негативm16, 18 Апр. 17, 22:31
где я это говорил? Наоборот, написал, что для неответственных применений вполне сносно работает. Резистор только нужно правильный подобрать.
Снимок2.JPG
Снимок2.JPG Регулятор напряжения и тока на Arduino Pro Mini. Автоматика.
Снимок1.JPG
Снимок1.JPG Регулятор напряжения и тока на Arduino Pro Mini. Автоматика.
Снимок.JPG
Снимок.JPG Регулятор напряжения и тока на Arduino Pro Mini. Автоматика.
сообщения удалены (2)
woddy Доцент Новосиб 1.3K 489
Отв.362  23 Апр. 17, 20:40
ну не на 20% же... попробую сам пересчитать
m16 Модератор Тамбов 1.9K 1K
Отв.363  23 Апр. 17, 21:25, через 45 мин
20% конечно дофига. у меня с таблицей получалось +/- 5в. ну  и вопрос: а как точно контроллер  считает среднеквадратичное? я , например, пользуюсь внутрисхемным отладчиком - драконом и могу в реалтайме сравнить измеренно-посчитанное rms контроллера с реальным. стоит проверить этот момент, например выводя отладочную информацию через уарт если нет отладчика.
gikrus Кандидат наук Пермь 382 398
Отв.364  24 Апр. 17, 09:16
У меня такая же ерунда. Значения выставляемого напряжения отличаются на 20 вольт, если входное выставляешь правильно. Мерял осциллографом RIGOL. У него есть функция rms измерения. Искажения вносит скорее всего диодный мост. На нём падение около одного вольта. Может минимизировать искажения применяя трансформатор 1:1? Тогда по отношению к напряжению выпрямленной полуволны падение на диодном мосту будут несущественными? Заказал у китайцев вот такую штуку
https://ru.aliexpress.com/...0608.0.0.Qmb1mI , надеюсь это поправит ситуацию. Через пару недель придёт, попробую.
mak Модератор Екатеринбург 6.3K 1.8K
Отв.365  24 Апр. 17, 09:35, через 19 мин
собрал схему на измерительном трансе от бесперебойника, у него 2 выходные обмотки, одинаковые, от одной запитался, по второй провожу измерения
форму синусоиды визуально не искажает, измерения с мультиметром совпадают до десятых вольта, сотые не проверял


Добавлено через 15мин.:

m16, чего-то я от меги немного отвык, подскажи если не сложно
в ней один канал ADC, когда запускаешь преобразования во freerunning есть какие-то нюансы с переключениями мультиплексора?
например пропускать один цикл преобразования, или может еще что-то?
это если циклично опрашивать два порта - ток и напряжение
(на stm32f1xx два канала, да и DMA есть)
sevpro Доктор наук Worldwide 769 281
Отв.366  24 Апр. 17, 10:12, через 37 мин
mak, нюансы есть. Если нужно поочередно опрашивать два канала лучше использовать режим одиночного пребразования
Снимок.JPG
Снимок.JPG Регулятор напряжения и тока на Arduino Pro Mini. Автоматика.
m16 Модератор Тамбов 1.9K 1K
Отв.367  24 Апр. 17, 12:06
когда запускаешь преобразования во freerunning есть какие-то нюансы с переключениями мультиплексора?
например пропускать один цикл преобразования, или может еще что-то?
это если циклично опрашивать два порта - ток и напряжениеmak, 24 Апр. 17, 09:35

по каналу А - ток, по каналу Б - напряжение.

- включаем канал А. запускаем ацп в режиме free running . опрашиваем в течении периода сетевого (20мс) накапливаем сумму квадратов тока. останавливаем ацп.
-  включаем канал Б. запускаем ацп в режиме free running . опрашиваем в течении периода сетевого (20мс)накапливаем сумму квадратов напряжения. останавливаем ацп.

- третий период сетевого  вычислительный . считаем Irms, Urms, P

и так по кругу

mak Модератор Екатеринбург 6.3K 1.8K
Отв.368  24 Апр. 17, 12:37, через 32 мин
по каналу А - ток, по каналу Б - напряжение.m16, 24 Апр. 17, 12:06
ты имеешь в виду установку mux?
и хм, период одно период другое - как-то не элегантно выходит..
msg31 Научный сотрудник Барнаул 4.6K 2.5K
Отв.369  24 Апр. 17, 12:37, через 1 мин
и хм, период одно период другое - как-то не элегантно выходит..mak, 24 Апр. 17, 12:37
Превосходно выглядит.
сообщение удалено
m16 Модератор Тамбов 1.9K 1K
Отв.370  24 Апр. 17, 13:19, через 42 мин
ты имеешь в виду установку mux?mak, 24 Апр. 17, 12:37
А и Б разумеется условно. выбирай любые из MUX0...MUX7...Mux15.

как-то не элегантноmak, 24 Апр. 17, 12:37
да фигня это. я аналогично тынькой так делаю. период - квадраты суммирую, полпериода на внешнее управление и полпериода на вычисление рмс и ТОР для таймера на следующие два периода.

Добавлено через 2мин.:

допустим включен рядом мощный потребитель выкусывающий периоды...mak, 24 Апр. 17, 12:41
это как из розетки выкусить период? ;о))
mak Модератор Екатеринбург 6.3K 1.8K
Отв.371  24 Апр. 17, 13:24, через 5 мин
m16, дык в нормальных условиях все вроде нормально
но если допустить мощного потребителя, который даёт неравномерную нагрузку по периодам то что получится?

это как из розетки выкусить период? ;о))m16, 24 Апр. 17, 13:19
можно нагружать периоды неравномерно, тот же регулятор с кривой реализацией под алгоритм брезенхема
m16 Модератор Тамбов 1.9K 1K
Отв.372  24 Апр. 17, 13:41, через 17 мин
два варианта:
а. регулятор не заметит выкушенный период
б. регулятор отреагирует на просадку
если сложить а. и б. то за большой промежуток времени(1час) средняя мощность будет на уровне заданной имхо.
mak, придумать можно кучу форсмажоров и здесь я вижу два подхода
- забить
- переходить на аналоговую реализацию, уж здесь реакция будет относительно мгновенной
mak Модератор Екатеринбург 6.3K 1.8K
Отв.373  24 Апр. 17, 14:18, через 38 мин
m16, ну в целом понятно, все равно компромиссы
ладно, 2-й макет на stm32 пилю, стоимость та же, даже интересно будет сравнить параллельно


sevpro Доктор наук Worldwide 769 281
Отв.374  24 Апр. 17, 15:29
Вообще не понятен геморрой с фрираном и кривым расчетом мощности

ISR(ADC_vect) {
 ADMUX ^= 0x01;
 ADCSRA |= (1 << ADSC);
 unsigned int adc = ADCL + (ADCH << 8 ) ;
...
}
работает великолепно, по очереди читая 0 и 1 каналы.
mak Модератор Екатеринбург 6.3K 1.8K
Отв.375  24 Апр. 17, 16:20, через 52 мин
в памяти откуда-то осталось что при переключении лучше пропускать одно значение, оно может быть не совсем адекватным
вот и возник вопрос
msg31 Научный сотрудник Барнаул 4.6K 2.5K
Отв.376  24 Апр. 17, 16:36, через 16 мин
в памяти откуда-то осталось что при переключении лучше пропускать одно значение, оно может быть не совсем адекватнымmak, 24 Апр. 17, 16:20
Вроде правильное остаточное знание. У меня тоже такое имеется. Но мотивированно не подскажу почему.
sevpro Доктор наук Worldwide 769 281
Отв.377  24 Апр. 17, 16:55, через 19 мин
при переключении лучше пропускать одно значениеmak, 24 Апр. 17, 16:20
во фриране - да, на предыдущей странице я привел вырезку из даташита, почему так происходит, а в режиме одиночного все под контролем.
mak Модератор Екатеринбург 6.3K 1.8K
Отв.378  24 Апр. 17, 16:58, через 4 мин
sevpro, а с таймингами как обстоит дело, сколько выборок получится на период?
sevpro Доктор наук Worldwide 769 281
Отв.379  24 Апр. 17, 17:11, через 14 мин
mak, насколько помню чуть больше 300 по каждому каналу (Fclk ADC = 500кГц). Что это не рекомендованный режим я в курсе, показания потом лечу программными средствами.
сообщения удалены (2)