форма всегда влияет на содержание,ну по крайней мере в физике.если сделать колонну конусную ,конусом вниз,то она будет работать хуже чем просто труба из за того ,что пар будет расширятся и ухудшится массообмен,да и теплообмен пойдёт резко вниз из за формы.на мой взгляд если колонна будет конусом вверх,то работа улучшится на 15-20%.а если у основания поставить пропеллер из 2х лопастей дли уменьшения нагрузки сделать лопасти по 45*.пар закручивает лопасти и исчезают каналы для прохождения пара,что улучшит колонну на 5-10%.да и вся дикая флегма будет встречаться с паром.
Wolcheg
Научный сотрудник
Ростов-на-Дону
513 111
Отв.1 08 Янв. 11, 20:28
А кроме конуса и пропеллера что еще в колонне есть? Насадка там, дефлегматор, отбор как организован? Нарисовал бы чертеж, а то не понятно нифига.
olec30
Специалист
дубна-бобруйск
189 37
Отв.2 09 Янв. 11, 02:15
чертеж в с тудию
дениz
Бакалавр
краснодар
66 4
Отв.3 09 Янв. 11, 08:28
спиральная насадка,колонна и дефлегматор конусные,попробую нарисовать.конусная колонна с пропеллером. Вопросы ректификаторов.
Изображение 002.jpg конусная колонна с пропеллером. Вопросы ректификаторов.
Wolcheg
Научный сотрудник
Ростов-на-Дону
513 111
Отв.4 09 Янв. 11, 13:44
Нахрена внизу пропеллер - я так и не понял. Форма дефлегматора по большому счету значения не имеет. Ну конусный, так конусный. А вот конусная колонна - не айс. Сужение сверху - прямой путь получить верхний захлеб. Зачем ты этот конус делаешь?
дениz
Бакалавр
краснодар
66 4
Отв.5 09 Янв. 11, 14:03 (через 19 мин)
не в дефлегматоре дело(просто я думаю,что он должен быть такой вот и нарисовал).захлёб-это ерунда(он регулируется мощьностью)к тому же наоборот-такая форма не даёт захлёб,вот если бы конусом вверх,то да!стекавшая флегма накапливалась внизу и был бы захлёб,а так нет.а пропеллер постояннр меняет движения пара и мешает его прохождению по проходам(где нет тепломасообмена).да и пар движется не по прямой вверх,а по спирали и тем самым увеличивается его контакт(площадь соприкосновения с насадкой и стенками колонны.
сообщение удалено
дениz
Бакалавр
краснодар
66 4
Отв.6 09 Янв. 11, 14:20 (через 17 мин)
ты считаешь,что флегма не будет скапливаться внизу,а только наверху?
Diogi4
Научный сотрудник
уже не Киев
283 73
Отв.7 09 Янв. 11, 14:23 (через 4 мин)
дениz, то, о чем ты говоришь(что в принципе правильно), технически решается проще. Это уже обсуждалось и ,кажется Игорь, предлагал использовать насадку разных размеров(внизу крупнее, вверху мельче). А конусную трубу где взять и какой размер конуса? Тут и с простыми трубами проблема. А пропеллер здесь действительно ни причем,Wolcheg прав.
дениz
Бакалавр
краснодар
66 4
Отв.8 09 Янв. 11, 14:34 (через 12 мин)
дело не в практике,а в теории.расхождение основания и верха 10-15мм что бы пар касался стенок,если и будет уменьшение производительности может захлёб и будет пораньше(хотя я сомневаюсь).насадка так и должна быть расположена игорь тут не причём ,но она никак не влияет на дикую флегму и на проходы пара,а пропеллер во всяком случае хуже не сделает,он практически не забирает мощность,только польза хоть и маленькая.
Zapal
Научный сотрудник
Амурская область
7K 4.5K
Отв.9 09 Янв. 11, 14:46 (через 12 мин)
Ну раз все проблемы решены - то успехов. Делай колонну с пропеллером.
Кто дороги не знает - с пути не собьется.
Edgars1950
Специалист
LATVIA
174 145
Отв.10 09 Янв. 11, 14:47 (через 1 мин)
Still2. конусная колонна с пропеллером. Вопросы ректификаторов.
дениz
Бакалавр
краснодар
66 4
Отв.11 09 Янв. 11, 14:50 (через 4 мин)
да тут не успеешь!добрые люди так и наровят обскакать!ну пропеллер то пропеллер это огого!!!
Zapal
Научный сотрудник
Амурская область
7K 4.5K
Отв.12 09 Янв. 11, 15:08 (через 18 мин)
Действительно!! А давай лучше один пропеллер сделаешь, без колонны - на зависть всем!! ну ее нафиг - эту колонну. колонн на форуме много - а вот пропеллеров ни у кого нету!!
Игорь, предлагал использовать насадку разных размеров(внизу крупнее, вверху мельче)Diogi4, 09 Янв. 11, 14:23
Где, когда? А не наоборот?
дениz
Бакалавр
краснодар
66 4
Отв.16 09 Янв. 11, 18:07 (через 1 мин)
главное это логически построенная идея!уверен ,что и эта будет работать.хотя я думаю кто нибудь это уже делал.про колонны и насадки уже давно всё описано в книгах,стоит только прочитать и поразмыслить.а ведь очень много людей думают,что ректификация это противоток пара и флегмы.это им нужен про....:)
Zapal
Научный сотрудник
Амурская область
7K 4.5K
Отв.17 09 Янв. 11, 18:32 (через 25 мин)
а ведь очень много людей думают,что ректификация это противоток пара и флегмыдениz, 09 Янв. 11, 18:07
стыдно признаться - я один из таких дураков. не осенишь меня Божией Искрой - открой глаза на мудрость ректификации!!
дениz
Бакалавр
краснодар
66 4
Отв.18 09 Янв. 11, 18:37 (через 5 мин)
противоток пара и флегмы это следствие тепломасообмена.а не оботот,а значит ректификация это тепломасообмен,а не противоток.
Zapal
Научный сотрудник
Амурская область
7K 4.5K
Отв.19 09 Янв. 11, 18:39 (через 3 мин)
Вах!!! Воистину божие откровение!!! Чуть помедленнее пжжалста- я записываю... я даже и не подозревал что между паром и жидкостью может быть такой красивый секс - теплообмен!!!