Может я сильно заморачиваюсь по этому поводуbaton.ru, 31 Янв. 17, 04:04Действительно, ответ в вопросе. Не встречал ранее, но по моему мнению усложнение с минимумом пользы. Глушитель получается какой-то, скорости потоков и их завихрения, к чему еще приведут, трудно сказать. Существуют другие конструкции узлов отбора, рюмочный с зонтиком например, хотя все перекрывают сечение. Уменьшить перекрытие проходного сечения может например наклон дефлегматора (клюшка), где будет достаточна одна перегородка причем меньшего размера, но это уже фломастеры, эстетика. Узел отбора находится между дефлегматором и насадкой, дефлегматор работает, как пылесос, увеличивая скорость потока при конденсации, а верхняя часть насадки переиспаряет уже не то количество, которое вылетело из куба. ВЭТС верхней ТТ может оказаться больше, чем по колонне, ну потеряешь из 20 ТТ одну, или половину от одной, по моему мнению незначительные неудобства.
Узел отбора дистиллята
Отв.300 31 Янв. 17, 06:45
baton
Доктор наук
Санкт-Петербург
648 230
Отв.301 31 Янв. 17, 23:34
Спасибо за содержательный ответ. Наклонный был бы оптимальнее, это точно. Но тут уж действительно своего рода эстетика. Хочется видеть чисто вертикальную колонну.
И ещё вопрос. Какой обычно делают "нахлёст" верхней пластины на нижнюю?
И ещё вопрос. Какой обычно делают "нахлёст" верхней пластины на нижнюю?
Optimist
Профессор
Замкадыш
2.9K 1.3K
Отв.302 14 Окт. 19, 20:00
Сделали пару УО с трубками параходного типа. В диоптре 4 трубки 12 мм, все с разной высотой, разница в 5 мм. В низком УО из двух фланцев 3 трубки 12 мм.
сообщение удалено