Комплекты оборудования домашней дистилляции и ректификации (до 1,2л/час) ХД/4

Николя78,конец трубки просто свисал,из него практически ничего не капало (во всяком случае на полу пятна влажного не было)

>>> Полезные мелочи с AliExpress

Игорь,добрый вечер.Отправляю фото с дефектом сухопарника. Буду как я уже писал пробовать холодную сварку.

Вы его случайно не отверткой пытались открывать?
Это НЕ дефект вальцовки, это точно. Впрочем, горе-не беда, такое лечится.)))
Но сваркой холодной тут делу не поможешь, хотя устраняется, думаю, квалифицированным слесарем минут за пять.
Механически, не клеем.

Да вроде я не идиот, чтоб потратить на оборудование деньги, а потом заниматься вандальством. Да и если бы я ковырял отверткой, тогда бы и сам стакан у сухопарника помялся.К большому сожалению такого слесаря у нас вряд ли найдешь.Я решил попробовать эпоксидной смолой,если не получится отправлю вам на разбор полёта. 

НЕ получится. К металлу эпоксидка очень плохо пристает. Мы одно время датчики к НПГ чем только не пробовали герметизировать - пока резиной специальной не научились делать, ничего хорошего не получалось.
Далее всю переписку по способу отправки и замены - в личку.

В чем отличие в использовании ХД/4-375 КТ-2 и КТ-1 ?

Э...я не Игорь, но постараюсь ответить. Можно выбрать: либо в результате, либо во времени процесса

Всё время пользовался для нагрева куба индукцией. Теперь (по личному предсказанию Игоря) дозрел до ТЭНа, благо заглушка для него в 20-литровом кубе ожидает своего часа. Подскажите, покупать ТЭН по-мощнее (3 Квт), учитывая скорость разогрева содержимого куба, или достаточно что-то по-слабее (для колонны 1200)?

В чем отличие в использовании ХД/4-375 КТ-2 и КТ-1 ?Twenty, 11 Июня 14, 23:28

Тоже не Игорь, но изложу свои рассуждения по данным комплектам:
Из описания комплектов разница состоит в том, что в КТ-1 для конденсации паров спирта используется модернизированный дистиллятор (он же - пленочная колонна), а в КТ-2 - дефлегматор.
При выборе КТ-1 пользователь, наряду с использованием тарельчатой колонны, может экспериментировать и с пленочной колонной. При использовании же дистиллятора без функции укрепления (исключить работу в режиме пленочной колонны) можно максимально быстро получить спирт-сырец для последующих экзерциций (ректификация или же вдумчивая дистилляция).
При выборе КТ-2 пользователь получает в свое распоряжение дефлегматор, который впоследствии может использоваться также и на ректификационной колонне. Кроме того, полученный с помощью дефлегматора дистиллят обладает более качественными органолептическими характеристиками (в сравнении с дистиллятором).

ИМХО выбор в данном случае должен определяться тем, что хочет получать винокур: исключительно дистилляты (в различных вариациях) - КТ-1, с возможностью получения ректификата - КТ-2.

nesdoc, лично я предпочел мощный ТЭН, ибо на разогрев тоже время уходит. Смотри на свою проводку и общее потребление по линии - если есть возможность, рекомендую 3кВт.
Хотя, если спрашиваешь о достаточности, то можешь и 1,5 кВт поставить - на колонну все-равно чуть больше киловатта при ректификации не подашь, иначе захлебнется.

Все верно - отбор по пару (пленочная колонка) это просто в эксплуатации, отбор по жидкости (дефлегматор) обычно предполагает автоматику и позволяет более точно регулировать процесс

У меня уже есть колонна ректификационная,для себя не вижу применения тарельчатой колоны.Брагу на ней не отгонишь(Игорь вроде не позиционирует её так),а всё остальное на ректификационной можно сделать.Наверно это альтернатива полколонны ректификационной.Или то или другое.кило115, 03 Июня 14, 12:55

Поразмыслил тут получше и заказал ХД/4-375 КТ,чё то мне кажется на ней сем должен приличным получатся.ХД/4-750 КТ не стал заказывать ибо степень очистки на ней большая для классического сема будет.Я люблю сем,недоректификат всё же чуть-чуть не то для меня.Но это только моё мнение.

ХД/4-750 КТ не стал заказывать ибо степень очистки на ней большая для классического сема будеткило115, 12 Июня 14, 20:11

А разве на ХД/4-750 КТ нельзя добиться качества продукта, получаемого на ХД/4-375 КТ, посредством увеличения скорости отбора? ИМХО ХД/4-750 КТ более гибкий инструмент в руках винокура - подумай еще, пока заказ не упакован

Я могу и на рефколонне это сделать.Мне хочется получать именно хорошо очищенный сем,а для этого мне не нужна излишняя очистка.Да и под мою автоматику она лучше заточена,не нужно мне будет с гофманом плясать.А кому надо почище,для того ХД/4-750 КТ или рефколона.

Думаю 375 второй заказать к 1200-1. Игорь идею забраковал сверху навинтить, а я не пойму почему.

Потому что царга имеет, скажем, 30 ТТ. А Тарельчатая колонна - 4.
НУ, было у тебя 30, получил ты 34.
А для спирта нужно 60 тарелок теоретических.

То есть. Если нужен спирт - купи вторую царгу с насадкой, практически за те же деньги. А если дистиллят - тарельчатую колонну.

Там, где можно предложить конструкцию с двойным или тройным назначением - я ВСЕГДА это и делаю. В данном случае - не выйдет. Вот и говорю "нет" - потому что мне нужно не только продать железку, но и знать, что эта железка принесет тебе (покупателю) пользу и удовольствие.

кило115, Ты знаешь , я сделал так же,только с хд3

Значит не я один больше люблю чистый дистилят,чем недоректификат

Игорь все, что я уже купил у тебя, приносит мне удовольствие. Ндрф на одной цагре с 30 тарелками получается замечательный. Исходя из твоих слов продукт не улучшится существенно после надстройки колонны, но приобретет наглядность и снимет у меня оставшиеся вопросы по стабилизации и медленному захлебу. К тому же ты как то упомянул что при покупке стеклянной колонны можно поменять 1250 деф на 1750

Покупай, я не против ни разу))) Если все тебе понятно, и ты понимаешь, для чего тратишь деньги - я только рад!))