Нужен совет по изготовлению дефлегматора

Нужен совет, как из этого сделать дефлегматор.
Димрот мотать не хочу, он длинный и нетехнологичный.
Можно внешнюю рубашку, как и из чего, будет ли прорыв пара по центру?
Или холодный палец в середине впаять?

Добавлено через 35дн. 23ч. 41мин.:

В итоге спаял, сильно не пинайте, по середине холодный палец, торчит сверху.
Хотел так оставить но не успокоился, обмотал кондиционерной трубкой и впаял паралельно контуру пальца и прихватил оловом к стенкам точками.
В деле еще не испытывал, выгляди ужасно...

Вроде водяной контур не течет, вес в районе килограмма, сверху и снизу резьба 1,1\4", холодный палец толщиной 18мм,внутри него трубка до дна 10 мм с навитой спиралью.
Снаружи было лень рубашку городить, намотал что оставалось. Деф по концепции приготовления похож на пицу, слепил из того что оставалось.
Димрот мне не особо нравится, кожухотрубник слишком геморный в монтаже, прямоток грозит прорывом пара по центру.
Может все же ободрать трубу снаружи и сделать нормальную рубашку? Посоветуйте как.

погонял на воде, мутная хрень, от колебания температур лопнула пайка наружней трубки, пришлось греть горелкой что бы олово затекло в трещину.


фиаско...

Прошу потереть эту тему, дефлегматор гумно, ловить тут нечего!

Подскажите, есть ли правила по расчёту дефлегматора, делаю отрицательную клюшку.

Peskar, есть и расчеты и прикидки и многие сделанные экземпляры, нормально работающие, тему правильную просто прочитай

вот клюшка.всё работает, рубашечник. диаметр 20мм длиной 600мм.(использую так же как дистилятор).важен параметр -сколько может погасить мощности дефлегматор.(см. расчёт дефлегматора)
вот поперечный дефлегматор:

длина трубки 3 метра(ф 8мм).планирую гасить 500.....800вт. на рек колонне.всё таки дефлегматор должен контактировать с паром непосредственно.вполне по силам засунуть змеевик внутрь.(уже пол дела)хотя бы припаять трубку для более эффективного охлаждения. я бы сделал рубашечник примерно 30....40см.при том же диаметре.вообще деф. должен быть способен погасить всю мощность нагревателя.(а вообще-респект!!!! колонна красивая,может только тарелок побольше.)мне кажется за эти деньги можно насадочную колонну соорудить!С более качественным разделением.Вот Рубашечник:

Рубашечник вн. диаметром 20 мм не особо эффективен, лучше всего работает вертикально, чем сильнее наклон тем хуже пашет. Будет прорыв пара по центру. Большой расход воды.

Димрот самый простой и эффективный, в теории 3 метра трубки гасят до 2500ватт. Экономичный по воде.

Кожухотрубный самый эффективный, 6 трубок диаметром 8мм длинной 30 см могут погасить 3000 ватт при правильной организации циркуляции воды. Сложен в изготовлении. Экономичный по воде.

есть одно важное преимущество рубашечника-просто,дёшево,быстро.Прорыва пара небывает.Для получения сс самое то.Можно сделать разборным(Важный фактор в советское время,просто наличие змеевика-срок).По поводу димрота не спорю,Но для начинающего навить димрот трудно.Как этап в самогоноварении самое-то))