Обсуждение новой серии универсального оборудования ХД-2

Не рассматриваю вариант «примотать к стенке колонны» из-за максимально низкой эстетики исполнения и инертности измерений. Хочется не только функционально, но и красивоiceekb, 22 Авг. 22, 16:34

а чего там не красивого то. приклеил к царге на термоклей, утеплил получше, провода см 20 тоже под утеплитель, что бы мостика холода не было, снаружи разъём. всё.

Как результат, залёт случился только при 99 в кубеiceekb, 22 Авг. 22, 16:34

я, крайние разы продукт (ндрф 95%) до 90°с в кубе брал, остальное в хвосты и у меня вообще залётов ° не было. зачем ждать когда начнутся

>>> Полезные мелочи с AliExpress

30 потом датчик а потом 100+100 - это хорошоiceekb, 22 Авг. 22, 19:00

Конечно хорошо, у тебя колонна 2.30 будет, не каждый может себе позволить.На такой колонне сложно плохо сделать. У меня 2.45 потолки были норм все было, сейчас 2.85
Вот тоже перенастраиваюсь.

Конечно хорошо, у тебя колонна 2.30 будет, не каждый может себе позволить.На такой колонне сложно плохо сделать. У меня 2.45 потолки были норм все было, сейчас 2.85TanaiL, 22 Авг. 22, 19:17

Ну видимо тогда так и сделаю. Спасибо огромное!

iceekb, работай по тем-ре в кубе. На 90°С или 92°С или любой другой меняй приемную ёмкость. Остальное жмешь до упора. Эти типа хвосты в оборотку, добавляй в следующий перегон. И не важно когда у тебя залёт.

работай по тем-ре в кубе.Комэск, 23 Авг. 22, 07:11

Как-то это очень примерно... )

iceekb, вся работа основывается на показаниях тер-ров. Основной это кубовая, показывает остаток спирта в кубе. Ты же писал, что тебя не устроило , то что показания роста в середине на 0,1° происходит при 99°С в кубе. А значит весь спирт в колонне. При этом ты про качество не говорил. Да и УНО у тебя есть. Я тебе предлагаю ничего не придумывать, а просто поменять приемную ёмкость на определенной тем-ре в кубе. Тем самым ты обезопасишь основной тело от попадания хвостовых примесей.
По своему опыту и показаниям моих тер-ров у меня выход из куба изиков и прочей нечисти из куба начинается на 88-89°С. А в среднем по форуму вывели 90°С. Тобишь если сразу поменять ёмкость, то и потом не надо переживать пройдут или нет . А дальше начинается борьба за максимальное отжатие спирта из СС. Кто то тормозит на 96°С, а кто то до воды.

Приехал мне кусок, 30 см. Пересобрал колонну. Теперь получилось 230 см. Запустил налив воды. Решил заново поискать захлёб. Сверху диоптр. Уже туда вдуваю 2000. Вроде нормально работает. Чудеса. Что не так?

Добавлено через 34мин.:

2400… захлёба нет… дальше уже моя автономка не выдержит. Чудеса какие-то. Просто заменил УНО на царгу 30 см и поднял мощность захлеба с 1850 до как минимум 2400…

Добавлено через 20мин.:

Попутно решил проверить реальную мощность за вычетом потерь.
Вернул мощность на 2000. Сделал всё по методике. Получил на выходе 1694 реальной и 306 потери.

Я тоже пересобрал колонну
Снизу вверх 0.5м., УПО с датчиком. 1.5м. сплошная насадка 4х4 липецкая дэф. До потолка неск. миллиметров😁.
2200 Вт медленно росло, до 40 дошло скинул до 2000 20мм стоит.
Сейчас работает, посмотрим результат.
Жать буду до 0 от бку 07 дельта 0.5.
Потом на 1.8м 3.5х3.5 не разбавляя попробую.
Амброзия получится😁.

Основной момент... я не понимаю, почему мощность захлёба ушла с 1850 до минимум 2400...
Я и колонну слушал и от диоптра глаз не отводил...

УНО сопротивление больше, чем у царги.

УНО сопротивление больше, чем у царги.TanaiL, 30 Авг. 22, 18:59

Вот прямо на столько??? Тогда пожалуй на 2000 буду работать.

Вот прямо на столько???iceekb, 30 Авг. 22, 19:01

Ну по факту оказалось так.

Ну по факту оказалось так.Комэск, 31 Авг. 22, 07:31

Ну я скажу честно, что моментом этим не раздосадован
Теперь просто стану работать на 2000. К тому же уже выяснил, что реальных получилось на этой сборке 1700.
Осталось определиться со скоростью отбора для сборки. Тут на форуме мнение разные, вплоть до диаметрально противоположных.

Осталось определиться со скоростью отбора для сборки.iceekb, 31 Авг. 22, 08:52

Если реально 1700 то отбор начинаешь с 1.7 литра в час. И уменьшаешь (5-7-10%) с повышением на каждый градус в кубе. Если есть автоматика с автоуменьшением отбора то ваше проще не придумаешь. Если в ручном режиме с игольчатым, то ты должен знать сколько крутить оборотов.

Если реально 1700 то отбор начинаешь с 1.7 литраКомэск, 31 Авг. 22, 09:29

Я всё же, как-то интуитивно, склоняюсь к теории, что 1.7 - это много.

iceekb, в калькулятор Руди поставь мощность 2 кВт, теплопотери 15% (чистая 1,7 кВт) и при ФЧ=4 он тебе выдаст начальную скорость отбора не больше 1,5 литров.

выдаст начальную скорость отбора не больше 1,5Дяптя, 31 Авг. 22, 10:26

Вот это мне как-то ближе. Но я даже ещё приподниму ФЧ и сделаю отбор 1,2 - 1,3 пожалуй

1,2 - 1,3 пожалуйiceekb, 31 Авг. 22, 10:45

аналогично

Не долго музыка играла
Эксперимент по захлёбу я проводил с водой… сейчас залил сырец и обнаружил, что захлёб примерно там же, где и был. Видимо это связано с тем, что на одной и той же мощности, спирта испаряется больше

Ну хот мощность пересчитаю, зная, что у меня потери 15%. Значит реальная будет примерно 1500. Значит отбор сделаю 1,1-1,2

Видимо это связано с тем, что на одной и той же мощности, спирта испаряется большеiceekb, 03 Сент. 22, 07:47

Вода 1,6л/ч на киловатт, а спирт прим 4,5 л/ч на тот же киловатт.