Форум самогонщиков Сайт Барахолка Магазин За всех гостей

Флегмосборник для прямоточного дефлегматора

Форум самогонщиков Вопросы по конструированию
Dry Gin Профессор Челябинск 8.4K 1.3K
10 Марта 18, 17:01
Всем привет. Я новенький. Вчера впервые попробовал сделать укрепление на сборной кламповой колонне типа wnei3. А чтобы воочую посмотреть на процесс, между царгой с насадкой Панченкова (высотой 80 см)  и прямоточным штатным дефлегматором поставил диоптр. Вроде процесс прошёл успешно, получилось 6 литров 90%-ного продукта (из 20 литров 30% сырца) . Но немного напряг один нюанс. Флегма, насколько было видно сквозь диоптр, стекала по стенкам и, я подозреваю, что так и текла сквозь насадку около стенок, не распределяясь на весь объём. Давление в кубе не поднималось выше 3-4 мм.рт.ст. Как думаете, коллеги, а если в прямоточник установить что-то типа пружины из нержавейки, идущей по стеночке, но внизу сужающейся, чтобы флегма собиралась со стенок и капала на насадку по центру трубы (рисунок) ? Имеет ли практический смысл в плане большего наполнения насадки?
IMG_20180310_182121.jpg
IMG_20180310_182121.jpg Флегмосборник для прямоточного дефлегматора. Вопросы по конструированию.
baton Доктор наук Санкт-Петербург 648 230
Отв.1  11 Марта 18, 00:41
Имеет ли практический смысл в плане большего наполнения насадки?Dry Gin, 10 Марта 18, 17:01
Да, конечно имеет. Я бы даже сказал, что это очень важно. Не уверен, что пружина в том виде, в котором она изображена у тебя на рисунке будет эффективна. Нужно плотнее мотки. Попробуй намотать, вставить в тот же диоптр, полить воды и посмотреть, как будет работать. Кстати, удобно мотать на конусное сверло.
Но мне больше понравилось использовать сеточку, которую сформировал в виде конуса.
Dry Gin Профессор Челябинск 8.4K 1.3K
Отв.2  11 Марта 18, 08:00
baton, а сеточка не препятствует свободному ходу пара? Я просто подумал, что прямоточник для того и делается, чтобы после насадки пар шёл без сопротивления? А спираль просто соберёт флегму со стенок и отправит в центр, не трогая поток пара.
Рюрик1955 Доцент Серпухов 1.4K 437
Отв.3  11 Марта 18, 09:09
Dry Gin, спроси/поищи в [БКМ -ТРУБА -42 ИЛИ УНИВЕРСАЛЬНАЯ КОЛОННА ,] - проволочки спаяны конусом вниз. Свито конической спиралью- [Бражная колонна Малютка] , может быть вначале.
baton Доктор наук Санкт-Петербург 648 230
Отв.4  11 Марта 18, 11:03
а сеточка не препятствует свободному ходу пара?Dry Gin, 11 Марта 18, 08:00
Зависит от скорости пара (мощность нагрева, диаметр трубы).
Посмотри ссылки, которые дал Рюрик1955.
Аквалюб Профессор Хмао-Югра 3.4K 999
Отв.5  11 Марта 18, 11:51, через 48 мин
Dry Gin, глянь, может подвигнет... [сообщение #11560908]
Dry Gin Профессор Челябинск 8.4K 1.3K
Отв.6  11 Марта 18, 13:04
Почитал ссылки. Не понимаю, зачем такие сложности, изысканные формы, пайка, скрутка и т.д. Купил сегодня в обычном супермаркете венчик для сбивания сливок, такой в виде спиральки. Цена вопроса 70р. Выдернул из него рукоятку. И с помощью неё же запихал спираль в дефлегматор. Фото прилагаю. Работы ровно на 5 минут. Через пару недель опробую в деле. И что-то мне подсказывает, что всё получится.
IMG_20180311_140609.jpg
IMG_20180311_140609.jpg Флегмосборник для прямоточного дефлегматора. Вопросы по конструированию.
IMG_20180311_140633.jpg
IMG_20180311_140633.jpg Флегмосборник для прямоточного дефлегматора. Вопросы по конструированию.
Аквалюб Профессор Хмао-Югра 3.4K 999
Отв.7  11 Марта 18, 13:42, через 39 мин
Dry Gin, Молодец. Главное ты идею воспринял, да воплотил по своему разумению, что не может не радовать. Можно твой вариант в "Хитрости" закинуть, весьма изящно получилось.
Dry Gin Профессор Челябинск 8.4K 1.3K
Отв.8  11 Марта 18, 15:42
Зависит от скорости пара (мощность нагрева, диаметр трубы).baton, 11 Марта 18, 11:03
У меня пар свищет как в турбине. 1800w нагрева сквозь 35мм трубу. Дефлегматор не справляется. Может спираль ещё немного увеличит утилизацию, что тоже плюс. Хотя конечно, по правде, дефлегматор надо помощнее.

Можно твой вариант в "Хитрости" закинуть, весьма изящно получилось.Аквалюб, 11 Марта 18, 13:42
Я не против, но как это сделать - не представляю)

Извините за оффтоп, но киньте кто-нибудь в личку ссылочку где купить деф минимум на 2 квт под кламп 50,5мм
novorossiysk93 Новичок Новороссийск 1
Отв.9  27 Марта 18, 16:45
Добрый день! а что если в прямоточный дефлегматор вставить изогнутый в виде сверла отрезок полоски из металла что бы он плотно прижимался к внутренним стенкам дефлегматора?
1.jpg
1.jpg Флегмосборник для прямоточного дефлегматора. Вопросы по конструированию.
2.jpg
2.jpg Флегмосборник для прямоточного дефлегматора. Вопросы по конструированию.
Dry Gin Профессор Челябинск 8.4K 1.3K
Отв.10  20 Авг. 18, 02:54
Лето принесло много нового опыта. Высота насадки увеличилась до 1,5 метра, отбор тела теперь прекращаю на 95% в струе. И, собственно, по сабжу.
1. Спираль не эффективна, всё-равно течёт по стенкам. Выкинул её к чертям.
2. Вообще не нужно никакого приспособления-флегмосборника. В насадке (РПН) флегма распределяется равномерно сама по себе. Определил просто: поставил между дефом и диоптром рулончик насадки и наблюдал капанье из разных точек, а не по стенкам. Так что вот, все эти примочки только мешают пару и никак не перераспределяют флегму лучше, чем это делает сама насадка.
Dry Gin Профессор Челябинск 8.4K 1.3K
Отв.11  20 Авг. 18, 09:04
Скажу даже больше. Строго вертикальная установка колонны по отвесу не так уж и важна, силы смачивания  перераспределят флегму вполне равномерно по сечению насадки (если насадка из нержавейки) .
vano11 Новичок Татарстан 3.7K 965
Отв.12  20 Авг. 18, 09:24, через 20 мин
Dry Gin,на СиВ давно продают удлинитель пленочной колонны (УПК) для ХД/4-2500ПК. https://samogon-i-vodka.ru/catalog/1330/52035/
А в новой серии ХД-2 все равно применяют концентраторы, но уже не в центр струей флегму собирают, а распределяют её  https://samogon-i-vodka.ru/catalog/1676/67817/  https://samogon-i-vodka.ru/catalog/1676/67816/ , однако.
УПК_спираль.jpg
УПК_спираль.jpg Флегмосборник для прямоточного дефлегматора. Вопросы по конструированию.
Dry Gin Профессор Челябинск 8.4K 1.3K
Отв.13  20 Авг. 18, 14:05
vano11, мои два свежих поста именно о том, что никакие концентраторы флегмы не нужны вообще, ни самодельные, ни покупные.
vano11 Новичок Татарстан 3.7K 965
Отв.14  20 Авг. 18, 14:12, через 8 мин
Dry Gin, а диаметр трубы царги ты учитываешь? ХД-2 на 51мм. трубе. А вот при диаметре более 60мм. концентраторы очень желательны (так говорят).
Dry Gin Профессор Челябинск 8.4K 1.3K
Отв.15  21 Авг. 18, 07:58
vano11, а что, законы физики в царгах большого диаметра перестают работать? В крайнем случае концентратор даст выигрыш высоты, равный диаметру, да и то сомнительно.
vano11 Новичок Татарстан 3.7K 965
Отв.16  21 Авг. 18, 08:34, через 36 мин
Dry Gin, точнее будет,что эти законы физики на малых диаметрах перестают работать, еще точнее будет сказать что на малых диаметрах они практически не заметны, а вот на больших диаметрах их работа уже заметна, однако.
Dry Gin Профессор Челябинск 8.4K 1.3K
Отв.17  21 Авг. 18, 12:26
эти законы физикиvano11, 21 Авг. 18, 08:34
Это какие ещё "эти законы физики"? Законы физики - они на то и законы, чтобы работать всегда. В данной ситуации речь идёт о физическом явлении адгезия (смачивание). Благодаря адгезии вода из земли поднимается по капиллярам к кронам даже самых высоких деревьев. Насадка с мелкой структурой, если её смочить спиртом, просто промокает насквозь, пропитывается. Чему подтверждением является мой эксперимент в посте выше.
vano11 Новичок Татарстан 3.7K 965
Отв.18  21 Авг. 18, 12:32, через 7 мин
Dry Gin, успокойся, однако. :-) Я в свои царги Ф51 с клампами 2" и СПН 3х3 Владовской тоже пока не стал концентраторы делать и ставить. Царги 1000+500+500+300 мм. длиной (высотой).
сообщение удалено